A Suprema Corte dos EUA bloqueou ontem uma lei aprovada no estado do Texas que proíbe as administrações de grandes redes sociais de proibir ou censurar usuários com base em seus pontos de vista ou visões políticas. Os juízes ficaram do lado das duas organizações do setor, que temiam que a mídia social pudesse se tornar um repositório para “a linguagem mais vil que se possa imaginar” como resultado.

Fonte da imagem: succo/pixabay.com

A petição, apresentada pela NetChoice e pela Computer and Communications Industry Association (que inclui Facebook*, Twitter e YouTube), foi mantida por cinco dos nove juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos. Organizações que representam os interesses das redes sociais exigiram o bloqueio do funcionamento da lei, apresentando-a como um atentado à liberdade de expressão que a Primeira Emenda da Constituição norte-americana garante às administrações das plataformas.

Três dos quatro juízes conservadores que votaram para manter a lei discordaram e disseram que “não está claro como os precedentes existentes antes da era da Internet podem se aplicar a grandes empresas de mídia social”. A lei, conhecida como HB20, impede que plataformas com 50 milhões ou mais de usuários censurem usuários com base em seu ponto de vista e permite que usuários ou o Procurador-Geral do Texas processem para aplicá-la.

A lei foi sancionada pelo governador do Texas, Greg Abbott, em setembro do ano passado. Em dezembro, foi bloqueado no tribunal da capital do Texas, Austin, mas em 11 de maio, essa decisão foi anulada pelo Quinto Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Nova Orleans. A Suprema Corte agora revogou a decisão do Tribunal de Recurso.

* Está incluído na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate ao extremismo atividade”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.