O ChatGPT continua a inventar literalmente materiais falsos e suas atividades não acarretam consequências inofensivas. Os advogados que apresentaram um memorando judicial com citações falsas foram multados em US$ 5.000 depois que um juiz decidiu que eles estavam agindo de má fé.
Fonte da imagem: Sasun Bughdaryan/unsplash.om
Na quinta-feira, o juiz distrital Kevin Castel do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York multou o escritório de advocacia Levidow, Levidow & Oberman PC, determinando que dois dos advogados do escritório ignoraram deliberadamente as indicações de que citações geradas por IA eram falsas e o fizeram para tribunal “declaração enganosa”.
Segundo o tribunal, a empresa e os advogados descumpriram seu dever ao apresentar pareceres jurídicos “inexistentes” com citações falsas geradas pela ferramenta ChatGPT AI, e depois continuaram a aderir a esses materiais depois que o tribunal questionou a veracidade das citações. Os próprios advogados preferem não comentar a situação.
Sabe-se que os advogados apresentaram um memorando judicial substanciando sua posição em nome de Roberto Mata, que alegou ter se ferido em um voo de El Salvador para Nova York. Após a aplicação de multa aos advogados, o próprio processo também foi arquivado por decurso do prazo prescricional.
Sabe-se que o tribunal não só aplicou multas, como também ordenou aos advogados que enviassem o parecer do juiz, bem como a transcrição da reunião, tanto ao cliente como aos juízes a quem foram atribuídas as citações falsas. Ao mesmo tempo, enfatiza-se que o tribunal não precisa de um pedido de desculpas, pois “um pedido de desculpas forçado não é sincero”.
Pela primeira vez, informações sobre o uso de citações falsas por advogados surgiram no final de maio, mas agora o tribunal impôs sanções aos culpados de falsificar materiais.