As empresas que investiram muito em software da Microsoft literalmente não podem deixar a nuvem Azure da empresa para migrar para a AWS ou Google Cloud Platform em vez de seus próprios servidores. Usar o software da gigante de Redmond em nuvens de terceiros é muito caro devido às políticas de licenciamento da Microsoft, mas reescrever o software para Linux pode ser ainda mais caro, relata o The Register.
A AWS e o Google reclamaram à Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA) do Reino Unido, que está investigando o mercado de nuvem do país, que os clientes estão diante de um dilema: usar o Azure ou pagar quatro vezes mais para executar aplicativos do Windows Server e do SQL Server em nuvens de terceiros. Em 2019, a Microsoft introduziu um sistema de licenciamento “proibitivo”, exigindo licenças separadas para executar o Windows Server e o SQL Server nas nuvens da Amazon, Google e Alibaba.
A solução mais simples seria os clientes migrarem para o Linux, mas eles geralmente têm muito investimento no ecossistema da Microsoft e não têm escolha: são “muito dependentes” do Windows e de outros produtos. O Google reclama da vinculação artificial da Microsoft ao Windows Server e ao SQL Server: atualizar e migrar esses sistemas para o Linux “levará anos e anos”. Na verdade, teremos que reescrever todos os aplicativos que foram criados para o ecossistema da Microsoft ao longo dos anos. Segundo o Google, algumas empresas levaram vários anos para migrar dessa forma, o que afetou os preços para os usuários finais. Muitas organizações simplesmente não têm recursos para tais “reformas”.
Fonte da imagem: CHUTTERSNAP/unsplash.com
Além disso, as empresas que usam o Windows Server em seu próprio hardware e desejam migrar para a nuvem praticamente não têm escolha devido ao custo das licenças. A migração para o Azure será significativamente mais barata para elas do que para outras nuvens. A AWS também concorda que migrar para o Linux e outra nuvem é uma tarefa muito cara e, muitas vezes, antieconômica para muitos clientes do Azure. O Google estima que 70-80% da receita do Azure vem de clientes que usam o Windows Server e o SQL Server. Então, o Google diz que esse software em particular é uma “parte crítica” do mercado de nuvem.
O Google e a AWS querem que a CMA resolva o problema de preços anticompetitivos da Microsoft. O regulador britânico já decidiu preliminarmente que tal comportamento da empresa de fato não está em conformidade com as regras de um mercado “saudável”. A própria Microsoft acredita que não há nada de ilegal em reter clientes quando eles migram do ambiente local para a nuvem. Ela diz que busca um equilíbrio ao abordar os preços do SPLA, pedindo “nem muito pouco, nem muito”. Além disso, a empresa oferece uma versão Linux do SQL Server.
A CMA deve tomar uma decisão final em 4 de julho. Outras questões que estão sendo investigadas incluem taxas de saída e barreiras técnicas à migração de nuvem para nuvem. A CMA em si não vê grandes problemas nisso, mas pequenos provedores de nuvem discordam, acreditando que tais obstáculos beneficiam apenas os hiperescaladores. Formalmente, as “três grandes” cancelaram as “multas” por transferência de dados para outra nuvem. Mas a Amazon não exige que você desista de todos os serviços e feche suas contas ao migrar, enquanto a Microsoft e o Google exigem.