Testes preliminares do cometa Lake-S: um pouco melhor que os antecessores e paridade com o Ryzen 3000

A Intel apresentará processadores de desktop Core de décima geração, também conhecidos como Comet Lake Resource SOHU, no final de abril, decidiram não esperar pelo anúncio oficial e lançaram uma análise preliminar de vários novos processadores. Note que este não é um comício de April Fools desde que a revisão foi lançada em 30 de março.

Observadores chineses testaram as amostras de engenharia dos processadores Intel Core i7-10700, Core i5-10600K, Core i5-10500 e Core i5-10400, que possuem velocidades de clock mais baixas do que as versões para consumidores. Além disso, os chips foram testados em uma placa-mãe Dell bastante simples, com um chipset Intel B460 e uma versão anterior do BIOS. Mesmo no sistema de teste, foram utilizados 16 GB de RAM DDR4 com uma frequência de 2666 MHz e funcionou no Windows 10 (1909).

Os observadores da SOHU observam que os resultados apresentados abaixo podem e devem ser considerados apenas aproximados. Além disso, devido ao componente de software “bruto” (BIOS e suporte no Windows), os processadores não puderam ser testados em jogos. Portanto, podemos avaliar completamente o desempenho do Cometa Lake-S em quase um mês, mas os resultados apresentados são de algum interesse.

Nos benchmarks multicore Cinebench R15 e R20, bem como CPU-Z, os processadores Core i5 da geração Comet Lake-S foram melhores que seus antecessores, incluindo o antigo Core i5-9600K. Isso não é surpreendente, porque as novidades têm os mesmos seis núcleos, mas com 12 threads, e não com seis. Como resultado, o modelo de engenharia do Core i5-10600K se aproximou do Core i7-8700K, que também possui 6 núcleos e 12 threads. O atraso das amostras de engenharia nos testes de rosca única é explicado por uma frequência de clock mais baixa.

Por sua vez, o Core i7-10700 na maioria dos testes mostrou-se igual ao Ryzen 7 3700X e Core i9-9900K, à frente deles em alguns lugares e ligeiramente atrás em alguns lugares. Também comparamos o desempenho “limpo” do Core i7-10700 com os processadores Core i9-9900K, Core i7-8700K e Ryzen 9 3900X. Para isso, cada chip envolvia apenas quatro núcleos, quatro threads e uma frequência de 4 GHz. Sob tais condições, o Core i7-10700 geralmente é superior aos seus antecessores, mas está um pouco atrás do seu concorrente.

Finalmente, no que diz respeito ao consumo de energia e às temperaturas operacionais. As amostras de engenharia do Comet Lake consomem menos e não esquentam tanto quanto seus antecessores com o mesmo número de núcleos. Aparentemente, isso se deve a velocidades de clock mais baixas, porque a tecnologia do processo não mudou aqui, assim como a arquitetura.
.