5c383bbc00968d5c3de226b2f20e4413-9888668
Novos registros de teste para os futuros processadores Intel Comet Lake-S para desktop apareceram no banco de dados de referência Geekbench 4. Dois processadores foram testados, um dos quais com seis núcleos e doze threads, enquanto o outro é o carro-chefe com 10 núcleos e 20 threads.

E imediatamente gostaria de chamar a atenção para a plataforma em que novos processadores foram testados. Este é um computador multifuncional HP Pavilion 23. Normalmente, esses sistemas usam processadores com consumo de energia significativamente reduzido e, consequentemente, frequências. Na Intel, esses processadores são montados na série T e talvez também estejam ao virar da esquina.
O processador com seis núcleos é provavelmente um representante da série Core i5. Aqui, aparentemente, uma amostra inicial deste processador foi testada, uma vez que é indicado o zero, e as frequências do relógio são muito baixas – a frequência base é de apenas 1,99 GHz, enquanto o Turbo atinge apenas 2,89 GHz. Mesmo levando em conta a plataforma de teste, as frequências podem ser mais altas. O volume do cache de terceiro nível é de 12 MB, muito mais do que os atuais processadores Intel Core i5 de seis núcleos (9 MB).

Por sua vez, o processador de 10 núcleos testado, provavelmente relacionado à série Core i9, é um modelo de engenharia muito posterior. Para este chip, o passo é indicado como “1” e sua frequência Turbo é muito maior – 3,19 GHz. Ao mesmo tempo, no entanto, a frequência base está em um nível muito baixo – 1,51 GHz. Novamente, isso pode ser explicado pela plataforma de teste. O volume do cache de terceiro nível para este processador é 20 MB. Como você pode ver, os processadores Comet Lake-S receberão cache L3 na taxa de 2 MB por núcleo.

Quanto aos resultados dos testes, para o Core i9 de 10 núcleos, eles eram inferiores aos resultados do atual processador Core i9-9900 de 8 núcleos, sem mencionar o mais poderoso Core i9-9900K. A versão final sem TDP truncado deve estar claramente à frente de seus antecessores, pelo menos em testes com vários núcleos.
.

By admin

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *