A NVIDIA publicou imediatamente seu relatório anual no Formulário 10-K junto com o restante de suas demonstrações financeiras, dando à Reuters a oportunidade de examinar os riscos de negócios mencionados pelo fornecedor do acelerador de computação em seus registros. Neles, a gigante chinesa Huawei Technologies é citada pela primeira vez como uma das principais concorrentes da NVIDIA.
Fonte da imagem: Huawei Technologies
Conforme observado no relatório anual da NVIDIA no Formulário 10-K, a empresa chinesa Huawei Technologies também fornece ao mercado aceleradores GPU, unidades centrais de processamento e componentes de rede e, portanto, pode ser considerada uma fornecedora de soluções para provedores de serviços em nuvem relacionados à inteligência artificial. Tudo isto dá à NVIDIA o direito de considerar a Huawei um dos seus principais concorrentes.
Os analistas estimam a capacidade do mercado chinês de componentes para sistemas de inteligência artificial em 7 mil milhões de dólares. Considerando que a própria actividade da NVIDIA no mercado chinês é limitada pelas sanções dos EUA, a Huawei neste contexto recebe vantagens bastante óbvias. É geralmente aceito que os aceleradores Ascend 910B desenvolvidos pela empresa chinesa são comparáveis em desempenho ao NVIDIA A100, lançado há quase três anos. Não se fala em paridade ao nível dos aceleradores avançados entre NVIDIA e Huawei, mas sob as condições de sanções, os produtos desta última marca no mercado chinês ganham involuntariamente uma vantagem competitiva.
Entre outros concorrentes, a NVIDIA menciona Intel, AMD, Broadcom e Qualcomm nos seus relatórios, uma vez que estas duas últimas empresas produzem componentes de telecomunicações. Além disso, a NVIDIA também considera as empresas de nuvem Amazon e Microsoft como seus concorrentes diretos. Vale ressaltar que um dos grandes provedores de nuvem, segundo o mesmo formulário 10-K, proporcionou à NVIDIA 13% da receita no último ano fiscal. Indiretamente, um certo grande cliente gerou 19% da receita da NVIDIA no final do ano passado, supostamente pagando cerca de US$ 12 bilhões pelos produtos desta empresa durante todo o ano fiscal. Este grau de concentração de receitas também representa um certo risco para a empresa.