30 de setembro de 2020

Avalanche Notícias

Você conectado com o mundo

Maximizing FPS in Esports Games: Testing Video Cards, Processors and Memory, and the History of One PC

26 min read

Justificativa para a escolha de componentes básicos

No final de 2018, foi publicado em nosso site o artigo “Adeus, Full HD!”. Olá 4K? Jogamos jogos modernos em diferentes placas de vídeo em formatos não padronizados ”- Fui inspirado para escrevê-lo com o lançamento de um grande número de análises de monitores com proporções não padronizadas (32:10, 32: 9 e 21: 9). Agora estamos observando uma tendência diferente, e se você for à seção Monitores e Projetores do site, verá que das últimas dez análises, em sete casos o laboratório de teste apresentou modelos com frequência vertical de 144 Hz ou mais. Além disso, dispositivos com frequência de 240 Hz e mais não são mais um truque.

Como você pode ver, a competição no mercado de monitores de jogos se intensificou e esses modelos são claramente procurados entre os jogadores. Os editores têm certeza de que na maioria dos casos é muito confortável jogar em um monitor de 60 Hz, mas há jogos em que uma alta frequência, como dizem, decide. E esses jogos se encaixam na categoria de esportes eletrônicos.

Poucos dias antes do lançamento dos aceleradores de silício da geração Ampere, a GeForce RTX 2080 Ti foi considerada a placa de vídeo para jogos mais rápida, mas mesmo este modelo não fornece 100+ FPS em algumas aplicações em resolução Full HD. Esses são jogos de nível AAA e geralmente têm altos requisitos de sistema. Obviamente, uma taxa de quadros realmente alta será fornecida precisamente em jogos online e com o uso de gráficos de baixa qualidade, porque títulos do nível de Dota 2, Counter Strike, PUBG, VALORANT e outros são uma história sobre gameplay e trabalho em equipe, sobre reação e polimento Habilidades. A imagem é secundária aqui. E para tais jogos, em nossa opinião, é necessário um monitor com uma alta frequência de varredura vertical.

⇡#Justificativa para a escolha de componentes básicos

Nesta parte do artigo, deixe-me focar apenas na escolha dos componentes básicos: placa de vídeo, processador e RAM. Se você estiver escolhendo uma unidade de sistema completa principalmente para jogos online, recomendo que se familiarize com os materiais relevantes da seção “Computador do mês” – neles, contamos com detalhes sobre a escolha de todos os componentes que podem ser comprados no varejo russo.

⇡#Cartão de vídeo

A primeira coisa que mencionarei ao escolher uma placa de vídeo para jogos esportivos pouco exigentes é a memória. Aqui, na maioria dos casos, um adaptador com 2 GB é suficiente – para configurações de baixa qualidade, com certeza. Este problema foi discutido com mais detalhes no artigo “Quanta memória de vídeo é necessária para jogos modernos”. Na maioria dos casos, os jogadores que jogam jogos multiplayer não hesitam em usar as configurações mínimas de qualidade gráfica, aumentando o desempenho do jogo. Portanto, podemos dizer com segurança que placas de vídeo com 2, 3 e 4 GB de memória de vídeo são suficientes para tais programas. Aqui, a quantidade de memória de vídeo está longe de ser o parâmetro mais importante. Portanto, considero esta questão encerrada.

Infelizmente, não tive a oportunidade de testar mais placas de vídeo, então abaixo estão os resultados do teste de seis aceleradores gráficos. Sabendo a diferença média de desempenho entre os adaptadores de jogo, você pode dividir os dispositivos em 6 grupos. A divisão é condicional, pois o desempenho dos membros de cada grupo é diferente. No entanto, obtemos uma imagem mais ou menos clara.

Testado em resolução Full HD – o mais popular e mais usado pelos jogadores. Cada placa de vídeo foi testada no jogo usando três modos de qualidade gráfica. Uma lista detalhada de configurações é fornecida no parágrafo “Metodologia e posição”. O suporte usou um processador Core i7-10700K e um kit de memória DDR4-3466. Os resultados são listados em uma tabela dinâmica, e nos gráficos abaixo você pode ver a relação média de desempenho em todos os jogos. Os resultados da placa de vídeo mais lenta – GeForce GTX 1650 são tomados como ponto de partida.

Testar placas de vídeo em jogos online acabou sendo outra aventura. Existem muitas armadilhas, que, no entanto, não quero aprofundar – o artigo não é sobre isso. Direi apenas que o mesmo PUBG e Fortnite não têm alta estabilidade: de vez em quando – do zero – há freios, em que o componente de ferro das arquibancadas não tem culpa. Como resultado, muitos testes tiveram que ser verificados novamente e novamente para garantir que os resultados relatados estavam corretos.

Como você pode ver, recebemos uma confirmação clara de que os jogos do esports funcionarão mesmo com uma placa de vídeo muito fraca. Eu não tinha um adaptador de classe GeForce GT 1030 disponível, mas testamos esse acelerador várias vezes – por exemplo, no artigo “Testando placas de vídeo com valor de até 6 mil rublos (estamos falando de 2017 – nota do autor) em jogos online”. Já com salários mínimos com GT 1030 você vai jogar os projetos listados, eu garanto. Na verdade, essa é a essência de tais jogos, e é por isso que Kontru é jogado diariamente por um milhão de usuários do cliente Steam.

Por falar em CS: GO, você pode ver o quanto o 99º percentil cai em relação ao fundo do FPS médio. Isso acontece toda vez que você entra em uma nuvem emitida por uma granada de fumaça – e nada pode ser feito a respeito dessa subsidência, infelizmente.

Ou pegue “Tanks” de PUBG. Os motores do jogo estão claramente em um estupor quando o jogo é iniciado com qualidade gráfica mínima em uma placa de vídeo poderosa – como resultado, o FPS apenas cai, já que a placa de vídeo carrega apenas 10-20%!

Os resultados do teste foram os seguintes:

  • GeForce GTX 1650 (Grupo 1) oferece mais de 60 FPS em 8 jogos usando a qualidade gráfica mínima; mais de 144 FPS – em 4 de 9 jogos; mais de 240 FPS – em 2 de 9 jogos.
  • O Radeon RX 5500 XT (Grupo 2) produz mais de 60 FPS em 8 jogos ao usar a qualidade gráfica mínima; mais de 144 FPS – em 6 de 9 jogos; mais de 240 FPS – em 2 de 9 jogos.
  • A GeForce GTX 1660 SUPER (Grupo 3) oferece mais de 144 FPS em 5 jogos usando a qualidade gráfica mínima; mais de 240 FPS – em 3 de 9 jogos.
  • GeForce RTX 2060 SUPER (grupo 4) oferece mais de 144 FPS em 7 jogos usando a qualidade gráfica mínima; mais de 240 FPS – em 3 de 9 jogos.
  • GeForce RTX 2070 SUPER (grupo 5) oferece mais de 144 FPS em 7 jogos ao usar a qualidade gráfica mínima; mais de 240 FPS – em 4 de 9 jogos.
  • A GeForce RTX 2080 Ti oferece mais de 144 FPS em 8 jogos ao usar a qualidade gráfica mínima; mais de 240 FPS – em 4 de 9 jogos.

Novamente, o parâmetro focal é a baixa qualidade dos gráficos – neste artigo tiramos o máximo de FPS do hardware do computador na resolução mais popular, já que há muitos monitores com frequência vertical de 240+ Hz à venda. Ao mesmo tempo, a diferença entre placas de vídeo nas faixas de preço média e alta torna-se menos perceptível – isso é claramente visto ao comparar a GeForce RTX 2060 SUPER com a 2070 SUPER e a 2080 Ti. O gráfico abaixo mostra claramente quanto custa cada FPS médio. A GeForce GTX 1650 parece a mais vantajosa de todas, mas ao mesmo tempo, esta placa de vídeo demonstra a menor taxa de quadros em jogos em média.

Claro, os jogadores jogam jogos diferentes e, portanto, comprar uma GeForce RTX 2070 SUPER vale o dinheiro se você quiser jogar confortavelmente projetos AAA modernos com a inclusão de qualidade gráfica máxima ou próxima a essa. Se você “dirige”, digamos, exclusivamente em CS: GO, então é bem possível economizar dinheiro em uma placa de vídeo, e sério.

Comparando os resultados dos testes das placas de vídeo AMD e NVIDIA, é fácil perceber que em alguns jogos (por exemplo, no Overwatch) o Radeon parece mais interessante, em outros (VALORANT) – GeForce.

A pequena diferença de FPS entre certos modelos de placas de vídeo também pode ser explicada pelo fato de que muitos jogos têm uma limitação elementar do FPS máximo, que os aceleradores gráficos simplesmente executam ao ativar uma ou outra qualidade gráfica. No Overwatch, este parâmetro é de 300 quadros por segundo, e no Dota 2 – 240 FPS.

E a taxa de quadros em jogos é limitada pelos recursos do processador central e RAM – consideraremos esses aspectos mais adiante.

⇡#CPU

Nosso site contém análises de todos os icônicos processadores de desktop – procure-os na seção Processadores e memória. Encontrei? Então você sabe que os chips Intel baseados na microarquitetura Skylake, em igualdade de condições, têm um desempenho melhor do que as soluções AMD Ryzen. Talvez a situação mude após o lançamento das primeiras “pedras” baseadas na microarquitetura Zen 3 (com certeza iremos verificar este ponto no futuro, não demorará muito), mas agora temos o que temos. Para uma declaração clara do fato, vamos comparar o desempenho do Core i7-10700K com o Ryzen 7 3800X com todos os outros componentes das bancadas de teste sendo os mesmos.

*O teste no World of Tanks foi realizado no modo 2 (qualidade gráfica média)

**O teste em PUBG foi realizado no modo 3 (qualidade gráfica máxima)

Acho que os dados acima fornecem uma imagem abrangente. No entanto, os resultados obtidos não põem fim à plataforma AM4. É pior para jogos do que a plataforma LGA1200 – isso é tudo.

Mas vamos ver como o desempenho da bancada mudará se o Core i7-10700K desligar threads virtuais e núcleos um por um. Os núcleos do processador em todos os casos trabalharam na mesma frequência de 4,7 GHz.

*O teste foi realizado no modo 2 (qualidade gráfica média)

**O teste foi realizado no modo 3 (qualidade gráfica máxima)

Os resultados obtidos podem ser divididos em duas categorias: previsíveis e inesperados. Desabilitar threads virtuais para o Core i7-10700K acabou sendo útil (em média) – o FPS, embora não muito, mas aumentou. Curiosamente, em jogos AAA, como regra, a presença de Hyper-Threading em chips poderosos apenas ajuda o sistema dependente do processador e aumenta o FPS. Como resultado, podemos montar com segurança uma montagem para e-sports com base nos processadores Core i7 da geração Coffee Lake Refresh – com base no mesmo Core i7-9700K, por exemplo.

Mas a presença do Hyper-Threading com dois núcleos reais dá um grande ganho de desempenho em comparação com um processador simples de 2 núcleos – aqui temos um resultado diametralmente oposto. Isso significa que pelo menos um chip da família Pentium é necessário para construir jogos de eSports. Mas Celeron, mesmo na montagem mais orçamentária para o mesmo “Dota” e “Contra”, não há desejo de recomendar, e não há nenhum ponto também.

6 núcleos rápidos também não se mostraram piores do que 8 núcleos – a diferença no FPS médio pode ser chamada de puramente simbólica. O que me surpreendeu foi o lag de 4 núcleos. Para ser honesto, eu pensei que tal número de “objetivos” rápidos em um processador em jogos de corredores de esportes seria suficiente – use apenas núcleos rápidos com uma frequência acima de 4 GHz. No entanto, vamos examinar mais de perto esse ponto.

*O teste no World of Tanks foi realizado no modo 2 (qualidade gráfica média)

O experimento que acabamos de revisar com a desativação dos núcleos do Core i7-10700K pode ser chamado de artificial com segurança, porque os mesmos processadores Intel em suas famílias Core com uma diminuição nos núcleos também perdem no volume do cache de terceiro nível e também afeta o desempenho do PC nos jogos. Além disso, os processadores operam em frequências diferentes e a maioria dos modelos não tem a capacidade de aumentá-las por conta própria. E nem todos podem comprar a GeForce RTX 2080 Ti. Juntando os fatos, decidi testar adicionalmente vários conjuntos de jogos reais nos quais os processadores Core i3-8350K, Core i5-10400F e Ryzen 3 3300X foram emparelhados com a GeForce RTX 2070 SUPER.

A escolha do Ryzen 3 3300X como base para a montagem de AMD para eSports é bastante lógica, porque a topologia interna deste processador implica o uso de um complexo CCX quad-core ativo. É por isso que este chip tem atrasos mínimos entre os núcleos e um cache de terceiro nível completo. Em outros, Ryzen usa dois complexos CCX, o que leva a atrasos e a uma dependência mais perceptível da velocidade da RAM. Isso é claramente visto se compararmos os resultados do par Ryzen 3 3300X + GeForce RTX 2070 SUPER com o par Ryzen 7 3800X + GeForce RTX 2080 Ti. A segunda construção é muito mais poderosa, mas em alguns jogos, os rebaixamentos de FPS são mais perceptíveis.

Você pode ver os resultados por si mesmo. O Core i5-10400F de seis núcleos, devido aos seis núcleos, superou o Core i3-8350K mesmo em overclock para 5 GHz. Bem, a era dos seis núcleos também chegou aos esportes eletrônicos.

Em geral, um sistema voltado para jogos de esportes eletrônicos precisa de um chip rápido de 4 ou 6 núcleos. Esses modelos incluem o Core i3-8350K e o Core i5-9600K para a plataforma LGA1151-v2, bem como o Core i5-10600K para a plataforma LGA1200. Vejo o ponto de pagar a mais por processadores de 8 núcleos apenas se você tiver dinheiro para isso e também se o sistema for usado, inclusive em jogos que consomem mais recursos, bem como aplicativos.

⇡#RAM

Finalmente, vamos dar uma olhada no impacto da RAM no desempenho dos jogos. Para fazer isso, usei o kit Corsair Vengeance RGB PRO CMW32GX4M4K4400C18 e testei o sistema com diferentes configurações de RAM. A frequência e os tempos (primário, secundário e terciário) mudaram.

O resultado final é simples: a RAM afeta significativamente o desempenho do sistema, se considerarmos casos não extremos. Portanto, DDR4-2666 é inferior a DDR4-4000 em uns decentes 23% – tornamos o PC quase um quarto mais rápido! No entanto, comparando as características de limite, pode-se ver que a diferença entre os modos de operação da RAM é pequena – 5-7%.

E sim, ajustar os tempos tem um efeito muito bom, ajudando a aumentar o FPS nos jogos. Ele permitirá que você extraia mais desempenho de uma montagem com um chip Core i5-10400F e uma placa-mãe baseada em um chipset júnior, que não permite o uso de RAM com frequência efetiva acima de 2666 MHz, por exemplo.

Temporizações do perfil XMP: 18-26-26-46.

*O teste no World of Tanks foi realizado no modo 2 (qualidade gráfica média)

Técnica e equipamento de teste. A história de um PC. conclusões

⇡#Metodologia e suporte

O seguinte hardware e software foram usados ​​para criar este artigo:

Intel Core i5-10400F

ASRock Radeon RX 5500 XT Phantom Gaming D 8G OC
ASUS GeForce RTX 2060 SUPER DUAL EVO
GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER OC
MSI GeForce GTX 2070 SUPER Ventus
MSI GeForce RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO

Vários experimentos e testes de configurações foram realizados em 11 jogos em resolução Full HD. Lista de jogos e configurações de qualidade gráfica:

  • World of Tanks encore RT (1.02). DirectX 11. Benchmark. Modos: 1 – “Mínimo”; 2 – “Média”; 3 – “Ultra”.
  • Dota 2 (7.27c). DirectX 11. Gravando uma partida. Taxa de quadros máxima – 240. Modos: 1 – “Velocidade”; 2 – “Qualidade -1”: 3 – qualidade máxima.
  • Counter Strike: Global Offensive (1.37.6.4). Placa de referência DirectX 9. FPS. Processamento multi-core – incl. Modos: 1 – qualidade mínima; 2 – qualidade média (streaming de textura – ativado, contraste do player aumentado – ativado, 8x AF); 3 – qualidade máxima.
  • StarCraft II (5.0.3.81433). DirectX 9. Missão “As apostas são feitas”. Modos: 1 – “Baixo”; 2 – “Média”; 3 – “Ultra” + anti-aliasing.
  • Overwatch (1.51.1.0.72127). DirectX 11. Gravando uma partida. Taxa máxima de quadros – 300. Modos: 1 – “Baixo”; 2 – “Alto”; 3 – “Épico”.
  • VALORANT (01.06.00.0463397). DirectX 11. Alcance de tiro. Modos: 1 – “Baixo” (vinheta – desligado, anti-aliasing – não, AF – 1x, aguçado – desligado, halo – desligado, distorção – desligado, sombras na primeira pessoa – desligado); 2 – “Médio” (vinheta – ligada, anti-aliasing – não, AF – 8x, nitidez – ligada, halo – ligada, distorção – ligada, sombras na primeira pessoa – ligada); 3 – “Alto” ​​(vinheta – ligado, anti-aliasing – 2x, AF – 16x, nitidez – ligado, halo – ligado, distorção – ligado, sombras de primeira pessoa – ligado).
  • Fortnite (13.40). DirectX 11. Gravando uma partida. Resolução 3D – 100%. Modos: 1 – “Baixo”; 2 – “Média”; 3 – “Épico”.
  • Rainbow Six Siege de Tom Clancy (4.0). DirectX 11. Benchmark integrado. Escala – 100. Modos: 1 – “Baixo”; 2 – “Alto”; 3 – “Ultra”.
  • DOOM Eternal. Vulkan. Primeira missão. Qualidade mínima.
  • Battlefield V. DirectX 12. A Última Missão do Tigre. Qualidade gráfica mínima.

O desempenho dos jogos foi medido usando o conhecido software MSI Afterburner. Ele permite que você obtenha o tempo de renderização de cada quadro. O uso do percentil 99, em vez do número mínimo de quadros por segundo, deve-se ao desejo de limpar os resultados de picos de desempenho aleatórios provocados por razões não diretamente relacionadas à operação dos principais componentes da plataforma.

⇡#História de um PC

Este artigo não teria aparecido sem o apoio de nossos parceiros e, portanto, homenageando as empresas AMD, Cooler Master, Intel, MSI, Samsung, bem como a loja de informática “Regard”, decidimos montar um poderoso computador para jogos e testá-lo em e-sports modernos e relevantes disciplinas. E estamos falando de uma montagem completa – com monitor e periféricos. A lista completa de dispositivos é a seguinte:

  • Processador Intel Core i7-10700K;
  • Кулер Cooler Master MasterAir MA620M;
  • Placa-mãe MSI MEG Z490 UNIFY;
  • RAM Corsair Vengeance RGB PRO CMW32GX4M4K4400C18;
  • Placa de vídeo MSI GeForce RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO;
  • Unidade de estado sólido Samsung 970 EVO Plus
  • Fonte de alimentação Cooler Master V750 Gold;
  • Корпус Cooler Master MasterCase H500P Malha Branca ARGB;
  • Monitore Samsung Odyssey G7 C32G75TQSI;
  • Comentários Cooler Master MM710, Cooler Master MK850, Cooler Master MP750-XL, Cooler Master MH630.

⇡#Componentes

Portanto, em nosso PC foi decidido usar um processador Core i7-10700K de 8 núcleos – uma análise detalhada deste chip foi publicada em nosso site.

Intel Core i7-10700K

Intel Core i7-10700K

Basicamente, estamos lidando com uma versão ligeiramente melhorada do modelo Core i9-9900K, e ambos os 8 núcleos são ótimos para construções de jogos poderosos. Anteriormente, nos certificamos de que os jogos de e-sports não requerem mais do que 6 núcleos, mas a plataforma LGA1200 tem um certo recurso: podemos desativar a tecnologia Hyper-Threading para cada núcleo. Com essa abordagem, o sistema pode ser configurado para jogos online e aplicativos que consomem mais recursos.

O modelo com o multiplicador desbloqueado foi escolhido por um motivo – vou fazer overclock do Core i7-10700K para pelo menos 5 GHz em todos os oito núcleos.

 

Cooler Master MasterAir MA620M

E o supercooler Cooler Master MasterAir MA620M vai me ajudar nisso. Supercooler – porque estamos lidando com uma “torre” dupla com até 6 tubos de calor de cobre. Mesmo sem luz de fundo, o MasterAir MA620M parece futurista e interessante, pois a parte superior do sistema de refrigeração é equipada com uma tampa protetora. Dentro, entre as placas, há uma ventoinha SF120R de 120 mm.

A sola do cooler tem uma estrutura sólida de cobre. Ao mesmo tempo, a altura do dispositivo chega a 165 mm, o que permite que o MasterAir MA620M seja usado em muitos gabinetes Midi-Tower. As aletas de alumínio são altas e não interferem na instalação de módulos de RAM com grandes dissipadores de calor de refrigeração. O cooler em si é muito fácil de instalar em qualquer plataforma – não há necessidade de desmontá-lo.

O ventilador SF120R completo é equipado com um rolamento hidrodinâmico com um parâmetro MTFT de 160.000 horas. Sua frequência de rotação varia na faixa de 650 a 2000 rpm, e o nível de ruído declarado está na faixa de 8-30 dBA.

Inserir vídeo:

O dispositivo é equipado com uma fita RGB endereçável que ativa a luz de fundo em sua tampa. Um controlador externo também está incluído com o cooler. Pode ser usado para ativar um dos vários modos de luz de fundo. Você também pode personalizar a luz de fundo usando o software Cooler Master dedicado e a placa-mãe.

MSI MEG Z490 UNIFY

MSI MEG Z490 UNIFY

O núcleo do conjunto de jogos é a placa-mãe MSI MEG Z490 UNIFY, que suporta overclock e operação de memória de alta frequência – foi com sua ajuda que a maioria dos testes neste artigo foi realizada. A série MEG é conhecida por incluir produtos principais para as plataformas AMD e Intel. Uma característica dos dispositivos UNIFY é a ausência de qualquer retroiluminação – e esta “característica” irá agradar a muitos dos nossos leitores.

MEG Z490 UNIFY não foi selecionado por sua aparência. O conversor de energia do dispositivo tem 16 fases duplas (valor real – 8) para os núcleos dos chips Comet Lake. Isso significa que o modelo era adequado para overclock de qualquer processador da série Core – incluindo os extremos. Ao mesmo tempo, o continente recebeu um resfriamento impressionante da zona VRM. Dois grandes radiadores de alumínio são conectados por um tubo de calor de cobre e um pequeno ventilador está escondido dentro. O “Carlson” não vai estragar a situação com seu trabalho incômodo, já que sua operação pode ser configurada na BIOS ou no software MSI Hardware Monitor especial (seção Fan Control). Configure de forma que o ventilador só ligue quando atingir, por exemplo, 80 graus Celsius de acordo com o sensor localizado próximo aos mosfets – ou seja, nunca.

MEG Z490 UNIFY tem muitas funções úteis para o coletor:

  • Painel de E / S pré-instalado.
  • Botão de atualização do firmware do BIOS – Nenhum processador ou memória necessário para uma atualização de firmware com êxito.
  • As áreas ao redor dos orifícios de montagem não possuem nenhum elemento, o que reduz o risco de danificar a placa-mãe quando ela for instalada no gabinete.
  • Um botão de controle inteligente do sistema que permite reiniciar o PC (inclusive no modo de segurança), ligar / desligar a luz de fundo e ativar os modos de operação do ventilador.
  • Indicadores de códigos POST e inicialização dos principais componentes do sistema.

Finalmente, o MEG Z490 UNIFY está equipado com todas as interfaces e controladores avançados, como Intel AX201 (módulo sem fio com largura de banda de até 2,4 Gbps e suporte para padrão Wi-Fi 6), Realtek ALC1220 (com ESS SABRE9018Q2C DAC) e Realtek 8125B ( Controlador de LAN com largura de banda de 2,5 Gb / s).

MSI GeForce RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO

MSI GeForce RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO

A placa de vídeo MSI GeForce RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO se tornou o extrator de FPS do sistema – já descobrimos que não há motivo para pagar a mais pela placa de vídeo topo de linha no caso de jogos eletrônicos. A letra “X” no nome do aparelho indica que estamos lidando com uma versão overclock da GeForce RTX 2080 SUPER – no modo Boost, sua frequência corresponde a 1845 MHz, e os chips de memória GDDR6 operam com largura de banda de 15,5 Gb / s.

A placa de vídeo é equipada com um cooler TRI-FROZR com três ventoinhas TORX 3.0. O baixo nível de ruído do dispositivo, conforme informado no site oficial da MSI, também é garantido pelo uso de rolamentos de duas carreiras. O radiador do sistema de refrigeração consiste em sete enormes tubos de calor e suas aletas são feitas em forma de ondas. Os chips de memória da placa de vídeo e os elementos do conversor de energia GAMING X TRIO são adicionalmente resfriados por placas separadas.

Os ventiladores do acelerador começam a girar apenas quando a temperatura do chip atinge 60 graus Celsius. Em um suporte aberto, a temperatura máxima da GPU era de apenas 70 graus Celsius. Ao mesmo tempo, os ventiladores do sistema de refrigeração aumentaram no máximo 38% – isso é cerca de 1260 rpm. A frequência real da GPU no modo padrão era estável em 1980 MHz. Como você pode ver, o principal componente da montagem tem um overclock de fábrica decente.

O adaptador está equipado com uma placa traseira maciça que aumenta a rigidez da estrutura. A lateral da placa de vídeo possui retroiluminação LED Mystic Light. Além disso, a cobertura do leque é emoldurada por duas fileiras de luzes simétricas.

O subsistema de alimentação da GPU possui 10 fases, mais dois canais são destinados à operação de chips de memória Samsung.

Samsung 970 EVO Plus

Samsung 970 EVO Plus

O nível de desempenho das unidades da série Samsung 970 EVO Plus está fora de questão. Em nossa análise aprofundada, descobrimos que este é um dos SSDs baseados em NAND mais rápidos. Não é nenhuma surpresa que esta unidade seja muito popular entre os usuários, incluindo jogadores. Este SSD foi usado em todos os nossos testes.

E o pessoal da Samsung mandou uma versão de 2 TB – um volume fantástico para um SSD dessa classe! Com certeza será o suficiente para uma enorme coleção de jogos, porque a montagem apresentada, como você mesmo entende perfeitamente, é adequada não só para e-sports, mas para qualquer jogo em geral – e não apenas em resolução Full HD.

Cooler Master V750 Gold

Cooler Master V750 Gold

A fonte de alimentação modular Cooler Master V750 Gold é responsável por alimentar o sistema de teste. Todos os cabos são destacáveis ​​para este dispositivo, o que facilita muito o seu encaminhamento no estojo – simplesmente não usamos fios desnecessários para configuração. A fonte de alimentação suporta o padrão 80 PLUS Gold, o que significa que sua eficiência não cairá abaixo de 86%. Tiramos a fonte de alimentação de altíssima qualidade, já que a “carne” da fonte é montada exclusivamente com capacitores japoneses. Na linha de 12 volts, o V750 Gold transfere 100% da capacidade declarada do fabricante. A fonte de alimentação suporta os padrões de proteção OVP, OPP, SCP, OCP, UVP e OTP.

Um sistema com Core i7-10700K e GeForce RTX 2080 SUPER consome no máximo cerca de 400 W – escrevemos isso em detalhes no artigo “Que tipo de fonte de alimentação é necessária para um PC para jogos moderno”. No entanto, eu sempre recomendo usar fontes de alimentação grandes. Em primeiro lugar, sob tal carga, o ventilador PSU funciona mais silenciosamente (o V750 Gold fornece um modo passivo com uma carga de até 20%). Em segundo lugar, o dispositivo demonstra a maior eficiência na faixa de carga de 25-60%. Como resultado, tendo instalado o V750 Gold em nosso conjunto, obtemos um sistema silencioso, frio e eficiente e, se desejado, um processador honesto de 750 watts puxará a instalação de uma segunda GeForce RTX 2080 SUPER.

 

 

Cooler Master MasterCase H500P Malha Branca ARGB

Finalmente, todos os componentes foram alojados em uma espaçosa caixa ARGB Cooler Master MasterCase H500P Mesh White. Como o nome indica, o dispositivo (mais precisamente, os ventiladores frontais completos) é equipado com iluminação RGB endereçável, ajustável usando tecnologias especiais de placa-mãe: ASUS AURA Sync, ASRock Polychrome Sync, GIGABYTE RGB FUSION 2.0 e MSI Mystic Light Sync. O MasterCase H500P também possui um controlador de luz de fundo analógico separado.

As duas mesas giratórias de 200 mm funcionam a 800 rpm constantes, que são indiscutivelmente os elementos mais silenciosos do sistema. O “Carlson” de 140 mm montado na parede traseira opera a 1200 rpm, sem luz de fundo. O case é espaçoso, o compartimento principal não tem gaiola para discos rígidos (fica escondido na parte inferior onde está localizada a fonte de alimentação). Como resultado, o dispositivo suporta a instalação de placas-mãe E-ATX, placas de vídeo de até 412 mm de comprimento e coolers de processador de até 190 mm de altura. A placa de vídeo também pode ser colocada verticalmente. O painel lateral da MasterCase H500P Mesh White ARGB é feito de vidro temperado, a parte superior também é. O local onde a fonte de alimentação é instalada é escondido por uma veneziana de metal. O próprio assento suporta dispositivos de até 220 mm de comprimento. Os painéis frontal e superior suportam a instalação de radiadores LSS de 360 ​​mm de comprimento.

 

Na minha opinião, temos uma montagem muito interessante e agradável.

⇡#Monitor

Para teste, a Samsung nos forneceu um monitor C32G75TQSI. Este modelo pertence à nova série de monitores de jogos Odyssey, em particular, nesta análise – o modelo Odyssey G7. O dispositivo possui um display QLED curvo de 31,5 polegadas com 1 ms de resposta cinza a cinza e uma taxa de atualização vertical de 240Hz. A resolução da tela é 2560 x 1440 pixels e o raio de curvatura é 1000R. O Odyssey G7 também tem bom brilho máximo com taxas de contraste de 600 cd / m2 e 2500: 1. Por fim, o monitor é compatível com a tecnologia G-SYNC da NVIDIA e HDR600 – ou seja, o dispositivo é projetado não apenas para jogos, mas para consumo de conteúdo em geral.

 

Samsung Odyssey G7 LC32 G75 TQSIXCI

O fabricante afirma que o raio de curvatura com sua própria designação 1000R (quanto menor esse valor, maior a curvatura da tela) “preenche sua visão periférica e permite que você veja os menores detalhes da aparência e ações do herói na tela”, mas serei honesto com você. Quando você joga projetos como Dota e VALORANT, você está completamente imerso na jogabilidade – nesses momentos eu pessoalmente (e este é o momento chave) não sinto nenhum efeito da tela côncava. Não há tempo para sentir. Veja como alguns dos jogadores profissionais chegam perto da tela. Tão perto que a mão com o mouse fica atrás do monitor.

Em outros momentos, por exemplo, ao assistir filmes, a curvatura do 1000R é muito sentida – afinal, isso é um monitor, não uma TV, e fica perto o suficiente do rosto – muito mais perto do que uma TV.

O monitor recebeu um grande suporte ergonômico – ele possui um suporte para fone de ouvido. Na parte traseira está um hemisfério luminoso que suporta cinco modos de cores.

A montagem que descrevi anteriormente é ótima para qualquer jogo – incluindo resolução WQHD. Odyssey G7 suporta exatamente essa resolução.

⇡#Periferia

Acho que é óbvio que a seleção do monitor e da periferia são atividades puramente individuais. Somos todos diferentes e, portanto, temos requisitos diferentes para um mouse, fone de ouvido e teclado. Por exemplo, o mouse Cooler Master MM710 enviado acabou sendo muito leve para mim – seu peso é de apenas 53 gramas. Este é um bom mouse, mas para quem não gosta de sentir algo pesado em sua mão.

 

 

Cooler Master MM710

O corpo do MM710 tem um design interessante – como se você mesmo o tivesse imprimido em uma impressora 3D. Dentro do manipulador existe um sensor PixArt PMW3389, que permite alternar entre sete modos de sensibilidade: de 400 a 16000 dpi. O clique em cliques é realizado com massa de 50 g, o design utiliza interruptores Omron com recurso de 20 milhões de cliques. No total, o MM710 possui seis botões ativos.

 

 

Cooler Master MK850

Mas o MK850 gostou muito – o teclado acabou sendo grande e pesado. O fabricante afirma que o dispositivo é ótimo para o gênero MOBA e FPS. O corpo da “Claudia” é feito de alumínio, mas os botões e alguns elementos decorativos são feitos de plástico. Cherry MX Red são usados ​​como interruptores. Eles têm uma vida útil de aproximadamente 50 milhões de cliques, um comprimento de curso total de 4 mm e um ponto de ativação com 45 g de força e curso de 2 mm. No entanto, essas chaves lineares não precisam retornar à sua posição original para serem pressionadas novamente. Consequentemente, os jogadores que constantemente e rapidamente precisam pressionar os mesmos botões vão adorar o MK850. Cherry MX Red também funciona relativamente silencioso.

O teclado vem com um pousa palmas grande e pesado, mas macio e agradável ao toque. Todos os botões são equipados com retroiluminação RGB independente – 17 modos de operação estão disponíveis para o usuário.

Junto com o MK850, os caras da Cooler Master colocaram … você sabe, o MP750-XL dificilmente pode ser chamado de tapete. Este é um verdadeiro tapete de 940 x 380 mm! Das características do acessório, noto a presença de retroiluminação RGB – para ativá-lo, é necessário conectar o tapete ao computador usando o cabo USB fornecido.

 

 

Cooler Master MH630

Quanto ao fone de ouvido MH630, o dispositivo me pareceu conveniente. O corpo do dispositivo é feito de plástico e as almofadas auriculares são feitas de espuma coberta com um pano macio. Como resultado, o peso do fone de ouvido não ultrapassa 300 G. O design do MH630 é dobrável e móvel: o microfone e o cabo de 1,5 metros com um conector de 3,5 mm são removíveis. Isso torna mais conveniente transportar o fone de ouvido com você. O kit inclui um cabo divisor de 30 cm equipado com um par de conectores de 3,5 mm.

Cada copo no MH630 é equipado com um alto-falante de 50 mm com ímãs de neodímio. O microfone está equipado com um dispositivo de redução de ruído. Não tive queixas sobre a qualidade do som e transmissão de voz.

⇡#Resultados

Em conclusão, resta compartilhar com você os resultados dos testes do sistema montado. Para maior clareza, decidi testar o computador em dois modos. Primeiro, no modo padrão, onde o perfil XMP da RAM era apenas ativado. Então – depois de fazer overclock do processador, placa de vídeo e definir as temporizações da RAM. Portanto, o Core i7-10700K tinha Hyper-Threading desativado – na primeira parte do artigo, descobrimos que isso é bom para chips multi-multi-core. Então, todos os núcleos foram submetidos a overclock para 5,1 GHz – em nosso caso, um aumento de tensão de apenas 0,1 V no modo Offset foi suficiente. No entanto, para aplicativos que usam instruções AVX, deixei a frequência nominal em 4,7 GHz.

A RAM teve os tempos ajustados. A fórmula básica para atrasos é 16-16-16-28. Os tempos secundários e terciários também foram reduzidos. Você pode ler mais sobre como configurar o kit Corsair Vengeance RGB PRO CMW32GX4M4K4400C18 no artigo “Qual RAM é necessária para um computador de jogos em 2020 (e também em 2021)”.

Finalmente, a placa de vídeo MSI GeForce RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO teve overclock: até 1960 MHz no chip em modo Boost e até 18.000 Mbit / s em um contato de memória.

Os resultados dos testes são mostrados na tabela abaixo e são bastante interessantes. Vemos que em alguns jogos não há aumento de FPS – por exemplo, no Dota 2 e CS: GO. E em outras aplicações, o sistema tornou-se visivelmente mais rápido. Em VALORANT e Fortnite, a taxa de quadros mínima aumentou em 18 e 15%, e em Rainbow 6 – em 23% de uma vez.

Se valeu ou não a pena se preocupar com o sistema é com vocês, caros leitores. Vou apenas observar que a taxa de quadros mínima excedeu a marca de 240 FPS em seis casos de onze.

*O teste no World of Tanks foi realizado no modo 2 (qualidade gráfica média)

**O teste em PUBG foi realizado no modo 3 (qualidade gráfica máxima)

⇡#Achados

Nenhum computador poderoso, nenhum teclado, mouse ou monitor farão de você um jogador de esportes de alta qualidade. Todos esses atributos apenas o ajudarão a se tornar um pouco melhor se você já for bom em jogar um ou outro jogo online. Porque sou eu? Além disso, um computador bacana não é um luxo, mas apenas um “meio de transporte”, se alterarmos um pouco o conhecido ditado.

Podemos ver que os jogos online não têm altos requisitos de sistema. A grosso modo, para aproveitar PUBG, Overwatch, StarCraft II, uma construção muito medíocre com uma placa de vídeo de baixo consumo, 8 GB de RAM e um processador central de 4 threads é o suficiente. Mas se você quiser extrair o máximo do seu monitor com uma alta taxa de atualização, você terá que investir na compra de um chip Core de seis núcleos das últimas três gerações (e melhor – com capacidade de overclocking), memória de alta frequência com a configuração das temporizações principais e uma placa de vídeo de, pelo menos, o nível GeForce GTX 1660 SUPER.

Expressamos nossa gratidão aos representantes russos da Cooler Master, MSI e Samsung, bem como à loja de informática “Atenciosamente” pelo equipamento fornecido para teste

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *