30 de setembro de 2020

Avalanche Notícias

Você conectado com o mundo

Computador do mês – setembro de 2020

25 min read

Este material foi escrito alguns dias antes do anúncio dos aceleradores gráficos para jogos Ampere pertencentes à série GeForce RTX 3000. No meio do mês iremos apresentar (ou já apresentamos você, se você estiver lendo este artigo perto de outubro) com o modelo GeForce RTX 3080, e um pouco mais tarde – com a GeForce RTX 3090, o novo carro-chefe da NVIDIA e (você pode anunciá-lo agora) a placa de vídeo para jogos mais rápida do nosso tempo. O início das vendas da versão mais acessível da GeForce RTX 3070 era desconhecido no momento em que este artigo foi escrito, mas agora podemos dizer com segurança que todos que desejam construir uma unidade de sistema poderosa, cara e moderna definitivamente faz sentido esperar pelo lançamento de pelo menos nossas análises detalhadas de novos produtos – e então chegar ao final escolha. Comunicando-se com os leitores, vejo que alguns fazem isso, adquirindo todos os componentes, exceto uma placa de vídeo, com antecedência. No próximo mês, discutiremos com certeza todos os novos itens que apareceram à venda e veremos em quais montagens eles estarão (se houver).

Como você pode ver, os novos produtos da AMD (dispositivos baseados em grande silício Navi também querem ver em um futuro próximo) e NVIDIA irão inicialmente substituir seus antecessores no segmento de alta tecnologia. Portanto, a maioria das configurações discutidas neste artigo serão relevantes por um longo tempo. Conseqüentemente, aqueles que não podem pagar por um sistema de nível de construção avançado e superior terão que esperar muito tempo por novos produtos, e é improvável que apareçam neste outono. Enquanto isso, os equipamentos de informática estão crescendo de preço e eu tenho que sair da situação substituindo certos dispositivos nas montagens – em setembro, as montagens iniciais, básicas e ideais mudaram novamente. Infelizmente, para pior.

Cada edição do “Computador do Mês” não é apenas uma lista de configurações que são relevantes em um determinado momento, mas também uma comunicação ao vivo dos leitores entre si e com o autor do artigo. Portanto, neste número, a título de experiência, decidi responder a algumas questões prementes, críticas e comentários que aparecem periodicamente nos comentários aos assuntos. Não abordei todas as questões (não houve nem a 10ª parte), mas mesmo essa quantidade será suficiente para entender por que as montagens usam os componentes que são usados. Espero que tenha ficado interessante.

Computador do mês – setembro de 2020

Esta edição do “Computador do Mês” foi lançada com o apoio da loja online X-Com Shop, que possui filiais em Moscou e São Petersburgo. Ao mesmo tempo, a loja entrega mercadorias em todos os cantos do país, em cooperação com os Correios Russos e empresas de transporte.

«A X-Com Shop ”é parceira da seção, portanto, em“ Computador do mês ”, focamos nos produtos vendidos nessa loja em particular. Qualquer montagem exibida no Computador do mês é apenas uma diretriz. Os links no “Computador do mês” levam às categorias correspondentes de mercadorias da loja. Além disso, as tabelas mostram os preços atuais no momento da redação, arredondados para um múltiplo de 500 rublos. Naturalmente, durante o “ciclo de vida” do material (um mês a partir da data de publicação), o custo de certos bens pode aumentar e diminuir. Infelizmente, não posso corrigir as tabelas no artigo todos os dias.

Para iniciantes, que ainda não conseguem decidir por si mesmos “fabricar” um PC para si mesmos, foi lançado um guia detalhado passo a passo para montar a unidade de sistema. Acontece que no “Computador do mês” eu digo para você de onde montar um computador e no manual – como fazê-lo.

⇡#Iniciando a montagem

«Bilhete de entrada “para o mundo dos jogos de PC modernos. O sistema permitirá que você reproduza todos os projetos AAA em resolução Full HD, principalmente com as configurações de qualidade gráfica “Média” e “Alta”. Esses sistemas não têm uma grande margem de segurança (pelos próximos 2-3 anos), estão repletos de compromissos, precisam de uma atualização, mas também custam menos do que outras configurações.

Exemplo:

Exemplo:

Exemplo:

Exemplo:

Exemplo:

É importante entender que os nomes das assembleias no “Computador do mês” são condicionais. Eles são introduzidos para distinguir mais facilmente os sistemas uns dos outros. Leitores regulares do 3DNews sabem que o título sob minha autoria foi publicado sem interrupções e omissões por mais de cinco anos, então conceitos como “montagem inicial”, “montagem básica” e assim por diante tornaram-se até certo ponto uma marca. Eles costumam escrever para mim em mensagens privadas o texto na forma: “o que acontecerá se a placa de vídeo for substituída na montagem ideal por …” – e tudo fica claro imediatamente.

A segunda parte da questão é mais premente, já que para muitos russos até mesmo comprar uma montagem inicial é um sério investimento de dinheiro. Mesmo assim, falei várias vezes sobre como as assembleias em “Computador do mês” não estão rigidamente vinculadas a um determinado orçamento. Eles são projetados para resolver problemas específicos. A versão inicial é um sistema para jogos modernos que rodará em resolução Full HD com pelo menos qualidade gráfica média.

Como sempre, estou pronto para apoiar minhas palavras com evidências. Nesta primavera, um artigo “Computador do mês. Uma questão especial: o que você pode economizar ao comprar um PC para jogos barato em 2020 (e é possível) “, em que vários pacotes” processador – memória – placa de vídeo “foram testados, que custam menos do que o recomendado” Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 “. E o que vemos? E vemos que os gráficos integrados Ryzen 5 3400G com um conjunto de memória DDR4-3200 dá um FPS relativamente confortável (com rebaixamentos de pelo menos 30 quadros por segundo) em apenas um jogo em 10 … Variantes com gráficos Radeon RX 560 e GeForce GT 1030 não parecem muito melhores …

Sim, as compilações do computador do mês são basicamente voltadas para o jogo, e apenas as categorias Advanced e Ultimate são ótimas para realizar tarefas que exigem muitos recursos também. Este fato, em geral, nunca foi oculto, não está oculto e não será oculto – partimos do interesse da maioria dos leitores.

Existem grandes problemas com o “downgrade” da montagem inicial. Em setembro, o sistema AMD usa o Ryzen 3 3100 de 4 núcleos – este chip está no mesmo nível do Ryzen 5 1600 e Ryzen 5 2600, mas custa um pouco menos. Porém, se você deseja economizar em um chip para a plataforma AM4, na verdade, não há para onde ir. Na mesma loja X-Com por 8.000 rublos, você pode levar Ryzen 3 2200G ou Ryzen 3 3200G – não há muita diferença, concorda? Por 4.500 rublos, você pode pegar um Athlon 3000G – apenas chips dual-core com suporte para núcleos virtuais não são muito adequados para os objetivos designados em 2020. Essas palavras também são relevantes para os chips da série Pentium, o que significa que não há alternativas para o Core i3-9100F de 4 núcleos.

E na montagem inicial, pelo menos 16 GB de RAM serão usados; e na configuração AMD, a aposta é feita em placas que com certeza irão suportar chips Zen 3; e não é muito fácil economizar dinheiro em outros componentes – espero que agora você entenda por que as montagens do “Computador do mês” não estão vinculadas a um determinado preço. Não vou economizar por economizar, embora tente de todas as maneiras possíveis evitar o aumento do orçamento, pelo menos para as montagens iniciais, básicas e ótimas. E é muito ofensivo ler críticas furiosas a esse respeito – nem eu, nem a equipe editorial somos os culpados pelo fato de o ferro na Rússia custar tanto quanto custa.

Então eu respondi a outro problema curioso: “O nível de 50.000 rublos será ultrapassado no próximo ano?” A vida fará – fará.

Algo assim parece uma crítica típica à montagem inicial, para a qual tradicionalmente escolhi a Radeon RX 570 até este mês – e certamente a versão de 8 GB. Na verdade, a GeForce GTX 1650 SUPER é mais rápida do que a Radeon RX 570 – em uma média de 13-15%. De fato, em média, as versões não-referência da GeForce GTX 1650 SUPER serão mais frias e silenciosas do que a concorrência. No entanto, agora qualquer acelerador gráfico com VRAM de 4 GB parece mais do que pouco convincente. Por exemplo, em DOOM Eternal e Red Dead Redemption 2, algumas das configurações gráficas são simplesmente bloqueadas devido à falta de memória de vídeo – e não importa qual GPU é usado no adaptador. Você encontrará travamentos, iniciadores e carregamento demorado de níveis nos jogos – especialmente se o sistema usar memória DDR4-2666 lenta e não otimizada ou até pior. E se também for instalado no PC e 8 GB, então na saída você obterá algo parecido.

Confira a primeira parte do artigo “Teste comparativo de 9 versões da GeForce GTX 1660 SUPER: o dinheiro extra não pode economizar.” Se olharmos para os chamados projetos AAA, veremos que em 12 casos de 15 jogos exigem mais de 4 GB de memória de vídeo ao usar configurações de qualidade gráfica nas quais o processador GeForce GTX 1650 SUPER é, em princípio, capaz de mostrar um FPS confortável. Portanto, mesmo que a Radeon RX 570 perca para o concorrente por 13-15% em média FPS, este acelerador realmente tem pelo menos alguma margem de segurança para o próximo ano.

No entanto, a edição de setembro lista – os críticos se alegrarão – a GeForce GTX 1650 SUPER. O fato é que algumas placas de vídeo AMD aumentaram de preço no mês passado (envio minhas saudações sinceras aos mineiros). Na mesma versão de 8 gigabytes “Ikskom” da Radeon RX 570 custa 19-20 mil rublos. Mesmo a versão de 8 GB da Radeon RX 5500 XT custará menos. Em geral, em setembro estamos vendo uma imagem muito divertida, e Viktor Stepanovich Chernomyrdin provavelmente diria que a montagem inicial ficou melhor, mas pior.

Às vezes, nas montagens do “Computador do mês”, apenas uma configuração é especificada. Isso se deve ao fato de que o sistema concorrente acaba sendo insustentável ou simplesmente não benéfico para o comprador. Por vários meses este ano, a construção inicial foi baseada exclusivamente na plataforma AM4, e isso foi um erro. Anteriormente, critiquei um sistema com Core i3-9100F pelo fato de que a chegada iminente do LGA1200 torna inútil comprar. Mas isso foi antes. Em 2020, quando o preço do hardware subiu seriamente novamente, a questão da economia tornou-se mais aguda do que nunca e, na situação atual, a montagem da Intel é mais barata do que a opção da AMD. Ao mesmo tempo, os sistemas com Core i3-9100F e Ryzen 5 1600 em jogos demonstram os mesmos resultados.

Sim, valeu a pena! Porque o “Computador do Mês” é lido (lido?) Não apenas por especialistas em sofás tóxicos, mas também por usuários reais que não têm muito conhecimento e não marcam o anúncio de cada peça de hardware. Uma série de artigos, em primeiro lugar, é destinada àqueles que precisam comprar uma unidade de sistema aqui e agora – porque as circunstâncias são assim. Ninguém obriga ninguém a ler a próxima edição do “Computador do Mês”.

Em segundo lugar, “Computador do mês” tornou-se, até certo ponto, uma enciclopédia, e foram as edições mensais que permitiram escrever um artigo como “Computador do mês. Especial: Relembrando como os PCs domésticos mudaram nos últimos 5 anos “, que, com evidências, comparações e exemplos visuais, mostrou como nossos computadores domésticos mudaram.

Placas baseadas no chipset A520 já estão à venda. O modelo mais barato no momento em que este livro foi escrito era considerado o Gigabyte A520M H – em setembro, Ikskom foi solicitado por 6.500 rublos. Isso é muito por uma taxa francamente medíocre. Por este preço, você pode pegar a muito mais interessante ASRock B450M Pro4 – já se sabe que as placas-mãe B450 receberão suporte para chips Zen 3.

⇡#Montagem básica

Com esse PC, você pode jogar com segurança nos próximos dois anos em todos os jogos modernos em resolução Full HD com configurações de qualidade gráfica alta e máxima.

Exemplo:

Exemplo:
• GIGABYTE B460M D3H

Exemplo:

Exemplo:

Exemplos:
• Zalman T7;

Existe uma categoria de usuários que determina o desempenho de uma placa de vídeo com base na “espessura” de seu barramento. Mas na verdade vemos que o Radeon RX 5500 XT está à frente do Radeon RX 580, embora este último tenha o dobro da largura do barramento. Tudo isso sugere que o desempenho do dispositivo deve ser julgado de forma complexa, e não isolada nenhuma característica.

As tentativas de agradar a todos, em minha opinião, estão inicialmente fadadas ao fracasso. Adicionar mais assemblies irá inchar o artigo enormemente, pois cada assembly precisa ser explicado. Como resultado, ninguém vai ler tal “footcloth” – mesmo o usual “Computador do Mês” não pode ser chamado de lacônico e curto.

Na verdade, uma montagem “para jogos” difere de uma montagem “não para jogos” apenas na presença / ausência de uma placa de vídeo discreta, se não for necessária para executar certas tarefas (não relacionadas a jogos). Portanto, precisamos de uma CPU com placa de vídeo integrada ou comprar um plugue classe GeForce GT 1030 barato.

Para tarefas domésticas pouco exigentes (navegar na web, assistir vídeo e ouvir som, bem como trabalhar em aplicativos de escritório), os processadores discutidos no artigo “Processadores de orçamento para sistemas de escritório: o que escolher” são suficientes.

Como você pode ver, o autor de “Computador do Mês” em qualquer situação e está absolutamente sempre errado. Adicionar os mesmos SSDs de terabyte a todos os assemblies contribuirá para um comentário diametralmente oposto no estilo: “você está realmente ficando bêbado lá, instalando essas unidades em todos os assemblies?” – Eu percebi há muito tempo que você não pode agradar a todos. Já está na hora de alguns leitores entenderem que as montagens do “Computador do Mês” são apenas recomendações de uma pessoa que vem montando computadores para jogos na segunda década, testando-os e falando sobre os resultados. Qualquer montagem exibida em tais artigos é apenas uma diretriz. Ninguém se preocupa em usar outros componentes do sistema.

Obviamente, a organização do espaço em disco em um PC é uma questão puramente individual. Tendo percebido isso, há muito tempo eu recomendava apenas uma unidade nas compilações do “Computador do Mês” – um SSD como o dispositivo de armazenamento principal no qual o Windows e os programas básicos serão instalados, incluindo os jogos lançados com mais frequência. Se você pode recomendar algum HDD de terabyte além do SSD na montagem, um simplesmente não precisa dele, enquanto o outro tem um monte de discos rígidos restantes do sistema anterior. O terceiro não é suficiente um terabyte e o quarto – e três! Finalmente, muitos usuários que montam um novo computador transferem drives antigos para o sistema.

E esses mesmos pensamentos, alimentados pelas “críticas” dos leitores, me visitam na hora de escolher o tipo e o tamanho do SSD, pois tais comentários aparecem quase todos os meses. Embora a solução esteja na superfície: 512 GB não são suficientes para você – você pega uma unidade maior e se alegra.

⇡#Montagem ideal

Um sistema capaz de iniciar um jogo na maioria dos casos com configurações de qualidade gráfica alta e máxima em resolução WQHD.

Exemplo:

Exemplo:
• GIGABYTE B460M D3H

Exemplo:

Exemplo:

Exemplos:
• Cooler Master MasterBox K501L;

Eu gostaria de anexar gráficos visuais com o nível de desempenho nos jogos a cada página, mas o fato é que as montagens em “Computador do mês” estão mudando constantemente. Em setembro, a montagem inicial da AMD mudou significativamente: Ryzen 5 1600 e Radeon RX 570 foram substituídos por Ryzen 3 3100 e GeForce GTX 1650 SUPER.

Portanto, eu faço o contrário. Com uma boa periodicidade, a meu ver, são publicados números especiais do “Computador do Mês”, nos quais são analisadas em detalhe as características de várias montagens. Portanto, no artigo acima “Computador do mês. Questão especial: o que você pode economizar ao comprar um PC para jogos barato em 2020 (e se é possível) ”discute o nível de velocidade da montagem inicial e o efeito da economia em um hardware específico. E muito em breve, uma análise detalhada da montagem ideal será publicada, na qual eu comparei não apenas as configurações recomendadas de AMD e Intel, mas também testei as montagens básicas e avançadas.

Em compilações AMD de baixo custo, eu recomendo placas-mãe baseadas exclusivamente no chipset B450. Deixe-me lembrar que em maio os “reds” apresentaram o chipset B550, e em agosto surgiram soluções baseadas no chipset A520 que suportam todos os chips Ryzen (ambos já lançados e planejados). Inicialmente, a AMD não pretendia garantir a compatibilidade das placas-mãe com chipsets das séries 300 e 400 com as novas “pedras” do Zen 3, deixando essa oportunidade à mercê dos fabricantes de placas-mãe. No entanto, (talvez sob a pressão da indignação do público), no final foi oficialmente anunciado: as placas baseadas nos chipsets B450 e X470 suportarão os processadores Ryzen 4000.

Eu entendo perfeitamente bem que a oportunidade potencial de mudar Ryzen 3 3100, Ryzen 3 3300X ou Ryzen 5 3600 para o Ryzen 5 4600 condicional não é útil para todos, mas ainda quero que a montagem com o maior número de compromissos se torne melhor em um futuro próximo, sem custos especiais. Bem, todos aqueles que discordam podem com segurança economizar 1.000-1.500 rublos na compra de uma placa-mãe baseada em chipsets B350 ou A320.

Pergunta surpreendentemente frequente que de vez em quando “surge” nos comentários às edições do “Computador do Mês”. Em primeiro lugar, os modelos de sucesso adequados para um determinado chip são sempre listados nas tabelas. Em segundo lugar, o laboratório de teste não abandonou e não planeja desistir de escrever sobre os atuais sistemas de resfriamento do processador. Bem-vindo à seção “Gabinetes, PSU e Resfriamento” – você encontrará muitas coisas interessantes.

Estamos falando, é claro, das plataformas LGA1151-v2 e LGA1200. Na primeira metade do ano, junto com o chip Core i5-9400F, um conjunto de RAM DDR4-3200 e uma placa-mãe barata baseada no chipset Z390 Express foram usados. Como você sabe, o overclocking só é possível em sistemas com essas placas-mãe e apenas em processadores com a letra “K” no nome.

Recentemente, a propósito, tenho usado uma placa baseada no chipset B460 Express para construir a Intel. Ao usar chips não superiores à série Core i7, o modo máximo de memória operacional corresponde ao padrão DDR4-2666. Um dia desses, um material será lançado em nosso site, que vai mostrar claramente que não há nada de fatal em usar tal bundle (Core i5-10400F + GeForce RTX 2060 SUPER).

Além disso, até mesmo um conjunto de RAM de alta frequência pode ser colocado em um conjunto baseado no chipset B460, porque a diferença de preço entre DDR4-2666 e DDR4-3200 acaba sendo insignificante. Sim, executaremos esse kit em uma frequência efetiva mais baixa, mas seremos capazes de definir tempos primários, secundários e terciários mais agressivos para ele. Resta apenas uma questão: você fará isso ou deixará tal configuração à mercê dos algoritmos inteligentes da placa-mãe?

As placas-mãe baseadas no chipset Z490 definitivamente aparecerão em uma montagem ideal se seu custo cair para um nível razoável. Enquanto isso, para o modelo mais acessível Gigabyte Z490M (eu categoricamente não recomendo usá-lo para overclocking junto com o Core 8-core) você precisa pagar 12.000 rublos.

Em nossas análises de unidades de processamento central, pode-se notar um padrão interessante. Com outras características semelhantes (por exemplo, ao comparar Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 3700X), os processadores de seis e oito núcleos demonstram resultados geralmente semelhantes em jogos. Sem dúvida, agora seis núcleos são suficientes para este tipo de entretenimento – os resultados obtidos são lógicos e lógicos. Apenas nos sistemas “Computador do Mês” são recomendados, inclusive para crescimento. Estude a análise do modelo de 4 núcleos Core i3-9350K: ao usar uma placa de vídeo poderosa, o Core i5-9400F de 6 núcleos acaba sendo mais rápido do que um processador de 4 núcleos em seis de nove casos, embora o herói do artigo trabalhe em uma frequência visivelmente mais alta. Quando surgiram as primeiras plataformas mainstream da Intel de 6 núcleos? Isso mesmo, no final de 2017 (com o lançamento do Core i7-8700K). Vemos que a época dos 6 núcleos chegou quase na velocidade da luz. E tenho certeza de que a era das “pedras” com 8 núcleos chegará com a mesma rapidez. De dia para dia, novos consoles da SONY e Microsoft estarão à venda, que usarão um cristal AMD de 8 núcleos completo. Consequentemente, os desenvolvedores, ao criar jogos da próxima geração, serãopreste ainda mais atenção aos sistemas com processadores de 8 núcleos. Como você sabe, há cada vez menos itens exclusivos de console.

Há alguns dias, foi publicado um artigo em nosso site “Obtendo o máximo de FPS em jogos de e-sports: testando placas de vídeo, processadores e memória, bem como a história de um PC”. Um pequeno experimento mostrou que o Core i5-10400F de 6 núcleos supera até mesmo o Core i3-8350K de 4 núcleos com overclock de 5 GHz. Como você pode ver, mesmo para projetos online de corredores pouco exigentes, a era dos processadores de 6 núcleos começou.

E, no entanto, a declaração “só precisa de 8 núcleos e 16 threads” está incorreta ao comparar os mesmos processadores AMD de gerações diferentes. É fácil de verificar e não é surpreendente que o Ryzen 3 3300X de 4 núcleos supere o Ryzen 7 2700X de 8 núcleos em jogos.

A GeForce RTX 2060 é atualmente a placa de vídeo NVIDIA mais acessível para suportar rastreamento de raio de hardware. Por muito tempo, eu recomendei usar o modelo Radeon RX 5700 na montagem ideal – está à frente da GeForce RTX 2060 em uma média de 7%. Nossas numerosas análises têm mostrado repetidamente que 6GB VRAM é um ponto fraco em placas de vídeo modernas. A falta de memória de vídeo na versão de 6 GB também afeta os jogos que suportam traçado de raio. Portanto, o fato de a GeForce RTX 2060 possuir tecnologias modernas, para as quais, obviamente, o futuro é, não é uma vantagem significativa em relação à Radeon RX 5700.

Na minha opinião, vale a pena experimentar os “raios” pelo menos com a versão GeForce RTX 2060 SUPER. Bem, a escolha dos modelos Radeon RX 5700 e Radeon RX 5700 XT no momento é muito limitada – os mineiros novamente explodiram.

Construção avançada e máxima. Materiais úteis

⇡#Construção avançada

As configurações que podem, na maioria dos casos, rodar um jogo nas configurações de qualidade gráfica máxima na resolução WQHD e nas configurações altas em Ultra HD (ou você precisará selecionar manualmente parâmetros como anti-aliasing, sombras e texturas).

Exemplos:
• ARMADILHA MSI MAG B550M

Exemplos:
• MSI Z490-A PRO

Exemplo:

Exemplo:

• Projeto Fractal Foco G;
• Cougar MX310;

Os nomes dos componentes neste assunto podem ser alterados a seu critério, mas, em geral, a questão da relevância de uma determinada assembléia no “Computador do Mês” é uma das mais urgentes e populares entre os leitores. Não é surpreendente: hoje, para um PC razoavelmente médio em termos de características, você precisa pagar mais de 100.000 rublos e deseja que esse sistema agrade o máximo possível. Com isso em mente, tento construir as configurações do “Computador do Mês” para que possam ser facilmente modificadas ao longo do tempo.

O fator de segurança é uma questão muito interessante e até um tanto filosófica. É impossível responder de forma concisa e monossilábica. Tenho uma opinião sobre isso, mas vou compartilhar com eles em uma publicação muito interessante, na minha opinião, em um futuro próximo. Nesse ínterim, recomendo a leitura do artigo “Ryzen 5 3600 vs. Sandy Bridge: Não atualize – sofra!” – mostra claramente como as plataformas AMD e Intel modernas, usando processadores longe de ser os mais rápidos, estão à frente de conjuntos já desatualizados.

Também me perguntam com frequência qual placa de vídeo é mais adequada para qual processador – você provavelmente já ouviu falar de um conceito cult como “potencial de desbloqueio”. Em nosso site havia artigos “Qual processador é necessário para a GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti: AMD Ryzen versus Intel Core” e “AMD Ryzen versus Intel Core: qual processador é necessário para a GeForce RTX 2080 Ti”. O tópico é relevante e interessante – com certeza iremos abordá-lo no futuro. Enquanto isso, os artigos listados mostrarão claramente porque, por exemplo, Ryzen 5 3600 é usado na montagem ideal junto com a GeForce RTX 2060 SUPER, e não o Ryzen 5 1600 visivelmente mais barato – também uma reclamação bastante frequente, a propósito.

Sim bom. Qualquer padrão PCI Express é compatível com versões anteriores e, portanto, a Radeon RX 5700 XT funcionará mesmo em placas com PCI Express 2.0. Alguns leitores sugerem com esta pergunta também o fato de que PCI Express 3.0 pode limitar o desempenho do Radeon RX 5700 XT. Bem, mesmo a largura de banda de oito pistas PCI Express 3.0 será suficiente para esta placa de vídeo. Na prática, a escassez de 16 pistas PCI Express 3.0 pode ser observada na recém-anunciada GeForce RTX 3090, mas mesmo nesse quesito, para ser sincero, tenho grandes dúvidas. Eu acredito que as plataformas AM4 e LGA1200 vão se tornar moralmente obsoletas há muito tempo quando PCI Express x16 3.0 não for mais suficiente para placas de vídeo intermediárias acessíveis.

Sim, realmente o suficiente. Verifique o artigo “Que tipo de fonte de alimentação é necessária para um PC para jogos moderno” – nele você descobrirá que um sistema com Core i9-9900K e GeForce RTX 2080 Ti consome no máximo 470 watts. Em overclocking, o consumo de energia de tal micro já aumenta para 620 W, portanto, na montagem máxima, recomendo uma fonte com potência de 750 W ou mais. Uma fonte de alimentação verdadeiramente poderosa é necessária para os pacotes SLI. Portanto, um par de GeForce RTX 2080 Ti e um Core i9-9900K com overclock durante a execução do Prime95 e o jogo “The Witcher 3: Wild Hunt” consomem pouco mais de 800 watts no pico.

Tenho certeza que mesmo para um sistema com um poderoso Core i9-10900K e GeForce RTX 3090, uma fonte de alimentação com 600 watts honestos será suficiente. E ainda, pegue um modelo com uma boa reserva de energia para o seu novo PC – definitivamente não será pior, e na maioria dos casos será apenas melhor. Mesmo para uma unidade de sistema de jogos barata que consome cerca de 220-250 W na carga máxima, ainda faz sentido pegar um bom modelo com 600-650 W. honesto Porque tal unidade trabalhará mais silenciosa e, no caso de alguns modelos – absolutamente silenciosa, será mais fria e mais eficiente.

Confesso que na minha prática houve recomendações quando, por desatenção, recomendei equipamentos incompatíveis. Normalmente, isso dizia respeito a um cooler de processador que não cabia nas caixas oferecidas para montagem.

Mas, neste caso, não há erro. A maioria das placas-mãe geralmente requer apenas dois fios para serem conectados. Portanto, dispositivos baratos são equipados com um conector de 24 pinos e um conector de 4 pinos. Na maioria dos casos, o conector EPS de 8 pinos é usado. Mas também existem placas-mãe que têm diagramas de fiação EPS 8 + 4 e até EPS 8 + 8, ou seja, precisam de dois conectores de alimentação adicionais. Apenas um conector de 4 pinos permite a você transferir 192 W de energia para o processador central através dos pinos padrão da fonte de alimentação (com outros pinos este parâmetro pode ser aumentado para 288 W), e em algumas placas existem na verdade três deles. E em 2020, mesmo placas-mãe relativamente baratas também estão equipadas com portas EPS 8 + 4, o que parece, na minha opinião, um pouco estranho.

Eu fiz testes de overclock no Core i9-9900K em casa e descobri que o cabo extra não afetou o desempenho do sistema e o overclock do chip. Em geral, portas adicionais para alimentar o CPU são necessárias para overclocking extremo, mas os comerciantes dos principais fabricantes de placas-mãe, como você pode ver, pensam o contrário.

Todas as compilações do Computador do Mês são baseadas nas populares plataformas AMD e Intel. Em 2020, estamos falando principalmente sobre AM4 e LGA1200. Não é nenhuma surpresa que cada configuração subsequente pareça uma espécie de atualização do sistema considerado anteriormente. Se na montagem ideal eu recomendo o Ryzen 5 3600, então no avançado – Ryzen 7 3700X. Etc. À medida que o orçamento aumenta, a qualidade dos componentes usados ​​também aumenta, porque pagar, digamos, 5.000 rublos pelos sinos e apitos nem sempre necessários na partida e na montagem máxima é uma grande diferença.

Em particular, alguns leitores sugerem colocar o Core i5-10600K (F) (24.000 rublos) na montagem ideal. Quando todos os núcleos estão carregados, ele funciona a 4,5 GHz – 500 MHz a mais do que o Core i5-10400 (F). O aumento é excelente, mas o processador K ainda deve ser levado de olho no overclock, já que por 20.000 rublos você pode pegar o modelo Core i5-10600, que opera a 4,4 GHz com todos os núcleos carregados. Para o Core i5-10600K (F), você definitivamente precisa comprar uma placa-mãe no Z490 Express (com um bom VRM, e isso é pelo menos 14-15 mil rublos) e um excelente cooler ou hidropisia. E agora o preço da montagem ideal aumentou em 20 rublos em milhares.

Eu citei esses cálculos com um objetivo – mostrar que um entusiasta que precisa de um processador K, e sem o “Computador do mês”, descobrirá o conjunto de componentes necessários para seus experimentos. Aqueles que não estão envolvidos em auto-overclock são a maioria. E se sim, então não há sentido em pagar a mais pelo que você não vai usar.

⇡#Montagem máxima

O sistema é relevante para jogos modernos em resolução Ultra HD usando configurações de qualidade gráfica máxima. Também recomendamos esses sistemas para pessoas que criam conteúdo de maneira profissional.

Exemplo:

Exemplo:

Exemplo:

Exemplo:

Exemplo:

Na verdade, as tabelas de cada “Computador do mês” mostram montagens clássicas com gabinetes Midi-Tower. Primeiro, esses sistemas são mais fáceis de montar e configurar. Em segundo lugar, eles são simplesmente mais baratos. Por isso, prestamos atenção aos computadores compactos no âmbito de edições especiais – em 2020 esse material já foi publicado.

Em setembro, o Ryzen 9 3900X permanece na montagem máxima da AMD, embora eu já tenha oferecido o Ryzen 9 3900. O fato é que o preço deste 12-core, assim como a disponibilidade na loja parceira, estão mudando constantemente. Em agosto, a diferença de custo entre o Ryzen 9 3900 e a versão X era em média de 10.000 rublos – o que não é uma má quantia para pensar em comprar um modelo mais acessível. Sob carga leve, a diferença de frequência entre o Ryzen 9 3900 e o Ryzen 9 3900X é perceptível, mas na carga máxima de todos os 12 núcleos, ela está praticamente ausente. Finalmente, o modelo júnior sempre pode ter overclock independentemente. Mas em agosto, Ryzen 9 3900 simplesmente não estava à venda na Ikskom, agora também está.

Honestamente, essa é a pergunta mais difícil de responder nos comentários do Computador do Mês. Por um lado, compreendo quem procura o apoio do autor do artigo: é muito grande a vontade de levar hardware mais moderno e rápido pelo mesmo dinheiro. Portanto, quando faltam 2 a 3 meses para o lançamento de uma nova tecnologia, então, na minha opinião, é bastante aconselhável esperar, no entanto, comprar alguns dos componentes com antecedência. E agora vale a pena esperar pelo menos o lançamento de análises detalhadas das placas de vídeo GeForce RTX 3000, bem como dos processadores baseados na microarquitetura Zen 3 (embora para aqueles que não podem esperar de forma alguma, as tabelas mostram os chips reais para montagens avançadas e máximas).

Por outro lado, não entendo quem está sempre esperando. Deixe-me dar um bom exemplo: abra a edição de março – não se passou nem um ano, mas você já olha os preços indicados nas tabelas daquela edição com nostalgia aguda. Acontece que você pode esperar muito tempo por um novo hardware, descontos e algumas promoções, mas no final você pode perdê-lo.

Já se sabe que os primeiros processadores Zen 3 serão modelos carro-chefe, que irão substituir os atuais Ryzen 9 ou complementá-los. Então, a série Ryzen 4000 se expandirá – não há dúvidas sobre isso.

E sim, esperamos que os processadores AMD mais antigos caiam significativamente de preço. Lembra-se de quanto custou o Ryzen 7 2700X em setembro de 2018? 25.000 rublos! Agora eles estão pedindo 18.000 rublos por este 8 núcleos. Mas os processadores Intel não têm pressa em ficar mais baratos. Em setembro de 2019, o 8-core Core i7-9700 custava 26.500 rublos e agora custa 27.000 rublos.

Os preços reduzidos para os processadores AMD são outra vantagem indiscutível da plataforma AM4.

⇡#Materiais úteis

Abaixo está uma lista de artigos úteis que ajudarão na escolha desses ou de outros componentes, bem como na montagem automática de um PC:

  • Todas as edições de “Computador do mês”.
  • Como organizar o resfriamento em um computador para jogos.
  • Como montar um computador.
  • Como organizar de maneira adequada e bonita o gerenciamento de cabos em um PC para jogos.
  • Computador do mês. Edição especial: coletamos uma unidade de sistema de jogo poderosa, porém compacta.
  • Que tipo de RAM é necessária para um computador de jogos em 2020 (e também em 2021).
  • Guia para a escolha de um monitor em 2019: um ano de estabilidade e novos produtos caros.
  • Computador do mês. Edição especial: é possível montar uma unidade de sistema de jogo por 30.000 rublos ou menos?
  • É possível economizar na placa-mãe ao comprar um processador Intel de 8 núcleos?
  • Adeus Full HD! Oi 4K? Jogamos jogos modernos em diferentes placas gráficas em formatos fora do padrão.
  • Computador do mês. Edição especial: aumentamos o desempenho das assembléias de orçamento de várias vezes nos jogos.
  • Quanta memória de vídeo é necessária para jogos modernos.
  • Do que o PC de jogos mais rápido de 2019 é capaz. Estamos testando um sistema com duas GeForce RTX 2080 Ti em resolução de 8K.
  • Qual fonte de alimentação é necessária para um PC para jogos moderno.
  • Computador do mês. Edição especial: do que os sistemas de jogos mais rápidos de 2019 são capazes.
  • Computador do mês. Edição especial: o que você pode economizar ao comprar um PC para jogos barato em 2020 (e isso é possível)?
  • Maximizando FPS em jogos de esportes: testando placas de vídeo, processadores e memória, bem como o histórico de um PC.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *