O Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Columbia rejeitou a reclamação da Viasat para suspender o lançamento dos novos satélites Starlink. O provedor de satélites alegou que as ações da empresa aeroespacial SpaceX não estavam de acordo com as regulamentações ambientais. Escreve sobre esta Ars Technica.
Fonte: ArsTechnica
Em maio, a Viasat entrou com uma ação contra a Federal Communications Commission (FCC), exigindo a suspensão do lançamento de foguetes com novos lotes de satélites Starlink. A empresa alega que a FCC não cumpriu a Lei de Política Ambiental Nacional (NEPA) ao aprovar o projeto. Supostamente, o departamento se recusou a realizar uma avaliação ambiental, enquanto os lançamentos causam danos irreparáveis ao meio ambiente e aumentam a quantidade de entulho espacial em órbita.
É verdade que a verdadeira razão para o processo foi o medo da Viasat de competir com a Starlink. Presumivelmente, a rede Viasat perde em termos de qualidade de serviços e a saída do projeto SpaceX do teste beta ameaça essa perda de clientes.
Representantes da FCC e da SpaceX chamaram as ações da especulação de corporações da Internet por meio de excessiva proteção legal. Atrasar o lançamento do Starlink prejudicaria o interesse público no desenvolvimento de serviços de satélite para áreas remotas dos Estados Unidos, disseram.
Além disso, a FCC explicou que discutiu a questão dos detritos espaciais com o gerenciamento da SpaceX. Os desenvolvedores disseram que os satélites são capazes de manobrar no espaço para evitar colisões. Além disso, a empresa planeja destruir seus satélites, baixando-os para a atmosfera. A comissão reconheceu ter observado problemas com o primeiro lote de 75 satélites, mas posteriormente os engenheiros da SpaceX redesenharam os dispositivos, corrigindo o defeito.