A AMD lançou hoje oficialmente três processadores móveis da nova série Ryzen AI 300 (Strix Point): Ryzen AI 9 HX 365, Ryzen AI 9 370 e Ryzen AI 9 HX 375. Os chips combinam combinações dos novos núcleos Zen 5 e Zen 5c, eles receberam até As 16 unidades de execução dos novos gráficos RDNA 3.5 são equipadas com motores XDNA 2 AI (NPUs) significativamente mais poderosos, com desempenho de até 55 TOPS (trilhões de operações por segundo).

Fonte da imagem: Notebookcheck

Com o lançamento de novos processadores móveis, a AMD abandonou a classificação das séries de chips de acordo com seu indicador de consumo de energia (TDP). Agora não existem modelos “U” e “H”. Em vez disso, os fabricantes de laptops tiveram o direito de escolher independentemente a configuração de energia desejada para um modelo específico de processador dentro da faixa TDP declarada de 15 a 54 W. Assim, esses processadores podem ser usados ​​​​não apenas em ultrabooks finos, mas também em laptops para jogos poderosos – você só precisa escolher o TDP certo dentro da faixa disponível e fornecer o resfriamento adequado. O TDP padrão para processadores Ryzen AI 300 é de 28 W.

Fonte da imagem: AMD

A maioria das análises publicadas hoje pela mídia especializada e blogueiros são dedicadas ao laptop Asus Zenbook S16. O laptop é alimentado por um Ryzen AI 9 HX 370 de 12 núcleos e 24 threads com quatro núcleos Zen 5 e oito núcleos Zen 5c com eficiência energética. Os primeiros operam com frequência de até 5,1 GHz, os segundos com frequência de até 3,3 GHz.

Fonte da imagem: ComputerBase

Fonte da imagem: HardwareCanucks

O processador recebeu 24 MB de cache L3 (16 MB para o cluster Zen 5 e 8 MB para o cluster Zen 5c) e está equipado com gráficos Radeon 890M integrados baseados em 16 unidades de execução RDNA 3.5 com frequência de até 2,9 GHz. Além disso, o chip recebeu um NPU XDNA 2 com desempenho de 50 TOPS. Vale ressaltar que o laptop Asus Zenbook S16 não está equipado com placa gráfica discreta. Além disso, o fabricante definiu o TDP do processador deste modelo de laptop em 33 W. Em outras palavras, o chip ainda possui uma grande reserva de energia. Portanto, na leitura dos resultados dos testes, este ponto deve ser levado em consideração.

Teste Cinebench 2024 Fonte da imagem: PCMag.

Cinebench R23. Fonte da imagem: Garon

Os revisores elogiaram o Ryzen AI 9 HX 370 por seu desempenho em testes de produtividade, onde na maioria dos casos teve um desempenho muito bom em comparação com concorrentes com TDPs significativamente mais altos.

Os revisores também elogiaram o desempenho de IA do Ryzen AI 9 HX 370. Por exemplo, Garon observa que o chip AMD oferece desempenho três vezes mais rápido no teste Geekbench ML em comparação com o laptop HP OmniBook X AI baseado no Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E) Processador de braço -78-100).

No entanto, embora os novos gráficos integrados Radeon 890M baseados na arquitetura RDNA 3.5 ofereçam desempenho mais rápido do que a concorrência, alguns analistas ficaram desapontados com o pequeno aumento no desempenho do iGPU em comparação com os gráficos integrados da geração anterior baseados na arquitetura RDNA 3.

Fonte da imagem: AnandTech

Segundo a ComputerBase, em média esse aumento foi de cerca de 12% em comparação aos processadores AMD Hawk Point com RDNA 3, apesar do aumento de 50% no número de unidades shader na Radeon 890M.

Os revisores também elogiaram a eficiência energética do laptop Asus Zenbook S16. Por exemplo, Notebookchek observa que a duração da bateria com baterias de 78 Wh é semelhante à do Galaxy Book4 Pro 16 baseado em Intel Core Ultra 7 155H com bateria de 76 Wh. Ao mesmo tempo, o Asus Zenbook S16 não está muito (16%) atrás do Galaxy Book4 Pro 16 baseado no processador Snapdragon X Elite X1E-80-100 Arm. É verdade que a solução baseada no chip Qualcomm está equipada com uma bateria de menor capacidade de 61,8 Wh.

Autonomia. Fonte da imagem: Notebookcheck

As medições do Notebookchek mostram que no modo WLAN, com brilho de tela de 150 cd/m2 e taxa de atualização de tela de 60 Hz, o laptop Asus Zenbook S16 funcionou com bateria por 10 horas e 40 minutos e com taxa de atualização de 120 Hz, a duração da bateria foi de 9 horas e 27 minutos. Com brilho de tela total e 60 Hz, a duração da bateria caiu para 7 horas e 47 minutos, e com taxa de atualização de 120 Hz caiu para 7 horas e 27 minutos. No modo de reprodução de vídeo e brilho da tela de 150 cd/m2, o tempo de operação foi de 20 horas. No entanto, com a transição para o modo HDR, o tempo de operação foi significativamente reduzido e atingiu pouco menos de 6 horas. Demora 127 minutos para carregar totalmente a bateria do laptop Asus Zenbook S16. A bateria é carregada até 80% em 79 minutos.

Consumo de energia. Fonte da imagem: KitGuru

Temperatura operacional em marcha lenta e sob carga. Fonte da imagem: KitGuru

De acordo com o portal VideoCardz, atualmente os preços dos modelos de laptop acessíveis com processadores Ryzen AI 300 começam em US$ 1.399. No entanto, esses sistemas oferecem especificações relativamente altas, incluindo 24 GB de RAM e um SSD de 1 TB. Ao mesmo tempo, laptops com chips Ryzen AI 300, equipados com placas gráficas discretas (GeForce RTX 4050), custam mais de US$ 1.700.

O mercado será gradativamente reabastecido com configurações mais baratas de laptops baseados em Ryzen AI 300. É possível que mini-PCs baseados nesses processadores também apareçam à venda. Além disso, espera-se que estejam disponíveis para venda modelos baseados no antigo processador Ryzen AI 9 HX 375, equipado com um NPU com desempenho de 55 TOPS.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *