O insider YuuKi_AnS compartilhou mais detalhes sobre o desempenho do sistema com base em duas amostras de engenharia do processador de servidor escalável Intel Xeon de 48 núcleos e 96 threads de 4ª geração (Sapphire Rapids) em vários testes sintéticos. Anteriormente, a mesma fonte informou sobre o desempenho desses processadores nos testes AIDA64 e Cinebench R15.

Fonte da imagem: AMD

Uma fonte comparou um sistema baseado em dois processadores Sapphire Rapids com sistemas baseados em dois Xeon Platinum 8380 (Ice Lake-SP) e dois AMD Epyc 7773X (Milan-X). Observe que, ao contrário do último, os chips de 48 núcleos testados não são carros-chefe – os chips de 56 núcleos se tornarão assim. Observe também que as amostras do Sapphire Rapids foram testadas com as instruções do AVX-512 desabilitadas. De acordo com a fonte, o suporte para essas instruções será oferecido como uma opção paga adicional neste modelo. Note-se também que o BIOS da placa-mãe na qual os chips Sapphire Rapids foram testados ainda não está otimizado.

A plataforma AMD Epyc usava RAM DDR4-2800. Lembre-se de que eles anunciaram oficialmente o suporte para DDR4-3200. O informante não forneceu informações sobre o padrão de memória utilizado pelas plataformas Sapphire Rapids e Ice Lake-SP. No entanto, notamos que o Sapphire Rapids suporta oficialmente o padrão DDR5-4800. É improvável que a diferença no padrão de memória usado seja perceptível nos testes do Cinebench, mas em outros casos pode afetar o resultado, como segue nos benchmarks CPU-Z e V-Ray. O desempenho do sistema foi testado nos benchmarks Cinebench R20, Cinebench R23, V-Ray, CPU-Z e AIDA64.

Como você pode ver na imagem acima, os resultados são mistos. A diferença entre Ice Lake-SP e Sapphire Rapids nos testes single-core e multi-core do Cinebench R23 foi mínima. Em condições ideais, um sistema baseado em dois processadores Sapphire Rapids poderia pontuar mais perto de 80 mil pontos, o que é muito mais próximo do AMD Epyc 7773X. No entanto, isso pode ser evitado por um firmware de BIOS de plataforma Intel não otimizado. Em testes de desempenho de cache L2 e L3, o sistema baseado em dois Milan-X se mostrou melhor, já que cada CPU é equipada com 768 MB de memória buffer 3D V-Cache. Ao mesmo tempo, as latências da pilha de memória principal da plataforma AMD revelaram-se superiores às dos concorrentes – 126 ns versus 106,4 ns para Sapphire Rapids e 84 ns para Ice Lake-SP.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *