Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 6650 XT: 5-8% mais rápido que os predecessores

Com base nas críticas da imprensa estrangeira, o desempenho das placas de vídeo Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 6650 XT apresentadas ontem realmente cresceu em comparação com as Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600 XT normais. No entanto, isso é suficiente para alcançar os concorrentes e até ultrapassá-los? Estudamos reviews de ambos os aceleradores dos portais PCWorld e TechPowerUp e abaixo apresentamos os principais trechos.

Fonte da imagem: PCWorld

Recordemos brevemente as características. Ambas as placas de vídeo são baseadas exatamente nas mesmas GPUs que suas antecessoras. A diferença está apenas em suas frequências de jogo e impulso ligeiramente aumentadas. No caso da Radeon RX 6750 XT, a base é o chip Navi 22 com 2560 stream processors operando na faixa de frequência de 2495 a 2600 MHz. Seu chip antecessor, por sua vez, opera na faixa de 2424 a 2581 MHz.

Sapphire Radeon RX 6650 XT Nitro+. Fonte da imagem: Golem.de

A Radeon RX 6750 XT também possui memória GDDR6 mais rápida. Ele opera a 18 Gbps por pino em vez de 16 Gbps. Graças a isso, sua largura de banda aumentou de 384 para 432 GB / s. A largura de bits do barramento de memória não foi alterada. Ainda é 192 bits. O volume também permaneceu o mesmo – 12 GB. O consumo nominal de energia do cartão aumentou de 230 para 250 watts.

Sapphire Radeon RX 6750 XT Nitro+. Fonte da imagem: Golem.de

O modelo Radeon RX 6650 XT, por sua vez, é construído no chip Navi 23 com 2048 processadores stream. Sua frequência de jogo é de 2410 MHz e no modo Boost sobe para 2635 MHz. A Radeon RX 6600 XT, por sua vez, possui frequências de 2359 e 2589 MHz, respectivamente. O novo acelerador também recebeu memória GDDR6 mais rápida a 17,5 Gb/s (em vez de 16 Gb/s). A largura do barramento de memória é a mesma – 128 bits. A largura de banda da memória aumentou de 256 para 288 GB / s. O consumo de energia declarado do acelerador aumentou de 160 para 180 watts.

MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X. Fonte da imagem: TechPowerUp

A PCWorld analisou os aceleradores Sapphire Radeon RX 6650 XT Nitro+ e Sapphire Radeon RX 6750 XT Nitro+. Eles têm um leve overclock de fábrica do chip gráfico, o que geralmente não afeta a imagem geral do desempenho. Além disso, os modelos MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X e ASUS Radeon RX 6750 XT Strix OC, que estavam nas mãos de jornalistas da TechPowerUp, têm overclock adicional.

ASUS Radeon RX 6750XT StrixOC. Fonte da imagem: TechPowerUp

De acordo com as publicações, melhorias cosméticas na forma de uma frequência de GPU mais alta, memória mais rápida e maior consumo de energia beneficiaram ambas as placas, mas você não deve contar com melhorias significativas. Por exemplo, a Radeon RX 6650 XT em jogos em 1080p (o alvo para esta placa) é 5% mais rápida que a Radeon RX 6600 XT normal em média.

Desempenho relativo da Radeon RX 6650 XT (foto clicada). Fonte da imagem: TechPowerUp

A vantagem da nova Radeon RX 6600 XT sobre o modelo GeForce RTX 3060 agora é de 13%. Ao mesmo tempo, o novo produto ainda é mais lento que o acelerador GeForce RTX 3060 Ti, que é 10% mais rápido que ele. Quanto à Radeon RX 6700 XT, ela é 13% mais rápida que a Radeon RX 6650 XT.

Desempenho relativo da Radeon RX 6750 XT (foto clicada). Fonte da imagem: TechPowerUp

Por sua vez, a Radeon RX 6750 XT em jogos com resolução de 1440p é em média 8% mais rápida que a Radeon RX 6700 XT normal. Isso é suficiente para alcançar a velocidade com a GeForce RTX 3070 e ao mesmo tempo reduzir a diferença da GeForce RTX 3070 Ti para apenas 6%. A Radeon RX 6800 proprietária é 11% mais rápida que o novo modelo. A galeria abaixo mostra gráficos de desempenho da Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 XT em vários jogos em 1080p e 1440p sem ray tracing fornecido pela PCWorld.

Em jogos com ray tracing “por tradição”, as placas Radeon 6000 não são tão róseas. Ambos os aceleradores ficam notavelmente atrás não apenas de seus concorrentes diretos, mas também das soluções GeForce inicialmente menos produtivas. Por exemplo, a Radeon RX 6750 XT é muitas vezes inferior até mesmo à geração anterior Turing GeForce RTX 2080.

Por sua vez, a Radeon RX 6650 XT costuma ser mais lenta que a GeForce RTX 2070, e em alguns casos até inferior à GeForce RTX 2060. Abaixo estão gráficos de testes de aceleradores em jogos ray-traced da TechPowerUp e PCWorld nas resoluções 1080p e 2160p.

O consumo máximo de energia do sistema com a Sapphire Radeon RX 6650 XT Nitro+ instalada, segundo a PCWorld, foi de 257 watts. Ao mesmo tempo, o acelerador não aqueceu em testes acima de 66 graus Celsius. O portal MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X TechPowerUp só aqueceu até 64 graus. A própria placa de vídeo consumia no máximo 200 watts de potência. E seu ruído máximo foi de 27 dBA.

Consumo de energia do sistema em carga (carga) e sem (inativo). Fonte da imagem: PCWorld

Temperaturas de placas de vídeo sob carga. Fonte da imagem: PCWorld

O consumo máximo de energia de um PC com Sapphire Radeon RX 6750 XT Nitro+ foi de 430 watts. Por sua vez, a TechPowerUp informa que o consumo máximo do acelerador ASUS Radeon RX 6750 XT Strix OC não ultrapassou 293 W (271 W em jogos). Ao mesmo tempo, o cartão acabou sendo bastante barulhento, mesmo ao usar o segundo BIOS “silencioso”. Sua figura de ruído máxima foi de 38 dBA.

Consumo de MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X em várias cargas de trabalho. Fonte da imagem: TechPowerUp

Consumo de ASUS Radeon RX 6750 XT Strix OC em várias cargas de trabalho. Fonte da imagem: TechPowerUp

Ao usar um BIOS normal, a temperatura média da ASUS Radeon RX 6750 XT Strix OC sob carga era de 57 graus e, ao usar um BIOS “silencioso”, aumentava para 60 graus. A placa Sapphire Radeon RX 6750 XT Nitro +, por sua vez, aqueceu até 63 graus.