A primeira audiência judicial no acordo entre Twitter e Elon Musk em ruínas foi realizada à revelia na terça-feira, quando a juíza Kathaleen McCormick mostrou sintomas do coronavírus. O resultado da reunião foi a decisão de realizar as principais audiências sobre o caso de forma célere em cinco dias em outubro. Arrastar o processo, concordou o juiz, prejudica o Twitter.
Fonte da imagem: Reuters, Mike Blake
Lembre-se de que os representantes de Elon Musk insistiram em dar-lhes tempo para coletar evidências de exceder as ações de contas questionáveis do Twitter do nível de cinco por cento mencionado pelos oponentes. As audiências do caso deveriam começar em fevereiro do próximo ano, mas o juiz concordou ontem com os argumentos do Twitter, que citou danos materiais significativos à empresa devido à contínua incerteza do futuro até o veredicto do tribunal. Segundo o juiz, uma longa espera pelo resultado do julgamento aumenta o risco de causar “danos irreparáveis ao vendedor” nesses casos.
Os advogados que representam o Twitter argumentaram no tribunal que o acordo de abril com Elon Musk não usa o compartilhamento de contas questionáveis como um fator para determinar o resultado de um acordo. O texto do acordo afirma claramente que a empresa apenas dá as suas estimativas para este indicador, podendo o nível real ser superior. Musk originalmente assinou este acordo nesses termos. O problema com o número de bots na audiência da rede social é geralmente exagerado artificialmente por Musk, segundo representantes do Twitter.
É bastante esperado que seus oponentes, que defendem os interesses de Elon Musk, sejam da opinião oposta. A própria empresa, segundo eles, prioriza a proporção de contas questionáveis, indicador que é mencionado em eventos trimestrais e está em constante discussão. Os advogados de Musk acreditam que agora o Twitter está tentando forçar Elon Musk a comprar a empresa nos tribunais, “enterrando toda a verdade sobre o número de contas falsas”. Ao mesmo tempo, os representantes de Musk afirmam que seu cliente é o segundo maior acionista do Twitter, e não é de seu interesse causar nenhum dano a ela arrastando artificialmente o julgamento.