Parece que a questão da descoberta da suposta supercondutividade do material LK-99 em condições ambientais chegou ao fim. Laboratórios suficientemente respeitáveis ​​tentaram reproduzir os resultados da descoberta sul-coreana e falharam. Os descobridores do material “maravilhoso” são parcialmente culpados por isso, que por algum motivo não conseguiram descrever claramente o procedimento para a realização dos experimentos. Além disso, eles continuam a insistir na supercondutividade do LK-99.

Levitação do material não magnético LK-99 em um campo magnético. Fonte da imagem: Hyun-Tak Kim

É relatado que os descobridores do composto LK-99 alteraram o texto do pedido de patente. Ainda não há teste em inglês e a tradução automática do coreano não compreende totalmente todas as nuances. Mas os gráficos apresentados na patente não deixam dúvidas de que os cientistas encontraram no material LK-99 (apatita de chumbo ligada a cobre com impurezas) propriedades que podem ser correlacionadas com a supercondutividade. Em particular, após uma temperatura crítica de cerca de 105 °C, a resistividade do material salta de quase zero para muito significativa.

Pesquisadores independentes criticaram este ponto, argumentando que esta é a temperatura de transição de fase do sulfato de cobre, que é naturalmente acompanhada por um salto na resistência do material à corrente, e não a temperatura crítica do efeito de supercondutividade. Mas os cientistas sul-coreanos olham para isso do seu ponto de vista, argumentando que as impurezas são importantes para o efeito da supercondutividade, mas se manifestam de uma maneira diferente.

Gráfico de mudanças na resistividade do material LK-99 dependendo da temperatura

O texto alterado do pedido de patente propõe procedimentos modificados para a síntese de LK-99. No entanto, de acordo com a primeira opinião de especialistas terceirizados, eles não melhoraram com isso. Por exemplo, impurezas de silício e ferro apareceram agora no processo. Além disso, os descobridores do material recomendam recorrer à síntese não a partir das fases sólidas das misturas, quando os pós dos materiais constituintes são sucessivamente sinterizados em um tubo de ensaio selado, mas a partir da fase vapor durante o processo de precipitação. Quando depositados nas paredes do tubo de ensaio, aparecem filmes com diferentes porcentagens de impurezas, de ricas a pobres. Segundo os coreanos, apenas os filmes obtidos na parte intermediária da região de deposição apresentam supercondutividade ambiente.

Os autores reconhecem que o composto resultante de chumbo com apatita, via de regra, é um isolante. No entanto, eles continuam a argumentar que a dopagem de cobre, que resulta na substituição de átomos de chumbo por átomos de cobre no LK-99, é a chave para desbloquear a alegada supercondutividade. De acordo com o documento atualizado, a equipe observou amostras que apresentavam uma proporção de 48,9% de apatita de chumbo supercondutora, 40% de compostos de chumbo não supercondutores e 11,1% de compostos de cobre.

Proporções aproximadamente iguais de compostos “supercondutores” e daqueles que não o são, levam ao fato de que o material levita em um campo magnético apenas parcialmente – apenas no lado onde há mais partes “supercondutoras”. Isto explica a falta de um efeito Meissner puro. Tal incerteza pode ter impedido grupos independentes de encontrar supercondutividade no material LK-99.

Além disso, as características do material, concordam os autores, criam ilhas de magnetismo e diamagnetismo. Isto poderia mostrar uma falsa levitação e dar a impressão de que os autores estão confundindo o magnetismo natural com a supercondutividade. Ao mesmo tempo, a presença de ilhas de magnetização também poderia impedir a detecção do verdadeiro efeito Meissner (levitação).

Curiosamente, alguns cientistas de outros laboratórios continuam a apoiar os colegas sul-coreanos. Por exemplo, investigadores búlgaros consideraram a possibilidade da supercondutividade LK-99 e consideraram-na teoricamente possível, embora não tenham afirmado que foi alcançada à temperatura ambiente e à pressão normal. Os teóricos ainda não descartaram a ideia da supercondutividade LK-99 e parece que muitos mais artigos serão publicados sobre este tema.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *