No entanto, apesar da óbvia semelhança externa do Acer Predator X38 P que estamos considerando hoje com o Acer XR382CQK, os parâmetros prometidos do novo produto (assim como pertencer à série Predator), pelo contrário, demonstram claramente que o monitor está focado principalmente em jogos. Agora é a hora de descobrir como a Acer tem sido bem-sucedida ao criar um grande monitor diagonal para jogos com resolução UWQHD +.
⇡#Especificações
Os parâmetros declarados do monitor (diagonal, resolução, raio de curvatura da tela, brilho, taxa de atualização) indicam que ele utiliza uma matriz fabricada pela LG, semelhante à instalada no monitor LG 38GL950G – o “primeiro gole” entre os modelos com características semelhantes – ou muito próximo de dela.
Podemos notar o alto nível de brilho declarado – 450 cd / m2 – e a certificação VESA DisplayHDR 400. O uso de uma matriz Nano-IPS (um análogo aproximado do Quantum Dot da Samsung) tornou possível fornecer uma ampla gama de cores – 98% DCI-P3 de acordo com o fabricante.
Também para o Acer Predator X38 P, a calibração de fábrica é declarada com um desvio DeltaE médio de menos de 2 unidades, suporte para NVIDIA G-Sync, um tempo de resposta mínimo de 0,3 ms e uma taxa de atualização de até 175 Hz em modo de overclock.
Finalmente, notamos que embora o adesivo NVIDIA G-Sync no Acer Predator X38 P seja exatamente o mesmo que no Acer Predator XB273GX, ele usa o módulo de hardware G-Sync, não compatível com G-Sync.
⇡#Embalagem, escopo de entrega, aparência
O monitor vem em uma caixa de papelão de dimensões impressionantes, que não é muito conveniente de carregar, apesar de seu peso moderado ou da presença de alças de plástico embutidas nas extremidades.
Ambas as “frentes” da caixa são decoradas com imagens lacônicas do monitor na frente e atrás, assim como o nome da série e modelo.
As laterais da caixa listam escrupulosamente as principais características do monitor que o distinguem de outros (resolução UWQHD +, taxa de atualização de até 175 Hz, suporte NVIDIA G-Sync, cor de 10 bits, 98% DCI-P3 gama de cores, desvios DeltaE menores que 2, certificação DisplayHDR 400 etc.).
A partir das informações no adesivo ao lado, você pode descobrir os principais parâmetros técnicos do monitor, o número de série e o número do lote, bem como a data e local de produção (maio de 2020, China).
O esquema com a ordem de desempacotamento é o mais simples possível: o monitor está totalmente montado por dentro, então só falta conectar os cabos de conexão e uma fonte de alimentação externa.
O conjunto de entrega é bastante consistente com o alto posicionamento do modelo e inclui:
Também na caixa está um relatório de calibração de fábrica, segundo o qual não apenas o valor médio do desvio DeltaE no espaço sRGB cabe em 2 unidades, mas o desvio máximo não excede este nível.
Para evitar danos ao monitor ou ferimentos aos usuários durante a desembalagem, a tela é fixada na posição inferior com velcro.
O suporte permite ajustar a altura da tela em 130 mm e gira 30 ° para cada lado. Uma característica interessante do suporte do monitor é um ângulo de inclinação excepcionalmente grande da tela na posição mais alta – até 35 ° contra os 20-25 ° usuais.
Esta solução tem uma aplicação totalmente racional, permitindo ao usuário na frente do monitor conectar os cabos de conexão sem maiores transtornos.
No entanto, ainda temos algumas reclamações sobre o design do suporte: a posição elevada da tela (cerca de 9 cm da superfície da mesa na posição mais baixa) e a grande profundidade ocupada (cerca de 25 cm da borda traseira do suporte até a parte “côncava” central da tela).
O acabamento semi-fosco da tela lida bem com o brilho, sem manifestações óbvias do efeito cristalino.
A frente do monitor parece bastante típica para os padrões modernos: engastes estreitos em três lados da tela e um engaste ligeiramente mais largo na parte inferior.
A faixa sob a tela é feita de plástico preto fosco e é decorada com o logotipo Predator no centro. As engastes, como sempre, não são tão estreitas: atrás da borda estreita da caixa, há uma área inativa bastante ampla da tela.
No canto inferior direito está um LED de status que brilha em azul para operação e laranja para espera.
Infelizmente, este LED não é fornecido com um desligamento ou configuração de brilho (o que, embora não seja muito grande, devido ao grande tamanho do indicador o torna bastante perceptível, especialmente ao trabalhar no escuro).
A qualidade de construção da vitrine não causa reclamações: não há folgas ou lacunas desiguais. A tela também fica virtualmente silenciosa quando você tenta girá-la. No entanto, para modelos de alta tecnologia, essa é a norma.
Na parte superior central, há uma janela do sensor de luz ambiente, que é usada para ajustar automaticamente o brilho da imagem.
Visto de trás, há várias fileiras de saídas de ar, o emblema Predator na coluna central e os decalques familiares com informações básicas sobre o monitor.
O ventilador de resfriamento do módulo NVIDIA G-Sync é visível sob a grade de ventilação onde a tela é fixada ao suporte. Seu funcionamento não pode ser chamado de completamente silencioso, mas o farfalhar silencioso do fluxo de ar é sentido apenas quando o ouvido é colocado próximo ao monitor. Mesmo a uma distância típica de 0,5-0,7 m da tela, o ventilador não é ouvido.
Os controles são familiares para nós de uma série de outros modelos Acer Predator: este é um mini joystick pressionável localizado na parede traseira à direita, complementado por três botões (mais o botão liga / desliga é o de cima).
Embora os designers tenham tentado diferenciar os botões entre si (você pode ver uma pequena saliência no botão liga / desliga e diferentes alturas dos botões na lateral da caixa), na prática ainda não é tão fácil distingui-los pelo toque como gostaríamos.
O painel de conectores tem um HDMI 2.0 e um DisplayPort 1.4 cada, uma saída de fone de ouvido de 3,5 mm, uma entrada de fonte de alimentação externa e um upstream USB 3.0 e duas portas USB 3.0.
Mais duas portas USB 3.0 estão localizadas no lado esquerdo do monitor e são acessíveis ao máximo para conexão a qualquer momento.
Sob as grades abaixo, nas laterais do painel de conectores, você pode ver os contornos oblongos dos alto-falantes integrados de sete watts.
O som é bastante decente para os padrões da acústica embutida: uma boa margem de volume, sem distorção mesmo em níveis de volume altos, e até mesmo uma sugestão de baixo.
Mas, como de costume, os alto-falantes externos são capazes de fornecer um som muito melhor principalmente devido à melhor orientação dos emissores. Ainda assim, a localização dos alto-falantes “na mesa”, e até mesmo através da “parede” (na forma da parte inferior da caixa do monitor) do usuário não contribui muito para a imagem sonora natural.
⇡#Menu e controles
Em geral, a organização e o design do menu permaneceram praticamente inalterados desde os dias do Predator X27.
A primeira vez que você pressiona qualquer botão ou mini joystick, um menu com ícones de ajuda aparece do lado oposto aos botões no lado direito da tela. Por padrão, os botões mecânicos realizam as funções de seleção do modo de imagem, brilho e entrada ativa, mas essas funções podem ser alteradas (por exemplo, na foto acima, a alteração do brilho é substituída pela seleção do tempo de resposta).
A desvantagem pode ser chamada de necessidade de dois toques consecutivos para acessar o menu principal ou as funções dos botões “rápidos”. Claro, quando o monitor é configurado de acordo com as preferências do usuário, esse defeito será minimizado, mas com o uso frequente do menu, isso é absolutamente irritante.
Após entrar no menu principal, as funções dos botões mecânicos mudam.
A tecla superior exibe informações sobre o modo de operação (a partir desta janela, também é possível redefinir para as configurações de fábrica).
A tecla do meio é usada para selecionar um modo de imagem e a tecla de baixo fecha o menu.
O menu principal consiste em seis seções, cada uma delas ocupando uma tela.
A primeira seção é dedicada às configurações gerais da imagem:
A segunda seção é dedicada às configurações de cores:
A seção dedicada às configurações de som é limitada à capacidade de alterar o volume.
As configurações do jogo incluem ajustar o tempo de resposta (3 predefinições), ativar o modo de overclocking para uma taxa de atualização de 160 ou 175 Hz (após selecioná-lo, você deve selecionar “aplicar e reiniciar”) e a capacidade de escolher uma das três opções para a visão no centro da tela.
Quando o monitor é reiniciado, um aviso de dica é exibido no centro da tela com instruções para o usuário.
Observe que se no modo de overclocking até 160 Hz a reprodução de cores no formato RGB444 for preservada (bem como ao trabalhar na frequência nominal de 144 Hz), a taxa de atualização de 175 Hz estará disponível apenas quando a subamostragem de cores YCbCr422 estiver ativada.
No formato de cores YCbCr422, a qualidade das fontes de exibição está se deteriorando claramente (halos de cores ao longo dos contornos dos caracteres), o que pode ser visto claramente nas duas fotos acima. Portanto, ao medir os parâmetros de reprodução de cores do monitor, paramos em uma taxa de atualização de 160 Hz.
A seção de configurações do menu permite que você selecione o idioma, o tempo de exibição do menu, a transparência do menu, a taxa de atualização na tela e o bloqueio do menu.
A taxa de atualização atual é exibida no canto superior direito da tela.
A seção de configurações do sistema permite que você selecione a entrada ativa, atribua teclas de atalho, selecione a relação de aspecto, habilite o modo de hibernação e ative o modo de início rápido do monitor. Você também pode salvar suas configurações atuais como um dos três modos de imagem de jogo predefinidos.
Graças ao acesso encontrado ao menu de serviço, confirmamos as suposições em relação à matriz usada (LG Display LM375QW2), e também aprendemos uma série de detalhes sobre os componentes de hardware e software do módulo G-Sync (até a velocidade do ventilador de resfriamento e temperatura do chip atuais), o tempo total da tela e separadamente – tempo de operação em modo de overclock.
Além disso, por meio do menu de serviço, você pode ajustar os parâmetros de ganho RGB para as principais predefinições de temperatura de cor e alterar uma série de outros parâmetros.
Técnica de teste. Parâmetros de trabalho. Resultados de medição
⇡#Metodologia de teste
O Acer Predator X38 foi testado usando uma metodologia ligeiramente modificada usando o colorímetro X-Rite i1 Display Pro, software Argyll CMS com interface gráfica DisplayCAL e software HCFR Colormeter. Todas as operações foram realizadas no Windows 10. Durante o teste, o monitor foi conectado por meio da interface DisplayPort 1.4 a uma placa de vídeo GeForce GTX 1070 com o driver atualizado no momento do teste (o gerenciamento de cores é ativado usando software de terceiros, outras configurações são padrão). A taxa de atualização da tela durante o teste foi de 160 Hz, já que 175 Hz está disponível apenas no modo de redução da resolução de cores YCbCr422 com uma queda na qualidade da imagem.
De acordo com a metodologia, mediremos os seguintes parâmetros do monitor:
Todas as medidas descritas acima foram realizadas antes e após a calibração. Durante os testes, medimos os principais perfis do monitor: o padrão, sRGB (se disponível) e Adobe RGB (se disponível). A calibração é realizada no perfil padrão, exceto em casos especiais, que serão discutidos posteriormente. Para monitores com gama de cores estendida, selecionamos o modo de emulação de hardware sRGB, se disponível. Antes de iniciar todos os testes, o monitor aquece por 3-4 horas e todas as suas configurações são redefinidas para as configurações de fábrica.
Também continuaremos nossa antiga prática de publicar perfis de calibração para os monitores que testamos no final do artigo. Ao mesmo tempo, o laboratório de testes da 3DNews alerta que esse perfil não poderá corrigir 100% especificamente as deficiências do seu monitor. O fato é que todos os monitores (mesmo dentro do mesmo modelo) diferem necessariamente entre si em pequenos erros de reprodução de cores. É impossível produzir duas matrizes idênticas fisicamente; portanto, para qualquer calibração séria do monitor, é necessário um colorímetro ou espectrofotômetro. Mas o perfil “universal” criado para uma instância específica, como um todo, pode melhorar a situação de outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de displays baratos com defeitos de reprodução de cores pronunciados.
⇡#Parâmetros operacionais
Ao testar o monitor, usamos a interface Display Port 1.4 como os recursos de exibição mais descomplicados e totalmente reveladores. Para configuração e calibração, usamos o modo personalizado, pois oferece uma gama completa de configurações de imagem do monitor.
Por padrão, as configurações dos principais parâmetros são as seguintes:
Durante o ajuste manual (100 cd / m2 e 6500 K), os parâmetros assumiram a seguinte forma:
As principais mudanças ocorreram durante as edições dos valores de brilho e ganho RGB.
Diminuir o valor do contraste melhora ligeiramente a forma padrão das curvas gama (das predefinições disponíveis, é a mais próxima de 2.2). No entanto, isso reduz significativamente o contraste da imagem, o que consideramos um preço excessivo a pagar pela ligeira melhoria na gama.
⇡#Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste
A verificação inicial foi realizada no modo padrão “Padrão” com configurações padrão de fábrica para os parâmetros principais com HDR desativado nas configurações de exibição do Windows 10.
Conforme observado acima, o brilho no menu Acer Predator X38 P é selecionado imediatamente na luminância medida em nits. Como a faixa ajustável é de 50 a 450 nits, escolhemos os valores de luminância em etapas de 40 nits, o que corresponde a uma etapa de brilho de 10%.
Em todos os valores de brilho, notamos um nível de luminosidade branca ligeiramente aumentado em relação ao valor definido, mas a diferença máxima na luminância definida e real não excede 7 nits.
A relação de contraste em quase todos os valores de brilho é mantida na faixa de 920-950: 1, que é um indicador bastante típico para matrizes do tipo IPS, embora ligeiramente abaixo do nível declarado de 1000: 1. A única exceção é o contraste com brilho mínimo: a luminosidade mais baixa com ele é quase igual à luminância do preto com brilho de 10%, o que leva a uma queda significativa no contraste (abaixo de 600: 1).
⇡#Resultados de medição
Durante o teste, nos concentramos nas medições no modo padrão com gama completa de cores do monitor e emulação sRGB. Outras predefinições de imagem claramente não visam à precisão das cores, embora em certas condições seu uso possa ser justificado – mas por uma questão de interesse, realizamos medições nelas.
⇡#Modo padrão
Vamos começar com os resultados mostrados nas configurações padrão de fábrica do monitor no modo “Padrão”.
A gama completa de cores da matriz cobre 99,9% do espaço de cores sRGB e 88,4% do espaço Adobe RGB. É verdade que a cobertura do DCI-P3 é ligeiramente inferior ao declarado: 92,1% em vez dos 98% prometidos.
A temperatura da cor é ligeiramente superestimada em relação ao nível-alvo, mas para um modelo de jogo, a configuração pode ser considerada bastante precisa.
O ponto branco e a escala de cinza divergem seriamente dos valores de destino, mas os tons de cinza são agrupados de maneira bastante compacta.
As curvas gama estão ligeiramente acima do nível de referência.
O teste de Argyll falhou em todos os indicadores principais: os desvios tanto do ponto branco quanto dos valores médio e máximo de DeltaE são superiores até mesmo aos requisitos mínimos de teste. Claro, isso não é uma tragédia para um monitor de jogos, mas não podemos deixar de notar esse fato.
⇡#Modo “Padrão” após a configuração (“Personalizado”)
A gama de cores não mudou após o ajuste.
Depois de ajustar o ganho RGB, a temperatura da cor na maioria das medições é ligeiramente superestimada em relação ao nível de destino.
O ponto branco está significativamente mais próximo da posição de destino. A escala de cinza é agrupada de forma bastante compacta e não se afasta muito do ponto de destino.
As curvas gama, como antes do ajuste, correm ligeiramente acima do nível de referência – embora um pouco mais perto da curva de destino.
Em geral, o resultado acaba ficando longe do ideal, embora seja melhor que os parâmetros padrão: conseguimos corrigir pelo menos a posição do ponto branco. No entanto, a situação com as cores permanece geralmente a mesma: apenas os tons de cinza parecem mais ou menos decentes, e outras cores estão muito fora dos limites de tolerância.
⇡#Modo SRGB
No entanto, o monitor oferece suporte à emulação sRGB. O que acontece se, após fazer o ajuste, você limitar as cores produzidas pelo monitor? Vai acabar muito bem!
No modo de emulação sRGB, o triângulo de gama corresponde à gama de cores desejada quase perfeitamente: 98,5% de correspondência com cobertura total de 99,9% sRGB.
A temperatura da cor está geralmente mais próxima da meta de 6500K do que no modo padrão com ou sem ajuste.
O ponto branco está quase perfeitamente posicionado e a escala de cinza é agrupada de forma muito compacta e visivelmente mais próxima do ponto alvo em comparação com o trabalho sem emular o espaço sRGB.
As curvas gama ainda se encontram um pouco acima do nível de referência e as diferenças do modo padrão devem ser procuradas literalmente pixel a pixel – e serão explicadas pelo erro de medição.
Como resultado, o teste de Argyll passou com distinção em todos os parâmetros, exceto para o desvio DeltaE médio, que excedeu ligeiramente o nível permitido de 1,5 unidades (mas bem dentro das 2 unidades prometidas pelo fabricante no espaço sRGB).
⇡#Modo SRGB, resultados pós-calibração
Embora a emulação sRGB esteja muito bem configurada, tentamos melhorar ainda mais o resultado por meio da calibração.
A gama de cores não mudou após a calibração.
A temperatura da cor após a calibração desvia do valor alvo de 6500 K ainda menos do que em outros modos, especialmente em níveis baixos de luminância da tela.
O posicionamento do ponto branco foi um pouco menos preciso, mas isso foi compensado pela densidade e precisão da escala de cinza aprimorada.
As curvas gama estão muito mais próximas da curva de referência, que talvez seja a principal vantagem obtida durante a calibração. Se os parâmetros gama foram ajustados inicialmente mais perto do valor alvo de 2,2 (o padrão é 2,1 em média, o passo dos pré-ajustes alternativos é 0,3), levando em consideração a qualidade da configuração de outros parâmetros, não haveria necessidade de calibração.
De acordo com os resultados do teste de Argyll, todos os parâmetros com uma grande margem se encaixam nas tolerâncias recomendadas, o nível médio dos desvios DeltaE é de apenas 0,33 unidades e o máximo é de 0,89 unidades.
⇡#Outros modos
Os modos predefinidos “Race” e “Sport” diferem do padrão apenas minimamente, principalmente no nível inicial de brilho. As curvas gama e o ponto branco são iguais. Em geral, o mesmo pode ser dito sobre o modo “Eco”, cuja principal diferença entre os demais é o controle automático de brilho incluído inicialmente.
Curvas gama RGB em modo de ação
Curvas gama RGB no modo de imagem
Curvas Gama RGB no Modo Cinema
Ponto branco e escala de cinza no modo Ação
Os três modos restantes, Ação, Cinema e Imagem, têm curvas gama muito peculiares, e o primeiro também tem uma propagação significativa em tons de cinza (os demais estão próximos do modo padrão na determinação do ponto branco e da escala de cinza).
É claro que não faz sentido falar sobre a correção da reprodução de cores nesses modos – apenas sobre o subjetivo “gosto / não gosto”.
⇡#Uniformidade da luz de fundo
A uniformidade da luz de fundo da tela foi verificada após diminuir o brilho no ponto central do monitor para um nível de 100 cd / m2 e definir a temperatura da cor para ~ 6500 K.
Algo assim se parece com um fundo branco exibido na tela no escuro.
A imagem acima mostra uma foto de um campo branco em um certo ajuste de exposição durante a captura (no escuro) e posterior processamento de software para uma representação mais visual da uniformidade da luz de fundo.
Os problemas são mais perceptíveis nas bordas superior e inferior da tela, bem como na borda direita.
Ao medir o brilho em 45 pontos, o desvio médio do ponto central em um brilho de 100 cd / m2 foi 4,9%, e o máximo (no canto superior esquerdo) foi 18,01%. Em termos de números, o resultado parece bastante decente considerando a grande diagonal e curvatura da tela, mas é importante notar que os maiores desvios no nível de luz de fundo no monitor testado ocorreram na parte superior da tela, e a “falta de luz” na extremidade superior da tela é perceptível mesmo a olho nu durante a operação normal.
Os desvios na temperatura da cor em unidades DeltaE são relativamente pequenos. O desvio médio é 2,78 e o máximo (no canto direito inferior) é 6,52 unidades. se a parte superior da tela era problemática em termos de uniformidade da luz de fundo, então, ao contrário, a parte inferior da tela mostra os maiores desvios de cor. Também pode ser notado que o DeltaE é mais alto no lado direito da tela do que no esquerdo.
Ao olhar para a tela preta no escuro, apenas uma luz de fundo não muito perceptível no canto esquerdo inferior chama a atenção.
Após correção de exposição adicional e processamento de imagem, você pode ver pequenos reflexos em outros ângulos, mas na realidade eles são quase invisíveis.
⇡#Qualidade gradiente e velocidade de resposta
Gradientes em um monitor não calibrado
Gradientes em um monitor calibrado
A qualidade de exibição dos gradientes é geralmente satisfatória. Após a calibração, você pode notar um ligeiro aumento na visibilidade dos limites entre os tons na área de sombras escuras.
A velocidade de resposta da matriz é declarada no nível de 1 ms GtG, e o valor mínimo é de apenas 0,3 ms. Existem três modos de desempenho disponíveis. Por padrão, o modo Normal é usado – com ele você pode notar a presença de pequenos artefatos de superexposição atrás dos objetos em algumas transições de cores, mas os rastros residuais atrás dos objetos são mais curtos do que no modo “Desligado” completamente livre de artefatos (Fora). Uma foto com uma velocidade do obturador de 1/200 s (menor que o tempo de mudança de quadro no monitor) dá uma “cauda” em dois quadros “residuais” no modo “Desligado”. e apenas um – no modo normal.
No modo extremo (Extremo) de overclock de matriz, os artefatos são evidentes mesmo em muitas transições de cores, tornando a trilha realmente visível atrás dos objetos em movimento mais perceptível do que mesmo no modo com a compensação do tempo de resposta desabilitada.
Conseqüentemente, ao focar na qualidade máxima de imagem, recomendamos o modo de alta velocidade “Desligado”. (Desligado) e, para jogos, o modo Normal parece ótimo. O modo extremo dificilmente pode ser recomendado para uso devido aos artefatos claramente visíveis do circuito de compensação do tempo de resposta.
Em geral, o desempenho da matriz é excelente: mesmo no modo mais lento, os rastros atrás dos objetos são quase invisíveis, e menos ainda no modo normal.
Nenhuma queda de quadro é observada em 160 Hz ou 175 Hz.
⇡#Ângulos de visão e efeito de brilho
Com pequenas alterações no ângulo de visão no plano horizontal, a imagem na tela não muda. Se você aumentar o ângulo para 30 a 45 graus, a imagem fica um pouco menos contrastante, a saturação de algumas cores diminui um pouco, as sombras ficam mais claras, uma cor dispersa muito fraca aparece em uma ou outra parte da tela – nada de incomum. Com as mudanças no plano vertical, a imagem na tela se deteriora mais rapidamente.
O efeito de brilho no modelo em consideração é relativamente fraco. Com a posição típica do usuário em frente ao monitor, mesmo contra um fundo escuro, ele praticamente não se incomoda, e trabalhar diante de um ângulo tão agudo, quando não será mais possível ignorá-lo, dificilmente será possível.
⇡#Efeito de cristal, hachura cruzada, PWM
O monitor Acer Predator X38 usa uma matriz com uma superfície protetora semi-mate, que não é caracterizada por um efeito cristalino pronunciado – e este modelo não é exceção à regra geral. O monitor também não é afetado pelo efeito Cross-Hatching.
De acordo com o fabricante, a tela tem uma luz de fundo sem cintilação, o que foi confirmado em nossos testes. Em qualquer nível de brilho, a modulação SHI não é usada, ou sua frequência é de vários quilohertz ou mesmo dezenas de quilohertz.
Achados
O monitor Acer Predator X38 P causa uma excelente impressão graças à velocidade da matriz e à taxa de atualização dos jogos, bem como ao modo de emulação sRGB out-of-the-box bem ajustado para trabalhar com cores.
A única coisa que pode ser chamada de não totalmente bem-sucedida é a base, que tira muita profundidade do tampo da mesa e não permite que a tela seja abaixada, bem como uma queda significativa no contraste com brilho mínimo da tela. No entanto, há mais um problema: o custo muito alto do Acer Predator X38 P no contexto de concorrentes diretos – esperamos que com o tempo o preço deste modelo se torne mais próximo do de seus colegas.
Vantagens:
Desvantagens:
Não pode providenciar:
Do servidor de arquivos 3DNews.ru, você pode baixar o perfil de cores para este monitor, que recebemos após a calibração no modo de emulação sRGB com recorte de áreas fora deste espaço de cores.
O diversificado conglomerado indiano Tata Group está perto de assinar um acordo com a taiwanesa…
Os jornalistas da Laptop Mag testaram o traje háptico OWO Skin na CES 2023, que…
Desde 2016, a National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) iniciou mais de 36 investigações de…
«O primeiro lançamento espacial do território da Europa "não teve sucesso - a empresa Virgin…
A Apple começou a desenvolver seu próprio modem móvel em 2018, antes de comprar o…
A BMW fará o recall de mais de 14.000 veículos elétricos devido a uma falha…