É duplamente interessante observar o desenvolvimento do segmento de monitores UWQHD de alta velocidade, pois eles são comprados várias vezes com menos frequência do que alguns monitores WQHD de 27 polegadas, portanto, novos itens são lançados com menos frequência e as mudanças neles são muito mais perceptíveis. Os fabricantes têm que se esforçar muito mais para divulgar seus produtos, pois na hora de escolher todos os concorrentes estão à vista e o número de ofertas adequadas, ao contrário de outros segmentos do mercado de monitores, é extremamente limitado.
Entre os modelos semelhantes baseados em matrizes * VA, há um grande número de soluções da geração anterior que podem oferecer um máximo de 100 Hz – e por muito dinheiro. No contexto do sucesso dos fabricantes de soluções UWQHD IPS com frequências da ordem de 144-160 + Hz, tais propostas não parecem mais muito boas nos modelos mais recentes – você precisa seguir em frente.
O primeiro passo foi dado pela Xiaomi, que introduziu seu Mi Surface Display 34 com uma frequência de 144 Hz e uma matriz curva * VA quase um ano atrás. A “maçã chinesa”, como não poderia deixar de ser, conquistou os consumidores com uma relação de preço e características técnicas extremamente exitosa do novo produto, mas não conseguiu impressionar a qualidade pelo menos do autor deste material. O nível de entrada com feridas infantis – é assim que este modelo popular pode ser descrito resumidamente.
A Gigabyte está pronta para oferecer uma abordagem diferente. Ao longo do último ano e meio, desde o lançamento de seus primeiros monitores, a fabricante acumulou experiência e conhecimento de como fazer um produto de sucesso, o que é plenamente confirmado pelas novidades que testamos na linha de orçamento da Gigabyte Gaming. Hoje vamos continuar a conhecê-los e nos ajudar com este novo G34WQC de 34 polegadas com painel VA curvado * de 144 Hz.
⇡#Especificações
O monitor Gigabyte G34WQC foi apresentado em meados de agosto de 2020 e um mês depois foi colocado à venda nos Estados Unidos pelo preço recomendado pelo fabricante de 99. Na Rússia, as vendas começaram um mês depois, e o preço inicial do novo item no momento de seu teste (meados de novembro) era de 36.000 rublos, o que tornava o monitor um dos mais baratos em sua classe.
Com base nas principais características técnicas, os principais concorrentes do herói da análise são o já mencionado Xiaomi Mi Surface Display, bem como uma solução da Lenovo e AOC. A novidade Gigabyte difere dos dois últimos modelos a um preço mínimo, mas a popular marca chinesa continua a interceptar compradores devido ao preço inicial de 27-28 mil rublos.
Agora, vamos considerar as principais características técnicas e recursos da solução.
(
(
Não temos dados exatos sobre a matriz instalada no monitor, mas existem suposições baseadas na experiência de teste de outras soluções de VA de 34 polegadas *. Na Internet, muitos recursos e pessoas nos comentários afirmam que o Gigabyte G34WQC é quase o 15º monitor baseado no popular painel * VA da Samsung, mas fotos macro da estrutura de pixels provam que este não é o caso. Muito provavelmente, o fabricante usou algum novo painel AMVA da empresa AUO com um raio de curvatura de 1500R e, possivelmente, tornou-se o modelo M340QVR01.0. No entanto, essas são apenas nossas suposições, portanto, não as trate como a verdade última.
A Gigabyte diz que a matriz é nativa de 8 bits (ou seja, sem o uso de dithering FRC), capaz de reproduzir até 16,7 milhões de cores e se distingue por uma gama de cores estendida a 92% DCI-P3 (provavelmente devido ao uso do chamado KSF -camada sobre a retroiluminação W-LED padrão) e sem cintilação (sem cintilação). Na realidade, o sistema oferece para definir a profundidade de cor de saída de 10 bits (e isso já é 1,07 bilhões de tons), o que é muito mais adequado para uma ampla gama de cores, mas, por outro lado, não pode fornecer nenhuma vantagem visível em relação a um sinal de 8 bits. na grande maioria das tarefas realizadas.
Para o monitor G34WQC, o fabricante indicou o nível de contraste máximo na marca * VA padrão 3000: 1 e ângulos de visão em 178 graus em ambos os planos. O brilho máximo do monitor é de 350 nits (como dizem em Gigabyte, “valor típico”), mas isso não se tornou um obstáculo para obter a cobiçada certificação VESA DisplayHDR 400 e suporte para o formato HDR10. No entanto, dadas as características da tela, o consumidor pode contar com a possibilidade de ativar a função HDR no sistema, mas não vale a pena esperar por alterações significativas (exceto para a imagem supersaturada usual com realces e sombras mortos, bem como controle automático de brilho) que realmente aumentam a faixa dinâmica. …
A faixa de varredura vertical do monitor é 48-144 Hz (com LFC no AMD é ainda maior), e AMD FreeSync Premium com suporte nativo de HDR e NVIDIA G-Sync no modo compatível estão disponíveis como sistemas de sincronização adaptáveis. No caso deste último, o suporte oficial no driver de novembro não teve tempo de aparecer, mas o usuário pode facilmente ativar a tecnologia necessária e desfrutar de uma imagem suave (sem pausas) manualmente.
Falando em velocidade, o fabricante continua usando a figura de 1 ms usando o método MPRT, o que torna possível julgar não o tempo de resposta do painel, mas o tempo em que o quadro aparece na tela – graças à inserção de quadro preto usando a já conhecida tecnologia com o nome estranho AIM Stabilizer. O tempo mínimo de GtG, de acordo com dados não oficiais, é de 4 ms, habitual para jogos (e não apenas) * monitores VA.
Em seu novo produto, a empresa usa a primeira versão da tecnologia Black Equalizer, mas a familiar função Dashboard para exibir informações técnicas na tela em G34WQC não foi encontrada. Em vez disso, por padrão, o fabricante configurou o acesso à ativação rápida da visão na tela, bem como às funções do GameAssist de forma abreviada.
Separadamente, o fabricante mencionou o Redutor de luz azul (redução do componente azul do espectro) e PbP / PiP (funções imagem-em-imagem e imagem-a-imagem). O software Sidekick para gerenciar as configurações do monitor no ambiente Windows e a capacidade de atualizar manualmente o firmware não é compatível com o monitor.
A lista de interfaces disponíveis para conexão do Gigabyte G34WQC é bastante ampla: duas HDMI 2.0 e duas DP 1.4, revelando ao máximo a capacidade do monitor. Há um conector de áudio de 3,5 mm para conectar fones de ouvido, e o sistema de alto-falantes embutido no novo produto é representado por dois “bipes” de 2 W cada – você não deve esperar muito deles.
⇡#Opções e aparência
O monitor Gigabyte G34WQC vem em uma grande e pesada caixa de papelão sem pintura, que mostra duas telas esquemáticas da tela, bem como uma lista completa de recursos na forma de pequenos ícones.
A caixa não tem uma alça de plástico, por isso não é tão conveniente carregá-la sozinho.
A lista geral de características do modelo possui nove itens, e um dos adesivos informativos mostra o número do lote, número de série, nome completo do monitor, seu peso e país de fabricação (China).
O pacote de exibição inclui tudo o que você precisa:
- Cabo de alimentação (2 peças de diferentes padrões);
- Cabo DP
- Cabo HDMI
- Um breve guia do usuário para a configuração inicial;
- Cartão de garantia.
No caso do herói da revisão, o usuário pode usar qualquer uma das interfaces disponíveis, cada uma delas maximizando as capacidades do modelo. No entanto, se você deseja se proteger de possíveis problemas e da necessidade de etapas adicionais de configuração, recomendamos enfaticamente o uso da conexão DisplayPort. Além disso, não se esqueça que para poder configurar 144 Hz, você precisa de uma placa de vídeo do nível da GeForce GTX 1050 Ti ou mais moderna, e os proprietários de adaptadores gráficos AMD só precisam ter certeza de que o DP versão 1.2 está disponível na placa de vídeo em uso.
No novo produto, a Gigabyte continuou a usar um design que já conhecemos de outras soluções da Gigabyte Gaming, então você não verá nada de novo (exceto por uma diagonal diferente, proporção de aspecto e grau de curvatura).
Diante de nós ainda está um corpo curvo “sem moldura” com molduras internas mínimas em apenas três lados e uma cobertura de plástico na parte inferior. Os designers diluíram-no com inserções brilhantes pouco práticas, que são encontradas tanto na parte de trás da caixa quanto no suporte ou coluna central. O monitor não possui sistema de iluminação para o espaço externo, e em termos de capacidade de transformação do estande, o G34WQC foi capaz de reter apenas dois graus de liberdade – inclinação para frente / para trás e mudança de altura.
A economia também afetou a conexão de liberação rápida, que não está aqui: a coluna central vem de fábrica presa ao case por meio da montagem compatível com VESA com quatro parafusos.
O suporte do monitor tem uma forma rígida e a superfície frontal é de plástico, enquanto para os monitores AORUS era de metal. Suas dimensões são bastante grandes, mas para um modelo com diagonal semelhante, isso pode ser considerado normal.
O sistema de gerenciamento de cabos é reduzido a um recorte na coluna central, também decorado com inserções brilhantes. O fabricante não oferece nenhum acessório adicional para segurar os cabos.
A ergonomia do suporte, como observamos anteriormente, não é a mais ampla: a inclinação (de -5 a +20 graus) e a altura (100 mm) estão disponíveis. Não há opção de virar para o modo retrato (Pivot), então a centralização do painel é perfeita. Outras vantagens incluem a capacidade de abaixar o painel quase até o nível da superfície de trabalho, o que é raro.
Todos os fechos da Gigabyte G34WQC, incluindo a parte interna do suporte e a base, são feitos de metal. Para uma aderência confiável na superfície de trabalho, são usados sete pés de borracha de diferentes formatos – eles são bons para segurar o monitor em uma posição, também devido ao peso suficiente do dispositivo.
O herói da revisão está equipado com uma matriz com uma superfície de trabalho semi-fosca, que luta efetivamente contra o brilho na tela e, ao mesmo tempo, não se aborrece com um efeito cristalino muito perceptível.
Pelo adesivo no corpo do dispositivo, você pode verificar todos os números (série, número do lote e assim por diante) e finalmente descobrir a data aproximada de produção. A cópia que chegou até nós foi lançada em meados de julho de 2020 e, ao que parece, pelas forças da própria Gigabyte (mas isso não é certo).
Todas as interfaces de conexão estão localizadas em um bloco e direcionadas para baixo. Não é muito conveniente conectar cabos devido ao componente ergonômico mais avançado.
Apesar de uma abordagem ligeiramente diferente dos designers da Gigabyte em relação à aparência de seus modelos acessíveis, a qualidade dos materiais usados permaneceu muito alta, o que não confirmamos pela primeira vez. O processamento dos elementos é realizado ao mais alto nível, a pintura é isenta de defeitos, os vãos são uniformes em todo o comprimento das juntas.
O monitor não range nem range quando é torcido ou reposicionado. Os elementos de controle funcionam sem folga. Acontece que o herói da crítica não fica atrás dos melhores representantes do segmento em termos de qualidade, e a única coisa que pode ser constrangedora são os elementos decorativos brilhantes que instantaneamente acumulam poeira sobre si mesmos e com relativa rapidez ficam cobertos por pequenos e não muito pequenos arranhões e abrasões, que podem ser vistos nas fotos acima (para tal, bastava limpar a superfície com microfibra uma vez, imediatamente após a retirada do filme protetor).
⇡#Menu e controles
A base do sistema de controle do monitor é um joystick de cinco direções localizado na superfície traseira do gabinete, no lado direito. Na borda inferior, há um indicador de energia com um brilho branco, que não pode ser desativado, que vemos apenas como o desejo do fabricante de distanciar ainda mais o novo produto do AORUS premium, onde existe essa oportunidade.
A velocidade do menu é alta. O sistema responde instantaneamente às ações do usuário – não notamos atrasos irritantes. E graças às instruções na tela, é fácil e simples controlar o monitor durante o dia e à noite, na ausência de iluminação externa.
Dentre as opções de acesso rápido para o herói da análise, estão definidas por padrão as seguintes: seleção da fonte, equalizador de preto, ajuste de brilho e volume, além da transição para as configurações do GameAssist e Crosshair através do pré-bloco OSD. Se desejado, as funções de todas as quatro posições do joystick podem ser alteradas – a escolha das opções disponíveis é ampla o suficiente.
O aspecto do menu OSD é uma mistura de design do que poderíamos observar nos monitores Samsung e BenQ, mas feito numa cor diferente, sem grande ênfase em quaisquer detalhes. Tudo é simples e conciso – assim como nos outros modelos da marca. Diante de nós está o bloco superior com seis itens, que o fabricante considerou os principais, e oito seções, cujas configurações foram decompostas em três seções adicionais.
A primeira seção, Jogos, fornece acesso aos chamados parâmetros de jogo, incluindo Estabilizador AIM, Equalizador Preto, Super Resolução, Luz Azul Baixa, Modo de Exibição (configurações de scaler integradas), configurações de overclocking de matriz Overdrive e a capacidade de ativar AMD FreeSync Premium. A última função também permite habilitar G-Sync nas configurações do driver correspondente.
Os ajustes de brilho, contraste, gama, nitidez, temperatura e saturação da cor são destacados na seção Imagem. Aqui você também pode selecionar um dos muitos modos de imagem predefinidos.
Na terceira seção, é possível selecionar a fonte da imagem, alterar o intervalo de tons ao usar a interface HDMI e ativar o Overscan.
Uma ampla variedade de opções para configurar as funções PiP e PbP é apresentada na próxima seção com o nome correspondente.
A seção Sistema detecta a seleção de uma fonte de sinal de áudio e configura funções de acesso rápido, ajustando o volume, mudando a aparência do menu. Nas configurações avançadas, você pode desativar as notificações sobre permissão de trabalho, alterar a versão DP, ativar o desligamento automático e alternar automaticamente para a fonte de sinal conectada.
A escolha do idioma de localização é destacada em uma seção especial. Há russo com tradução de alta qualidade e fonte adequada. É verdade que parte do menu permanece em inglês e, em alguns lugares, podem ser notadas inconsistências gráficas.
As duas últimas seções sugerem salvar as configurações em uma das predefinições do usuário e redefinir todos os parâmetros para os padrões de fábrica.
O acesso ao menu de serviço não foi encontrado.
Testando. Técnica de teste. Qualidade do gradiente e faixas. Conclusão
⇡#Metodologia de teste
O monitor Gigabyte G34WQC foi testado usando o colorímetro X-Rite i1 Display Pro PLUS em combinação com o espectrofotômetro de referência X-Rite i1 Pro 2, software Argyll CMS com interface gráfica dispcalGUI e software HCFR Colormeter. Todas as operações foram realizadas no Windows 10, durante o teste a taxa de atualização da tela foi de 144 Hz.
De acordo com a metodologia, mediremos os seguintes parâmetros do monitor:
- Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste com luz de fundo de 0 a 100% em incrementos de 10%;
- Gama de cores;
- Temperatura de cor;
- Curvas gama de três cores RGB primárias;
- Curva gama cinza;
- Desvios de cor DeltaE (padrão CIEDE1994);
- Uniformidade da iluminação, uniformidade da temperatura da cor (em kelvins e unidades de desvio DeltaE) com um brilho no ponto central de 100 cd / m2.
Todas as medidas descritas acima foram realizadas antes e após a calibração. Durante os testes, medimos os principais perfis do monitor: o padrão, sRGB (se disponível) e Adobe RGB (se disponível). A calibração é realizada no perfil padrão, exceto em casos especiais, que serão discutidos posteriormente. Para monitores com gama de cores estendida, selecionamos o modo de emulação de hardware sRGB, se disponível. Antes de iniciar todos os testes, o monitor aquece por 3-4 horas e todas as suas configurações são redefinidas para as configurações de fábrica.
Também continuaremos nossa antiga prática de publicar perfis de calibração para os monitores que testamos no final do artigo. Ao mesmo tempo, o laboratório de testes da 3DNews alerta que esse perfil não poderá corrigir 100% especificamente as deficiências do seu monitor. O fato é que todos os monitores (mesmo dentro do mesmo modelo) diferem necessariamente entre si em pequenos erros de reprodução de cores. É impossível produzir duas matrizes idênticas fisicamente; portanto, para qualquer calibração séria do monitor, é necessário um colorímetro ou espectrofotômetro. Mas o perfil “universal” criado para uma instância específica, como um todo, pode melhorar a situação de outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de displays baratos com defeitos de reprodução de cores pronunciados.
⇡#Parâmetros operacionais
No monitor Gigabyte G34WQC, o fabricante oferece seis modos predefinidos e três adicionais (personalizados) para configurações totalmente manuais. Em nossos testes, usamos DisplayPort como a interface mais suave disponível.
Por padrão, as configurações dos principais parâmetros são as seguintes:
- Modo de imagem – padrão;
- Brilho – 65;
- Contraste – 50;
- Nitidez – 5;
- Temperatura da cor – normal;
- Gama – 3;
- Equalizador preto – 0;
- Overdrive – Equilíbrio;
Durante o ajuste manual (100 cd / m2 e 6500 K), os parâmetros assumiram a seguinte forma:
- Modo de imagem – personalizado (1, 2, 3);
- Brilho – 11;
- Contraste – 50;
- Nitidez – 5;
- Temperatura de cor – Usuário (48 | 49 | 48);
- Gama – 3;
- Equalizador preto – 0;
- Overdrive – Equilíbrio / Velocidade.
O modo de usuário foi usado para acessar a lista completa de parâmetros necessários. Após a mudança para ele, a imagem não mudou, e para obter as alterações necessárias, foi necessário ajustar os parâmetros de brilho e temperatura de cor (Ganho RGB). A escolha de outros modos gama não deu nenhuma mudança na direção desejada, por isso preferimos o modo definido de fábrica. Além disso, ao nosso gosto, ajustamos o grau de overclock do Overdrive, mas revelaremos todos os detalhes sobre a velocidade do modelo na seção correspondente.
⇡#Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste
A verificação inicial foi realizada no modo “Padrão” com as configurações padrão.
O brilho máximo foi 372 cd / m2, que é um pouco mais alto que o nível declarado pelo fabricante, e o valor mais baixo é 60 cd / m2, ou seja, a faixa de trabalho do G34WQC atenderá completamente a grande maioria dos consumidores.
O monitor não tem problemas com a profundidade do campo preto e a taxa de contraste correspondente. O valor médio em toda a faixa de controle de brilho foi 3600: 1 contra os 3000: 1 declarados e, após o ajuste manual, o valor chegou muito perto de 4000: 1 – um excelente resultado para um monitor * VA moderno.
⇡#Resultados nas configurações padrão
De acordo com o fabricante, o monitor é equipado com uma matriz com uma gama de cores expandida de até 90% DCI-P3 e cobertura de 120% do espaço sRGB. Agora – e nos próximos cinco anos – a conformidade com DCI-P3 será o padrão de fato no caminho para conquistar o BT.2020 completo (também conhecido como Rec.2020).
Para o consumidor médio, isso significa que qualquer conteúdo na tela do novo G27QC será mais saturado em cores do que em monitores com retroiluminação W-LED convencional. Para jogos – e em outras situações em que a alta precisão das cores não é uma questão de princípio – isso é mais uma vantagem. Mas, para trabalhar com cores na ausência de um certo conhecimento e de um perfil de cor individual do dispositivo, essa é uma desvantagem tangível.
Nas configurações padrão, o DCI-P3 teve pontuação de 88% no monitor, o que é um bom resultado. Se compararmos com o padrão sRGB, então o herói da revisão o supera significativamente nos estímulos vermelho, amarelo, turquesa e verde e perde quase imperceptivelmente em alguns dos tons de azul.
O equilíbrio da cunha cinza está no nível médio, e a maioria dos pontos são deslocados para a zona fria com uma temperatura de cor de 7000+ Kelvin.
O monitor mostrou boa visibilidade em áreas escuras, mas devido à curva elevada na zona central, o contraste geral da imagem é ligeiramente reduzido em relação à referência.
Em comparação com o padrão DCI-P3 como referência, o monitor Gigabyte foi capaz de mostrar um resultado suficientemente alto que pode ser melhorado criando um perfil de cor.
⇡#Resultados no modo leitor
Para aqueles que procuram uma “tecnologia de redução da fadiga ocular” em todos os monitores, existe uma predefinição do Reader destinada a trabalhar a longo prazo no monitor com pouca luz. Neste caso, o controle de brilho não é bloqueado, mas por padrão é reduzido para 184 nits, e a taxa de contraste torna-se igual a 2980: 1.
Em números, a gama de cores é visivelmente reduzida, o que não pode ser visto no gráfico CIE 2D. A conformidade DCI-P3 cai para 77% e o sRGB para 93,2%.
O ponto branco se move para a zona de referência com um resultado de 6525 K, no entanto, isso praticamente não afeta o equilíbrio de cinza – ele permanece no nível médio. Isso não é muito semelhante ao resultado do modo Low Blue Light real, mas vamos assumir que a Gigabyte tem sua própria visão do que está acontecendo (embora a situação seja diferente em outros modelos estudados).
Nas curvas gama, vemos uma diminuição ainda maior do contraste em relação às configurações de fábrica, com divergência mais pronunciada das curvas RGB, o que afeta o balanço de cinza.
Considerando o que aconteceu com a gama de cores, não é nada surpreendente ver os desvios acentuadamente aumentados do DeltaE94. A média foi de 3,45 e o máximo foi de 9,99. Por outro lado, a precisão das cores não é importante para as tarefas definidas antes deste modo, portanto, esqueça quaisquer desvios e trabalhe com calma.
Só não conte com uma forte redução na fadiga ocular, porque as configurações para este modo não diferem muito do modo Padrão em termos de balanço de cinza, e o espectro de brilho praticamente não muda.
⇡#Resultados SRGB
Quando a matriz no monitor tem uma gama de cores estendida, o significado da presença e operação do modo de emulação sRGB pode ser rastreado literalmente imediatamente.
O G34WQC estudado tem sorte – a emulação funciona perfeitamente. A gama de cores é reduzida para 95,7% sRGB e 70,5% DCI-P3. O brilho cai para 175 nits com ajuste manual, mas outras configurações de cores são bloqueadas.
A ativação do modo resulta em uma mudança no ponto branco (aproximando-se de 7000 K sem matiz parasita) e um ligeiro aumento da estabilidade do CG dos tons de cinza.
As curvas gama no modo sRGB são ajustadas de forma diferente: os tons escuros são mais distintos do que nas outras duas predefinições e os tons médios são reproduzidos corretamente sem perder o contraste.
Graças a curvas gama semelhantes e uma emulação de espaço sRGB de alta qualidade, o modo estudado conseguiu demonstrar um bom resultado. No caso da gama de cores inicialmente estendida do monitor G34WQC, somente ela ajudará a mostrar a imagem sem enfeites, que você encontrará em todos os outros presets do modelo estudado.
⇡#Resultados após calibração
Agora vamos voltar às configurações padrão e fazer alguns ajustes manuais ajustando o brilho da luz de fundo e o ganho RGB para atingir a temperatura de cor desejada.
Neste caso, a correspondência de cor do DCI-P3 em comparação com os ajustes de fábrica aumentou para 89,3%, o que é bastante próximo ao nível declarado pelo fabricante.
O ponto branco voltou ao normal e a estabilidade da temperatura da cor da escala de cinza melhorou significativamente.
As curvas gama são alinhadas sem um desequilíbrio RGB pronunciado e o mais próximo possível da linha de referência, mantendo esta posição por muito tempo.
Após a aplicação do perfil criado, o sistema operacional recebeu todos os dados necessários sobre as capacidades do G34WQC configurado, o que possibilitou obter notas altas no teste Argyll CMS. Neste estado, o monitor estudado é mais do que adequado para trabalhar com cores (sem levar em consideração outras características dos monitores * VA) e, claro, irá deliciar todos aqueles que valorizam a reprodução precisa de cores em outras áreas de uso do PC.
⇡#Uniformidade da luz de fundo
A uniformidade da luz de fundo da tela foi verificada depois de reduzir o brilho no ponto central do monitor para 100 cd / m2 e ajustar a temperatura da cor para ~ 6500 Kelvin.
A imagem acima mostra uma fotografia de um campo branco com uma certa correção de exposição durante o disparo (no escuro) e mais processamento de software para uma representação mais visual da uniformidade da iluminação.
No branco, os problemas de uniformidade da luz de fundo não são muito visíveis, mas ao olhar para os campos cinza eles se tornam óbvios. Em particular, nossa cópia escureceu as bordas esquerda e direita da matriz, mas, fora isso, o brilho é bastante uniforme.
O desvio médio do ponto central foi de 8,9% e o máximo foi de 24%. Você pode pensar que o resultado é baixo, mas não é. Para um monitor VA grande para jogos *, esses números estão acima da média e certamente não são uma das desvantagens do G34WQC.
O monitor estudado foi capaz de mostrar um alto resultado em termos de uniformidade de temperatura de cor. A faixa de valores não ultrapassou 320 kelvin, o desvio médio do ponto central foi de 1,6% e o máximo foi de 3,8%. Esses valores para uso real da tela são muito mais importantes do que os números de uniformidade de brilho e, portanto, o G34WQC não criará problemas durante a operação e não forçará seus olhos com diferentes CGs na área da tela.
Agora, vejamos a uniformidade da luz de fundo e vários efeitos de cores no caso do campo preto. Faremos isso a partir de duas fotografias tiradas a diferentes distâncias da tela (~ 70 e 150 cm).
No primeiro caso, você pode ver o efeito Glow nos cantos, que é característico de todas as matrizes modernas em um grau ou outro. Em painéis * VA, é geralmente muito mais fraco do que em representantes IPS, mas em G34WQC é complementado por pontos de alargamento. Aqui, deve-se ter em mente que o sensor da câmera captura mais energia de luz do que vemos com nossos olhos, portanto, o brilho na foto é expresso de forma um pouco mais forte do que realmente é.
Quando você se afasta da tela, o brilho angular desaparece, mas seis “holofotes” pintam o campo preto, tornando-o uma árvore de Natal. A situação, infelizmente, é bem conhecida na maior parte do ultra-wide * VA testado pelo autor desta revisão nos últimos anos – e, infelizmente, nada pode ser feito a respeito.
Mas a Gigabyte G34WQC tem sorte em relação a outros possíveis defeitos: ela não tem listras horizontais e verticais no preto, e não encontramos sombras parasitas óbvias.
No entanto, se houver um desejo de aumentar a visibilidade do Glow e ver sombras parasitas (para fins de experimento), você pode olhar para o monitor de lado – em um ângulo de 45-50 graus ou mais. Nesse caso, o brilho aparece em listras largas na parte superior e inferior.
⇡#Avaliação visual da imagem e características do modelo
⇡#Qualidade do gradiente e faixas
O Gigabyte G34WQC, de acordo com o fabricante, usa uma matriz de 8 bits completa, porém, no sistema o usuário pode ativar a saída de sinal de 10 bits.
Isso não tem efeito sobre a qualidade dos gradientes – em ambos os casos, observamos transições bastante nítidas entre os meios-tons e, depois de aplicar o perfil criado durante a calibração, o G34WQC demonstrou uma diminuição acentuada na suavidade dos gradientes, juntamente com o aparecimento de listras separadoras pronunciadas com sombras parasitas.
O resultado é baixo, aliás, o efeito de bandas, que é característico da grande maioria dos monitores * VA, também impõe sua marca na possibilidade (e para alguns, na impossibilidade) de trabalhar com cores. Na imagem que estamos usando, todas as transições, sem exceção, são muito irregulares e o grau de manifestação de vários matizes parasitas é alto. Praticamente nada pode ser feito com isso, exceto “matar” a distinção dos meios-tons escuros, tendo obtido o efeito Black Crush como resultado. Vamos enfrentá-lo – conselho mais ou menos …
⇡#Velocidade de resposta
Apesar de pertencer a segmentos completamente diferentes, a velocidade do G34WQC acabou por estar ao nível do representante júnior da linha – G27QC, que analisámos anteriormente.
Podemos atribuir a novidade estudada aos visores VA de velocidade média *, que podem ser vistos imediatamente na imagem acima, que obtivemos usando o controle deslizante manual – para uma diferença mais indicativa entre os modos e para demonstrar a aparência de objetos em movimento quando vistos com nossos próprios olhos.
Em cenários de teste padrão, as trilhas nas transições escuras eram claramente visíveis. O monitor ignora muitos modelos VA de 100 Hz * e supera absolutamente todas as soluções de 60 Hz, mas está longe do nível de IPS de jogos de alta qualidade e ainda mais TN + Film. Quanto ao resto, ao realizar tarefas comuns em um PC, o usuário poderá desfrutar da suavidade significativamente aumentada do movimento do cursor do mouse, rolar pelas páginas, movimentos da janela e assim por diante. Em qualquer um dos modos, o monitor Gigabyte G34WQC não tem problemas com a rolagem do texto – artefatos na forma de várias sombras parasitas não aparecem, o que não pode ser dito sobre o principal concorrente da Xiaomi.
Não é fácil avaliar a qualidade do overclock de fábrica do monitor OverDrive, porque a diferença entre os três modos principais no G34WQC não é muito perceptível em uso real, embora seja claramente visível nas fotos. Talvez, apenas no modo Velocidade possamos falar sobre artefatos potenciais, e o Equilíbrio, definido por padrão, permanece o mais universal.
Mudanças significativas ocorrem apenas quando o modo Estabilizador AIM é ativado. Neste caso, AMD FreeSync Premium e G-Sync Compatible não podem mais funcionar, o brilho é bloqueado, os objetos ficam mais nítidos, torna-se possível ler uma fonte em uma máquina de escrever em movimento (o G34WQC terá que se esforçar para isso), mas artefatos fortes aparecem imediatamente e os objetos começam a dobrar (trilhas aparecem não apenas atrás dos objetos, mas também na frente deles). Ainda é uma grande questão se as sensações visuais de trabalhar “como atrás de um monitor CRT” valem o aparecimento de tais defeitos em objetos em movimento. E a resposta depende apenas do que você planeja fazer atrás do monitor e por quanto tempo.
Falando sobre a estabilidade da frequência máxima de varredura, pode-se notar que não revelamos nenhum problema ao testar o monitor. Um teste especial do pacote TestUFO confirma totalmente isso – 144 Hz são reais.
⇡#Ângulos de visão e efeito de brilho
O monitor em questão tem um painel * VA grande, então você não deve contar com alta estabilidade de imagem e bons ângulos de visão. Para melhorar a situação (principalmente nas bordas), o fabricante usou uma matriz fortemente curva (mas ainda é “flores” em comparação com o 1000R do novo Samsung), o que, por um lado, permite mergulhar ainda mais o espectador no que está acontecendo na tela e, por outro, complica o trabalho com linhas retas, especialmente para engenheiros CAD / CAM.
Com pequenas alterações no plano horizontal, a imagem na tela muda ligeiramente, mas a partir de 20-25 graus a imagem rapidamente perde seu contraste, uma sombra parasita fraca aparece em uma ou outra parte da tela e o brilho da luz de fundo visualmente cai significativamente. O monitor não chega perto do nível de representantes IPS, mas para trabalhar sozinho, sem muito movimento na frente da tela, o Gigabyte G34WQC é 100% adequado.
Por falar no efeito Black Crush, deve-se notar que no novo produto ele se manifesta da forma mais forte possível: sombras profundas são bem discerníveis tanto em configurações padrão quanto depois de diminuir o brilho, no entanto, ao olhar em ângulo, a quantidade de informações discerníveis cresce aos trancos e barrancos, o que pode interferir determinados cenários de uso do G34WQC ou mesmo desistência deles.
O monitor tem um efeito de brilho em um campo preto, mas é muito menos pronunciado do que em soluções do tipo IPS e causa muito menos irritação. Dependendo da posição do usuário em frente a uma tela preta, a tonalidade do parasita e o grau de sua manifestação variam ligeiramente, mas na maioria das vezes o azul ou o azul-violeta serão visíveis.
Por outro lado, as imagens coloridas são mais afetadas pelos ângulos de visão do que pelo brilho. Quando visto de um ângulo, o contraste da imagem cai drasticamente; em alguns casos, o efeito de posterização pode aparecer em transições de cores complexas. Mas dificilmente alguém trabalhará nessas condições, então não há necessidade de se preocupar.
⇡#Efeito de cristal, hachura cruzada, PWM
O monitor Gigabyte G34WQC usa um painel * VA com uma superfície protetora semi-mate.
A imagem na tela é agradável aos olhos. O efeito cristalino é quase imperceptível de qualquer ângulo e muitos nem o verão. Este modelo de tela também é totalmente livre do efeito Cross-Hatching.
A qualidade de renderização de texto do G34WQC é surpreendentemente boa para um monitor * VA e está no mesmo nível dos representantes IPS. O controle de nitidez suave ajudará a ajustar a nitidez ao seu gosto, mas a maioria não precisará dele.
Segundo o fabricante, a tela possui uma luz de fundo sem oscilação, que foi confirmada em nossos testes. Em qualquer nível de brilho, o PWM não é usado ou sua frequência é de vários quilohertz ou mesmo dezenas de quilohertz. Para seus olhos, os usuários podem ficar calmos. Resta não esquecer a necessidade de fazer pausas no trabalho e não definir um brilho muito alto com pouca ou média luz ambiente.
Ao ativar o modo Estabilizador AIM em uma frequência vertical de 144 Hz, detectamos a modulação ShI com uma frequência semelhante e um ciclo de luz de fundo incompleto. A fadiga ocular neste caso certamente aumenta, mas os objetos em movimento na tela se tornam mais nítidos. Para uma sessão curta do jogo, tal modo pode ser interessante, mas ao trabalhar por muito tempo na frente do monitor, definitivamente deve ser evitado.
A fonte de alimentação do monitor é embutida. Não detectamos nenhum som parasita dele ou outro preenchimento eletrônico em qualquer configuração de luz de fundo.
⇡#Achados
Com o G34WQC, a Gigabyte entrou com sucesso em um novo segmento para si mesma e criou uma excelente alternativa para o problemático monitor de 144 Hz da Xiaomi, que foi o primeiro da classe. Os usuários que desejam o preto profundo e alta lisura da imagem têm uma grande oportunidade de pagar cerca de 8 mil rublos além e obter um modelo da marca A, que assumiu firmemente a conquista do mercado de monitores e não parou em várias soluções mais acessíveis, como fizeram os camaradas da Xiaomi … No momento, a linha de monitores Gigabyte inclui quase duas dúzias de modelos, e a experiência adquirida no último ano e meio teve um efeito extremamente positivo nas últimas inovações do fabricante.
Em termos de características, o monitor estudado é perfeito como solução universal, quando você já ouviu falar do forte efeito Glow e do preto ruim em IPS, assim como de fontes ruins e baixa velocidade em * VA. Felizmente, o G34WQC conseguiu dispensar essas deficiências, tornando-o especialmente interessante para quem trabalha com texto, adora jogar (em um nível amador) e escolhe um monitor de mesa para assistir filmes, não uma TV.
O modelo é capaz de demonstrar uma alta taxa de contraste (até ~ 4000: 1 após o ajuste), oferece a capacidade de trabalhar em dois espaços de cores principais e irá encantá-lo com uma ampla gama de alterações de brilho. Claro, também tem algumas desvantagens: as principais são problemas com gradientes, um forte efeito de bandas e bem conhecido do autor dessas linhas e de muitos fãs de * VA “holofotes” em um campo negro. Isso assustará os compradores? Talvez sim, talvez não. Boa sorte com sua escolha!
No servidor de arquivos 3DNews.ru, você pode fazer o download do perfil de cores desse monitor, que recebemos após a configuração e criação de perfil manual.
Vantagens:
- Materiais e mão de obra de excelente qualidade;
- Suporte bastante ergonômico e montagem VESA;
- Uma ampla gama de interfaces de conexão e a presença de funções PbP e PiP;
- Bom conjunto de entrega;
- Sistema de alto-falante embutido (embora simples e fraco);
- Sistema de controle conveniente baseado em um joystick de cinco posições;
- Ampla gama de controle de brilho;
- Gama de cores estendida (mas nem todo mundo vai gostar);
- Conformidade formal com o VESA DisplayHDR 400 mais simples e a capacidade de ativar HDR;
- A relação de contraste é maior do que o nível declarado – 3600: 1 em média, e ainda mais pode ser obtido durante o ajuste manual (~ 4000: 1);
- Modo de operação de emulação sRGB com a capacidade de ajustar o brilho;
- Alta uniformidade de retroiluminação em termos de temperatura de cor;
- Overclocking OverDrive ajustado e velocidade de painel relativamente alta – para a classe VA o monitor realmente mostra bons resultados, mas ainda não é IPS e TN;
- Suporte para tecnologias de sincronização adaptáveis AMD FreeSync Premium e G-Sync Compatível na faixa de 48-144 Hz, mas até agora sem suporte oficial no driver de “verde” (tudo deve ser no futuro);
- Modo de operação de luz de fundo com “inserção de quadro preto” (estabilizador AIM) – analógico de ULMB / ELMB / VRB, não compatível com a operação simultânea do AMD FreeSync e G-Sync;
- Luz de fundo sem tremulação e efeito sutil de cristal;
- Qualidade surpreendentemente boa de fontes (ajuste adicional de nitidez não é necessário, mas pode ser feito de forma muito sutil) e a ausência de sons parasitas durante o trabalho;
- Um dos monitores mais baratos da classe;
Desvantagens:
- Fortes faixas, posterização em transições de cores complexas e gradientes bastante problemáticos, especialmente após a calibração;
Não pode providenciar:
- O uso de inserções brilhantes pouco práticas;
- Incapacidade de desativar o indicador de energia;
- Número reduzido de chips de software em comparação com o que outros modelos da linha oferecem;
- Uma posição bastante profunda – mas para este segmento de monitores isso é normal;
- Falta de possibilidade de girar o corpo para a direita-esquerda e a conexão destacável rápida;
- Nível médio da configuração de fábrica;
- Uniformidade média de iluminação em termos de temperatura de cor e brilho em um campo claro;
- A ativação do modo com a inserção de uma “moldura preta” não permite obter uma imagem perfeitamente nítida do monitor sem fantasmas ou mesmo triplicar os objetos;
- Efeito Black Crush, ângulos de visão ruins e estabilidade de imagem são outro recurso * VA.