Há algum tempo, começaram a aparecer nas prateleiras das lojas conjuntos de módulos DDR5 SDRAM com uma “estranha” capacidade total de 48 ou 96 GB. Tais volumes, não iguais a potências de dois, levantaram imediatamente muitas suspeitas relacionadas ao desempenho e aos métodos de obtenção de tais configurações (por exemplo, poderia-se supor que o número de canais foi reduzido ou foi utilizada uma configuração assimétrica). Mas os fabricantes garantem que os módulos de 24 e 48 GB não apresentam deficiências ocultas e em termos de propriedades de consumo são semelhantes aos cartões de memória habituais de 16 e 32 GB.
Para testar isso na prática, decidimos testar um dos kits SDRAM DDR5-6400 comuns, composto por módulos de 24 GB. A escolha recaiu sobre o kit G.Skill Trident Z5 RGB F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK. Possui características bastante médias para os padrões modernos – não a frequência mais alta e latência CAS 40 – mas seus testes práticos são ainda mais interessantes. Graças a ele, poderemos responder razoavelmente à questão de quais compromissos terão que ser feitos por aqueles que desejam aumentar de forma relativamente econômica a quantidade de RAM em uma vez e meia.
O fato é que o kit G.Skill de 48 GB em questão parece um ótimo negócio em termos de custo unitário por gigabyte. É apenas um pouco mais caro do que os conjuntos de módulos DDR5-6400 de 32 GB para overclockers baseados em chips SK Hynix, que são muito populares devido ao seu bom potencial de overclock e tempos baixos. Mas ninguém espera que o kit F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK de 48 GB concorra com módulos de overclock caros, já que é baseado em uma base de elemento diferente – chips Micron Rev. B. Graças a eles, o preço favorável do kit de 48 GB selecionado é alcançado, mantendo a característica principal – o modo de operação DDR5-6400.
Tudo isso nos pareceu motivo suficiente para homenagear o G.Skill F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK com uma análise separada. Além disso, módulos com capacidade de 24 GB, baseados em chips inusitados de fabricante americano, não estão entre aqueles que foram estudados de forma abrangente. É bem possível que os preconceitos associados à “estranheza” de tal memória não tenham fundamento real, mas talvez as suspeitas não sejam em vão?
⇡#G.Skill DDR5-6400 CL40 2×24 GB: introdução detalhada
O kit DDR5-6400 em questão, apesar de toda a sua originalidade, parece completamente familiar. Este é um par de módulos da série Trident Z5 RGB com o mesmo exterior de qualquer outro membro desta família. Para testes, recebemos uma modificação preta do kit, mas o sortimento G.Skill também inclui a mesma memória com design metálico – sem qualquer coloração.
No nosso caso, os dissipadores de calor instalados nos módulos em ambos os lados são feitos de alumínio anodizado preto fosco. No centro da sua superfície existe uma sobreposição brilhante com vestígios de fresagem, ostentando o logótipo da série e um autocolante de identificação. A borda superior das placas dissipadoras de calor é bifurcada, o que deve ter um efeito positivo na eficiência da remoção de calor. Eles são presos aos chips com fita dupla-face – este é um método típico e bastante confiável.
Como a série de memórias Trident Z5 RGB foi projetada para uso em computadores entusiastas, ela é equipada com luz de fundo. Cada módulo possui uma tira de plástico fosco imprensada entre os dissipadores de calor na parte superior, que é iluminada internamente por dez LEDs RGB. Você pode controlar seu trabalho usando o utilitário proprietário Trident Z Lighting Control, mas, além disso, ferramentas de controle padrão oferecidas pelos fabricantes de placas-mãe também são suportadas.
Devido à adição de luz de fundo, os módulos Trident Z5 RGB montados atingem uma altura de 42 mm, tornando-os um pouco mais altos que os cartões de memória convencionais. Portanto, ao selecionar várias opções de DDR5 para um sistema com um cooler enorme, este ponto deve ser mantido em mente.
Mas voltemos a uma questão mais interessante – a estrutura interna dos módulos em questão. Para crédito da G.Skill, você pode ter uma ideia de sua base elementar sem desmontá-los. Para isso, basta prestar atenção na linha do adesivo escrita acima do código de barras – a presença do fragmento “R83” nele indica diretamente o uso de chips Micron Rev de 24 Gbit. B. Se os chips SK Hynix fossem instalados nesta memória, os símbolos “R82” apareceriam no mesmo lugar.
No entanto, a remoção dos dissipadores de calor dos módulos F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK nos permite confirmar apenas parcialmente as suposições iniciais feitas sobre os chips. Na realidade, os microcircuitos não são marcados pela Micron, mas pela SpecTek.
Mas isso não muda nada fundamentalmente: SpecTek é uma submarca da Micron, e as marcações nos chips indicam diretamente o uso de cristais Micron Rev de 24 Gbit. B. Existem oito desses chips em um módulo, todos soldados em um lado da placa de circuito impresso. Em outras palavras, um cartão de memória com capacidade de 24 GB parece completamente comum – é um DDR5 peer-to-peer regular com dois subcanais de 32 bits por módulo, e sua capacidade atípica é explicada apenas pelo uso de chips que seguram não 2, mas 3 GB cada.
De acordo com a especificação dos chips SpecTek PRN3G8Y4CAB8RW-56B instalados, seu modo nominal é DDR5-5600 com um esquema de temporização de 46-45-45-90, retirado da documentação JEDEC. E isso significa que ao criar módulos de memória projetados para operar no modo DDR5-6400, a G.Skill recorreu à seleção dos chips de maior sucesso e ao overclock deles. Portanto, como acontece com qualquer outra faixa de overclock DDR5, neste caso é mais correto olhar não para os chips, mas para as características do passaporte dos módulos.
De acordo com eles, o kit G.Skill Trident Z5 RGB F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK de dois canais foi projetado para uma frequência de 6400 MHz com um esquema de temporização de 40-48-48-102, e tais parâmetros operacionais são garantidos quando o a tensão de alimentação é aumentada para 1,35 V – valores que se tornaram absolutamente típicos para overclock de DDR5. Todos esses parâmetros estão conectados ao perfil XMP, portanto a configuração do kit em questão é possível com um botão.
Pelos padrões modernos, DDR5-6400 não é um modo de velocidade muito alta, portanto, problemas de compatibilidade da memória em questão com placas-mãe não devem ser uma preocupação. Ao mesmo tempo, G.Skill fornece uma lista de plataformas testadas em seu site e lista apenas placas LGA1700 baseadas nos chipsets Z790 e B760. Mas isso não significa que módulos de 24 GB não funcionarão com o Ryzen 7000. O problema com os processadores AMD já existia no passado, mas a empresa o resolveu em versões de BIOS baseadas nas bibliotecas AGESA 1.0.0.7 ou posteriores. Portanto, após atualizar o firmware, o kit F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK pode ser instalado não apenas em LGA1700, mas também em placas-mãe Socket AM5.
Abaixo estão algumas capturas de tela que mostram a latência e o desempenho que os módulos em questão produzem em sistemas baseados no Core i9-13900K e Ryzen 7 7800X3D.
G.Skill Trident Z5 RGB F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK na plataforma Intel
G.Skill Trident Z5 RGB F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK na plataforma AMD
As velocidades de memória DDR5 em um sistema com processador Ryzen 7 7800X3D são visivelmente mais baixas, mas isso não é um problema de memória. Por que isso acontece na plataforma Socket AM5 pode ser lido em nosso material especial.
Falando sobre os aspectos práticos da utilização da memória G.Skill estudada, não podemos deixar de mencionar que ela esquenta bastante durante o funcionamento. Obviamente, a tensão de alimentação aumentada para 1,35 V afeta isso.
Por outro lado, isso não cria problemas. Sim, sob carga você pode observar os módulos aquecendo até 75 graus, mas os dissipadores de calor usados pela G.Skill protegem os módulos contra superaquecimento. No entanto, ao montar o sistema, seria claramente útil pensar no esquema de circulação de ar na área dos slots DIMM.
⇡#Overclock
O conjunto de módulos G.Skill F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK não parece ser uma boa ferramenta de overclock – esta memória é baseada em chips Micron e possui um esquema de temporização bastante fraco. Porém, ainda é possível melhorar seus parâmetros operacionais e produtividade. E para ser justo, vale a pena dizer que os módulos de 24 GB fazem overclock um pouco melhor do que seus antecessores de 16 GB baseados em chips Micron Rev. A.
Em primeiro lugar, o seu esquema de cronometragem padrão 40-48-48-102 pode ser melhorado. É claro que, neste caso, não será possível trazer CL para valores da ordem de 30-32, o que seria possível com memória em chips SK Hynix. Mas os módulos G.Skill de 24 GB com CL40 padrão são perfeitamente capazes de funcionar no CL36 – com um esquema de atraso de 36-47-47-59.
No entanto, o que é muito mais importante aqui é que, além dos atrasos primários, os tempos secundários também podem ser significativamente reduzidos. Por exemplo, o parâmetro RFC2, que tem grande impacto no desempenho do subsistema de memória, pode ser reduzido de 704 ciclos de clock especificados no perfil XMP para 536 ciclos de clock. Outras configurações também são fáceis de reduzir manualmente, fazendo com que no modo DDR5-6400 em um sistema com processador Core i9-13900K você possa obter o seguinte conjunto de latências, que parecem visivelmente melhores do que os tempos originais que a placa oferece quando usando o perfil XMP.
Mas isso não é tudo. Se você aumentar ligeiramente a tensão de alimentação – até 1,4 V, o kit G.Skill F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK será capaz de funcionar de forma estável no modo DDR5-6800 com um esquema de temporização de 38-49-49-61. Tais configurações também podem ser benéficas em termos de desempenho se, juntamente com os tempos primários, você tentar minimizar todas as outras variáveis. Durante nossos experimentos, conseguimos uma operação estável com a seguinte configuração de atraso.
Далее мы посмотрим, как влияют все эти варианты настроек на производительность. Но сразу же можно сказать, что распространённые 16-Гбайт модули памяти на чипах SK Hynix в разгоне выступают куда сильнее. В то время как чипы Micron Rev. B, судя по всему, имеют частотный потолок на уровне 7000 ГГц и при этом работают с довольно слабыми задержками, память с микросхемами SK Hynix легко разгоняется до 7600-8000 МГц и даже выше, сохраняя агрессивные тайминги.
⇡#Descrição do sistema de teste e metodologia de teste
Enfrentamos duas questões principais. Em primeiro lugar, precisamos determinar se os kits de memória compostos por módulos de 24 GB realmente não impõem nenhuma penalidade de desempenho em comparação com módulos convencionais com volumes “corretos” iguais a potências de dois. Em segundo lugar, gostaria de entender se os módulos nos chips Micron Rev. B, como os incluídos no kit G.Skill F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK, serão de interesse para usuários avançados.
Para obter respostas, testamos o kit de memória de 48 GB testado em três modos: quando configurado no modo DDR5-6400 via XMP (com temporizações 40-48-48-102), ao definir temporizações manualmente neste modo (e reduzi-las para 36 -47-47-59) e ao fazer overclock deste kit para DDR5-6800 (com temporizações 38-49-49-61). Como referência para comparação de desempenho, escolhemos o kit G.Skill DDR5-6400 2×16 GB em chips SK Hynix – Trident Z5 RGB F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK. Seu desempenho foi medido duas vezes: com tempos de 32-39-39-102 retirados do perfil XMP, que são bastante agressivos mesmo sem qualquer otimização adicional, e com tempos otimizados de 30-37-37-49, ajustados manualmente.
O sistema de teste utilizou os seguintes equipamentos:
- Processador: Intel Core i9-13900KF (Raptor Lake, núcleos 8P+16E, 3,0-5,8/2,2-4,3 GHz, 36 MB L3).
- Refrigerador de CPU: LSS EKWB personalizado.
- Placa-mãe: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
- Memória: 2 × 16 GB DDR5-8000 SDRAM (Patriot Viper Xtreme 5 PVXR532G80C38K).
- Placa de vídeo: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535MHz, 24GB GDDR6X 21Gb/s)
- Subsistema de disco: Intel SSD 760p 2 TB (SSDPEKKW020T8X1).
- Fonte de alimentação: ASUS ROG-THOR-1200P (80 Plus Titanium, 1200 W).
O teste foi realizado no sistema operacional Microsoft Windows 11 Pro (22H2) Build 22621.1555 usando o seguinte conjunto de drivers:
- Driver do chipset Intel 10.1.19444.8378;
- Driver NVIDIA GeForce 537.13.
Descrição das ferramentas usadas para medir o desempenho da computação:
Testes sintéticos:
- AIDA64 Engineer 6.92.6600 – teste do subsistema de memória Cache and Memory Benchmark.
- O Geekbench 6.1.0 mede o desempenho da CPU de thread único e multithread em cenários típicos de usuário, desde a leitura de e-mail até o processamento de imagens.
Formulários:
- 7-zip 22.00 – teste de velocidade de arquivamento. O tempo gasto pelo arquivador para compactar um diretório com vários arquivos com um volume total de 4,6 GB é medido. O algoritmo LZMA2 e a taxa de compactação máxima são usados.
- Adobe Photoshop 2023 24.0.0 – Teste de desempenho gráfico. É usado o script de teste PugetBench para Photoshop V0.93.6, que simula operações básicas e funciona com filtro Camera Raw, correção de lente, redução de ruído, nitidez inteligente, desfoque de campo, desfoque de deslocamento de inclinação, desfoque de íris, grande angular adaptável, dissolução.
- Adobe Premiere Pro 2023 23.0.0 – Teste de desempenho de edição de vídeo. É utilizado o script de teste PugetBench para Premiere Pro V0.95.6, que simula a edição de vídeos 4K em diferentes formatos, aplicando-lhes vários efeitos e a renderização final para o YouTube.
- Cinebench 2024 é um benchmark padrão para testar a velocidade de renderização no Cinema 4D 2024.
- Handbrake 1.6.1 – testando a velocidade de transcodificação de vídeo AVC 2160p@24FPS com uma taxa de bits de cerca de 42 Mbps para formatos mais avançados. Os codificadores de software x265 e AV1 (SVT) são usados.
Jogos:
- Cyberpunk 2077. Resolução 1920 × 1080: Quick Preset = Ultra + RayTracing: Médio.
- Hitman 3. Разрешение 1920 × 1080: Super Sampling = 1.0, Nível de Detalhe = Ultra, Qualidade da Textura = Alta, Filtro da Textura = Anisotrópico 16x, SSAO = Ultra, Qualidade da Sombra = Ultra, Qualidade de Reflexão dos Espelhos = Alta, Qualidade SSR = Alta, Sombreamento de taxa variável = qualidade.
- Homem-Aranha da Marvel Remasterizado. Разрешение 1920 × 1080: Predefinição = Muito Alta, Reflexão Ray-Traced = Ligado, Resolução da Reflexão = Muito Alta, Detalhe da Geometria = Muito Alta, Alcance do Objeto = 10, Anti-Aliasing = TAA.
- Shadow of the Tomb Raider. Разрешение 1920 × 1080: DirectX12, Preset = Mais alto, Anti-Aliasing = TAA, Ray Traced Shadow Quality = Ultra.
- Campo Estelar. Resolução 1920 × 1080: Resolução Dinâmica = Desligada, Predefinição de Gráficos = Ultra, Upscaling = Desligado.
- The Witcher 3: Caçada Selvagem. Resolução 1920 × 1080: predefinição gráfica = RT Ultra.
Em todos os testes de jogos, o número médio de quadros por segundo, bem como 0,01-quantil (primeiro percentil) para valores de FPS são dados como resultados. O uso de 0,01-quantil em vez do FPS mínimo deve-se ao desejo de esclarecer os resultados de rajadas aleatórias de desempenho provocadas por razões não diretamente relacionadas à operação dos principais componentes da plataforma.
⇡#Atuação
Precisamos começar com uma ressalva importante necessária para a correta interpretação dos resultados obtidos. A quantidade de RAM não afeta o desempenho por si só, e a expansão da memória geralmente não pode melhorar o desempenho do PC em jogos ou aplicativos. Porém, ficar sem memória é um problema sério, e se algumas tarefas não couberem na RAM e forem forçadas a acessar a memória virtual (arquivo de paginação), o desempenho será bastante prejudicado.
A maior parte das tarefas existentes atualmente pode se contentar com 32 GB de memória sem qualquer sacrifício no desempenho, portanto, kits DDR5 maiores são obviamente uma solução de nicho. A prática mostra que mesmo os jogos mais recentes não consumiram 32 GB de memória, e os projetos mais difíceis não consomem mais do que 20-25 GB. A maior parte dos aplicativos comuns geralmente também não opera com quantidades tão significativas de informações.
Ao mesmo tempo, para trabalho profissional em um PC, 32 GB podem não ser suficientes. Muita memória pode ser necessária ao trabalhar com máquinas virtuais, em aplicativos criativos para criação de conteúdo digital ou, por exemplo, ao desenvolver no Unreal Engine 5. Os usuários que enfrentam essas tarefas provavelmente estão cientes de suas necessidades de memória expandida sem nós. E serão os principais concorrentes à compra de kits DDR5 de 48 GB como G.Skill F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK.
Mas voltemos à questão principal – o desempenho dos módulos de memória com capacidade de 24 GB. Em primeiro lugar, vamos ver qual largura de banda prática e latência do subsistema de memória serão mostradas pelo benchmark sintético Aida64 Cachemem.
O desempenho do kit 2×24 GB não parece muito impressionante. Com as configurações padrão retiradas do XMP, esta memória é bastante inferior ao kit de 2×16 GB nos chips SK Hynix. No entanto, a razão aqui não são algumas falhas arquitetônicas dos módulos de 24 GB, mas seus tempos fracos devido ao uso de chips Micron. Esta conclusão pode ser apoiada pelos resultados do teste do mesmo kit G.Skill F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK após ajuste manual – neste caso, o rendimento e a latência podem ser levados a valores próximos aos da memória nos chips SK Hynix em seu modo nominal. No entanto, os módulos de 24 GB nos chips Micron considerados não são capazes de competir com um kit de overclocking tão “rápido”, cujas configurações passaram por um procedimento de otimização manual. Mas isso não é surpreendente. A memória nos chips SK Hynix é capaz de operar a 6.400 MHz com CL30, enquanto nos chips Micron Rev. B na mesma frequência, na melhor das hipóteses, você pode espremer CL36.
Assim, o leitmotiv de todos os testes adicionais fica imediatamente claro. O kit G.Skill F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK não brilhará com desempenho, e o máximo que se pode esperar dele no caso mais favorável é desempenho no nível de um kit de 2×16 GB em chips SK Hynix configurados com XMP.
A confirmação dessas palavras pode ser vista tanto no benchmark integral do Geekbench quanto em testes em aplicativos individuais com uso intensivo de recursos. Ao mesmo tempo, a diferença no desempenho do kit G.Skill F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK e a memória “referência” 2×16 GB em chips SK Hynix ao escolher o perfil XMP em ambos os casos ou selecionar manualmente os tempos é de 2-4% não em favor do personagem principal da crítica. E isso, se você não levar em conta as medições de velocidade de arquivamento, é uma lacuna bastante modesta que pode ser completamente ignorada na escolha da memória. Em outras palavras, um kit de 2×24 GB em chips Micron parece uma opção totalmente adequada para uso em sistemas de produção.
Mas em caso de cargas de jogo a situação piora. Aqui, a memória nos chips SK Hynix é claramente preferível – seu uso permite obter taxas de quadros de 5 a 10%, dependendo do jogo específico. Em outras palavras, o kit G.Skill F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK claramente não deve ser classificado como hardware de jogo. Sua capacidade, aumentada uma vez e meia em comparação com as configurações convencionais de 2×16 GB, é completamente desnecessária para jogos modernos, e tempos fracos prejudicam significativamente o nível de FPS potencialmente alcançável.
Olhando para os diagramas apresentados, mais uma conclusão importante pode ser tirada. Definir os tempos é um procedimento muito importante, que não deve ser negligenciado não apenas na compra de kits de overclock obviamente baseados em chips SK Hynix, mas também no caso de uso de suportes mais produzidos em massa baseados em chips Micron. Os tempos definidos automaticamente ou mal escolhidos pela placa-mãe causam danos significativos, ocultando vários por cento do desempenho, o que é especialmente perceptível em jogos.
⇡#Achados
Os kits de memória DDR5 com capacidade total de 48 GB atuam como um compromisso entre os kits de 32 e 64 GB, oferecendo capacidade intermediária a um preço intermediário. A relevância de tais soluções pode ser debatida. Obviamente, mais de 32 GB de memória hoje são necessários apenas em um número bastante limitado de casos, relacionados principalmente ao uso profissional de um PC, e para o trabalho os usuários preferem comprar memória com reserva do que procurar algum tipo de compromisso. Mas o kit G.Skill Trident Z5 RGB F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK de 48 GB analisado neste material é cativante porque seu preço é apenas um pouco superior ao custo dos kits DDR5-6400 de 32 GB para overclocker em chips SK Hynix. E o número de pessoas que desejam obter uma vez e meia mais memória sem investimentos adicionais de capital pode ser bastante significativo.
A boa notícia é que os kits, compostos por módulos de memória de 24 GB, não apresentam falhas arquitetônicas e são totalmente compatíveis com as modernas plataformas AMD e Intel. Esses kits incluem sticks DDR5 ponto a ponto regulares com dois subcanais de 32 bits, com design semelhante aos módulos de 16 GB. A única diferença é que os cartões de memória de 24 GB possuem chips mais novos com capacidade de 24, e não de 16 Gbit. E isso significa que o desempenho do subsistema de memória ao usar módulos de 16 GB e 24 GB pode, teoricamente, ser absolutamente idêntico (com as mesmas configurações).
Porém, no caso do kit F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK, isso não é inteiramente verdade. O fato é que ele é construído em chips Micron, que são inferiores aos chips SK Hynix em termos de frequência máxima e latência. Como resultado, a memória em questão não possui nenhum potencial de overclock perceptível e também possui temporizações nominais bastante fracas, que não são muito fáceis de otimizar. E, portanto, escolher essa memória em vez do kit avançado de 32 GB irá, de uma forma ou de outra, levar a alguma perda de desempenho.
E aqui somos forçados a relatar más notícias: como os testes mostraram, o kit F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK pode competir em desempenho com memória em chips SK Hynix apenas com otimização manual cuidadosa e desde que seu concorrente funcione sem quaisquer configurações adicionais. No caso de escolher os melhores timings para ambas as memórias, um sistema com módulos de 24 GB em chips Micron fica atrás de um sistema semelhante com sticks DDR5 de 16 GB com chips SK Hynix em até 10%, com a lacuna máxima observada em jogos.
E isso nos leva à conclusão de que o kit considerado só pode ser recomendado para aqueles usuários que têm certeza de que 32 GB de memória não serão suficientes para eles, mas ao mesmo tempo desejam economizar dinheiro sacrificando alguns por cento do desempenho possível. . Com esta formulação do problema, o kit G.Skill Trident Z5 RGB da série F5-6400J4048F24GX2-TZ5RK é uma opção bastante válida, especialmente se você levar em conta que aplicativos que consomem muitos recursos para trabalho criativo, como regra, respondem mal ao frequência e latência do subsistema de memória. Além disso, a memória em questão é capaz de chamar a atenção não só pela combinação de características e preço, mas também por uma série de vantagens menos significativas – origem nobre, garantia vitalícia e até aparência espetacular com retroiluminação RGB.