A Epic Games pediu à juíza Yvonne Gonzalez Rogers que aplicasse sua decisão original de 2021 sobre sistemas de pagamento alternativos na Apple App Store. De acordo com a Epic, a política atualizada da Apple de retenção de 27% em pagamentos fora da App Store (ou 12% para pequenas equipes de desenvolvimento) continua a demonstrar comportamento anticompetitivo da empresa.
Fonte da imagem: Jogos épicos
De acordo com a Epic Games, esta prática mantém as taxas em níveis comparáveis ao uso do sistema de pagamento integrado da Apple, o que vai contra o espírito da decisão judicial original. Para sustentar seus argumentos, a empresa cita declarações de Christian Owens, fundador da plataforma de pagamentos Paddle, e de Benjamin Simon, criador dos aplicativos de fitness Down Dog para iOS. Owens chama a escolha da Apple de ilusória, e Simon aponta a necessidade de preços mais altos para assinaturas na versão iOS do aplicativo em comparação com a versão web.
A Epic também enfatiza que a Apple exige que um design de botão específico “Estilo de botão simples” seja usado para links para métodos de pagamento alternativos, que a empresa diz não corresponder a nenhum dos estilos de botão padrão e contradizer a decisão do tribunal contra a restrição de desenvolvedores. A representante da Epic, Natalie Muñoz, em comentário ao The Verge, observou que a nova política da Apple exclui a possibilidade de direcionar os usuários para sistemas de pagamento externos, como está implementado no aplicativo Down Dog para Android, onde os usuários podem acessar um site para adquirir assinaturas para preço reduzido.
A ordem original do juiz não esclareceu a questão do direcionamento dos usuários para sistemas de pagamento alternativos, o que deixa margem para interpretação. A este respeito, as ações da Apple podem ser consideradas uma violação dos termos da decisão judicial. Especialistas, incluindo Daniel McCuaig, ex-advogado do DOJ, sugerem que o tribunal provavelmente não aceitará a exigência da Apple de uma taxa de 27%.