Hoje, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA emitiu um boletim de segurança notificando consumidores, pacientes e profissionais de saúde de que a agência não autorizou, aprovou ou certificou qualquer relógio inteligente ou anel inteligente projetado para medir ou estimar os níveis de glicose no sangue.”

Fonte da imagem: unsplash.com

Nenhum grande fabricante de dispositivos vestíveis possui um smartwatch ou anel que atualmente seja capaz de medir os níveis de açúcar no sangue de forma não invasiva. O máximo que um Apple Watch, Fitbit, Samsung Watch ou Oura Ring podem fazer é integrar-se a um monitor contínuo de glicose (CGM) aprovado pela FDA, que é um dispositivo vestível que usa agulhas para coletar uma amostra de sangue para teste. Quando emparelhado com um smartwatch ou smartphone, o CGM permite aos usuários rastrear dados e coletar estatísticas. Um exemplo de tais dispositivos CGM é o Dexcom G7.

Fonte da imagem: Dexcom

O alerta da FDA diz respeito principalmente aos fabricantes de dispositivos fraudulentos que fazem alegações infundadas. Alguns fabricantes inescrupulosos de anéis e relógios inteligentes afirmam que seus dispositivos são capazes de medir os níveis de glicose no sangue de forma não invasiva. Esses dispositivos são vendidos em plataformas de negociação on-line, sites de fabricantes e por meio de campanhas de crowdfunding. A FDA incentiva os consumidores a relatar tais ofertas através do formulário de notificação voluntária on-line da MedWatch.

O momento do aviso de segurança oficial da FDA não é coincidência, dado o interesse crescente na monitorização não invasiva da glicemia. Há relatórios regulares sobre a equipe secreta da Apple trabalhando nesta tecnologia há dez anos, ou pesquisas semelhantes da Samsung. Existem manchetes enganosas que fazem parecer que wearables de marca já podem medir os níveis de açúcar no sangue.

Mas isso não muda o facto de que, apesar de alguns progressos promissores, ainda não existe um dispositivo não invasivo de medição da glicemia que possa ser utilizado em ambientes de saúde, muito menos nos consumidores. Você deve ser cético em relação a quaisquer dispositivos vestíveis que afirmem ser aprovados pela FDA. Em geral, relógios e anéis inteligentes podem ter recursos aprovados pela FDA (como medição de ECG e detecção de fibrilação atrial), mas não são considerados dispositivos médicos e não devem ser tratados como tal.

avalanche

Postagens recentes

A ESA lançou dois satélites Celeste em órbita para testar novas tecnologias de navegação.

A Agência Espacial Europeia (ESA) anunciou o lançamento bem-sucedido dos dois primeiros satélites da missão…

5 horas atrás

Os preços dos processadores Intel Arrow Lake Refresh subiram acima dos níveis recomendados 48 horas após o início das vendas.

No início deste mês, a Intel anunciou os processadores Arrow Lake Refresh, lançando o Core…

6 horas atrás

O Telegram afirma que não há nenhuma vulnerabilidade perigosa no aplicativo de mensagens.

O serviço de imprensa do Telegram afirmou que a vulnerabilidade crítica no aplicativo, recentemente relatada,…

8 horas atrás

As ações dos fabricantes de DRAM se estabilizam após o impacto inicial do TurboQuant.

Esta semana, o Google apresentou o TurboQuant, seu método de compressão de dados para IA,…

10 horas atrás

O lucro anual da BYD caiu pela primeira vez em quatro anos, expondo os horrores da guerra de preços na China.

A empresa chinesa BYD alcançou a liderança no mercado global de veículos elétricos, apesar de…

10 horas atrás