O antivírus gratuito Microsoft Defender integrado ao sistema operacional Windows é conhecido por muitos usuários desde os dias do Windows XP. A solução passou por inúmeras mudanças e é usada ativamente hoje. No entanto, de acordo com a AV-Comparatives, este produto faz um trabalho muito pior de se proteger quando o computador não está conectado à Internet.

Fonte da imagem: Microsoft

A AV-Comparatives está envolvida no teste de software projetado para garantir a segurança do computador. Um estudo recente do software antivírus de consumidor Malware Protection Test mostrou resultados interessantes. O teste incluiu testar as principais plataformas antivírus em amostras de malware, coletar logs e avaliar a eficácia da proteção dos usuários contra ameaças digitais.

Fonte da imagem: Comparativos de AV

A lista de produtos testados pelos especialistas da AV-Comparatives inclui marcas conhecidas como Avira, AVG, Avast, Bitdefender, Kaspersky e muitas outras. O Microsoft Defender, integrado ao Windows, também participou dos testes, mas acabou ficando longe de ser o melhor. Assim, de acordo com a AV-Comparatives, ele ficou em terceiro lugar em termos de eficácia da detecção de vírus offline (69,8%), à frente do Panda (52,8%) e da Trend Micro (41,1%).

É importante que, quando conectado a recursos de rede global e infraestrutura de nuvem, o Defender tenha apresentado excelentes resultados, reconhecendo e protegendo contra 98,1% e 99,99% das ameaças, respectivamente – muitos antivírus pagos tiveram desempenho pior.

Fonte da imagem: Comparativos de AV

Sabe-se que recentemente a AV-Comparatives mudou a tecnologia de verificações, priorizando não apenas a capacidade de detectar ameaças, mas também o nível de proteção. Em particular, os testes agora verificam se o software antivírus pode impedir que o malware faça alterações no sistema.

Com base nos resultados de testes com 10.019 amostras de software mal-intencionado, o Microsoft Defender conseguiu lidar com todas as ameaças, exceto uma, mas apenas quando conectado a serviços de nuvem. Avast, AVG, G Data e McAfee obtiveram 100% de proteção, enquanto a Trend Micro falhou em 259 amostras.

A AV-Comparatives também dividiu todos os antivírus em quatro grupos, dependendo do número de falsos positivos de cada programa. O Microsoft Defender tem “muitas” dessas respostas (19), razão pela qual só alcançou Advanced neste teste, quando alcançou Advanced+ em testes anteriores.

avalanche

Postagens recentes

“Vivo e bem”: Um analista de dados revelou o que está acontecendo com Half-Life 3.

O minerador de dados Maxim Poletaev (também conhecido como Gabe Follower) comentou recentemente sobre rumores…

1 hora atrás

A Ford manteve conversas com a Xiaomi sobre a produção de veículos elétricos nos EUA.

A Ford Motor, uma das maiores montadoras americanas, inicialmente se comprometeu com uma estreita cooperação…

2 horas atrás

A CATL apresentou baterias para veículos elétricos com autonomia de até 1,8 milhão de km e carregamento rápido.

Os longos tempos de carregamento são considerados uma das desvantagens operacionais dos veículos elétricos, mas…

2 horas atrás

Muitos SSDs da marca Sandisk triplicaram de preço este ano.

O aumento dos preços da memória de estado sólido NAND impacta diretamente o custo dos…

4 horas atrás