A Apple ordenou o pagamento de US $ 300 milhões após uma nova audiência de um caso de violação de patente

Após uma nova audiência do caso de violação de patente, a Apple foi condenada a pagar aos demandantes US $ 300 milhões, sendo acusada de violação de direitos intelectuais de tecnologia sem fio no iPhone. De acordo com um novo veredicto do júri na cidade de Marshall, Texas, a Apple deve pagar a quantia especificada para a PanOptis Patent Management e suas divisões Optis Cellular e Unwired Planet. Os demandantes alegam que possuem as patentes relacionadas ao padrão móvel LTE.

Fonte: bloomberg.com

No ano passado, o valor neste caso foi de US $ 506,2 milhões.Na nova audiência, apenas foi considerada a questão do valor que a Apple deve pagar. O juiz distrital Rodney Gilstrap manteve o veredicto do júri em abril, mas ordenou uma nova audiência. Ele afirmou que a concessão de patentes que descrevem decisões fundamentais deve atender ao requisito de condições “justas, razoáveis ​​e não discriminatórias” (FRAND), e o júri deve ter permissão para considerar o caso de acordo com este requisito.

Os representantes da Apple agradeceram ao júri, mas expressaram decepção com a decisão e anunciaram sua intenção de apelar, uma vez que a Optis não fabrica produtos, e sua única forma de ganhar dinheiro é contencioso com outras empresas com base nas patentes coletadas.

O processo do Texas é apenas parte da estratégia geral da Optis, com a empresa pretendendo recuperar US $ 7 bilhões da fabricante do iPhone. Um tribunal do Reino Unido pode definir uma taxa global de royalties no caso, e funcionários da Apple ameaçaram em julho que a empresa poderia decidir retirar-se completamente do mercado do Reino Unido se o montante for considerado “comercialmente inaceitável”. Estamos falando sobre soluções que são críticas para garantir a comunicação LTE.

A Optis afirma que a tecnologia descrita nas patentes é usada em smartphones, tablets e smartwatches da Apple. Embora o Optis em si realmente não produza nada. As cinco patentes pendentes no caso do Texas foram originalmente concedidas à Panasonic, Samsung e LG. Panasonic e LG transferiram suas patentes Optis Cellular em 2014 e a Samsung transferiu a patente para Unwired Planet em 2017.

As patentes referem-se a tecnologias sem as quais a implementação de padrões de comunicação é impossível. A indústria de tecnologia vem debatendo essas soluções há décadas, e a situação está piorando à medida que a conectividade sem fio começa a ser usada em uma gama cada vez maior de produtos – hoje isso se aplica a eletrodomésticos e carros.

As empresas estão trabalhando juntas para implementar novas soluções, buscando incluí-las no padrão geralmente aceito. Quando isso acontece, os autores comprometem-se a licenciá-los de acordo com o princípio FRAND. No entanto, esse princípio não está consagrado em regulamentações legais, o que leva a litígios de patentes em todo o mundo. Funcionários da Optis disseram que a Apple rejeitou todas as propostas “justas”, e este foi o ponto-chave das acusações na audiência de Londres.