Categorias: Tecnologia

Revisão e teste do sistema de refrigeração líquida ZoomFlow 240X ARGB da ID-Cooling


Especificações. Embalagem e equipamento Na revisão anterior, falamos sobre o grande sistema de refrigeração líquida de 360 ​​mm ID-Cooling ZoomFlow 360X, que deixou uma impressão muito agradável. Hoje, vamos nos familiarizar com o modelo intermediário ZoomFlow 240X ARGB. Difere do sistema antigo com um radiador menor em tamanho – 240 × 120 mm – e apenas com duas ventoinhas de 120 mm contra três. Como dissemos no artigo anterior, as LLLs autônomas com um radiador desse tamanho, em regra, não ganham na eficiência de refrigeração dos melhores refrigeradores de ar – e definitivamente verificaremos isso com testes.
No caso do ZoomFlow 240X ARGB, quando comparado aos supercoolers, um fator mais importante deve ser considerado – o custo. O fato é que hoje em dia esse sistema custa cerca de quatro mil e quinhentos rublos, enquanto os melhores refrigeradores de ar custam mais de seis mil. Há economias notáveis. Além disso, o ZoomFlow 240X ARGB não requer gabinetes de unidades de sistema amplos, como a maioria dos super refrigeradores de alta temperatura.
  
Vamos encontrar os prós e os contras do novo ZoomFlow 240X ARGB da ID-Cooling, comparando-o com o modelo principal do SJO da mesma empresa e com um refrigerador de ar muito eficiente.
Specifications # Especificações e custo recomendado

Nome do recurso Refrigeração por ID ZoomFlow 240X ARGB

Radiador

Dimensões (C × L × A), mm
274 × 120 × 27

Dimensões das aletas do radiador (C × L × A), mm
274 × 117 × 15

Material do radiador
Alumínio

O número de canais no radiador, pcs.
12

A distância entre os canais, mm
8.0

Densidade do radiador, FPI
19-20

Resistência térmica, ° C / W
n / D

Volume de refrigerante, ml
n / D

Fãs

Número de fãs
2

Modelo do ventilador
ID-Cooling ID-12025M12S

Tamanho
120 × 120 × 25

Diâmetro do impulsor / estator, mm
113/40

Quantidade e tipo de rolamento (s)
1, hidrodinâmico

Velocidade de rotação rpm
700-1500 (± 10%)

CFM máximo de fluxo de ar
2 × 62

Nível de ruído, dBA
18,0-26,4

Pressão estática máxima, mm H2O
2 × 1,78

Tensão nominal / partida, V
12 / 3,7

Consumo de energia: declarado / medido, W
2 × 3,0 / 2 × 2,8

Vida útil, horas / anos
n / D

Peso de um ventilador, g
124

Comprimento do cabo mm
435 (+200)

bomba de água

Tamanhos, mm
∅72 × 52

Produtividade, l / h
106

Altura de ascensão da água, m
1.3

Velocidade do rotor da bomba: declarada / medida, rpm
2100 (± 10%) / 2120

Tipo de rolamento
De cerâmica

Vida útil do rolamento, horas / anos
50.000 /> 5,7

Tensão nominal
12,0

Consumo de energia: declarado / medido, W
4,32 / 4,46

Nível de ruído, dBA
25

Comprimento do cabo mm
320

Bloco de água

Material e estrutura
Estrutura microcanal otimizada de cobre com canais de 0,1 mm de largura

Compatibilidade de plataforma
Intel LGA115 (x) / 1366/2011 (v3) / 2066 Soquete AMD TR4 / AM4 / AM3 (+) / AM2 (+) / FM1 (2+)

Além disso

Comprimento da mangueira mm
380

Diâmetro externo / interno das mangueiras, mm
12 / n / d

Refrigerante
Não tóxico, anticorrosivo (propilenoglicol)

O nível máximo de TDP, W
250

Graxa térmica
Refrigeração ID ID-TG05, 1 g

Luz de fundo
Ventiladores e tampas de bombas, com controle remoto e sincronizados com a placa-mãe

O peso total do sistema, g
1.063

Período de garantia, anos
2

Custo de varejo, ₽
4.500

Packaging # Embalagens e equipamentos
A embalagem, selada com o ZoomFlow 240X ARGB da ID-Cooling, é a mesma caixa de papelão que o modelo topo de gama recentemente testado com um radiador de 360 ​​mm. A única diferença é que é compreensivelmente mais compacto.
  
O conteúdo da parte traseira da caixa não é diferente do ZoomFlow 360X ARGB – aqui você encontra todas as informações úteis sobre o próprio LMS e sobre o suporte de sistemas de luz de fundo proprietários para as placas-mãe ASUS, MSI, Gigabyte e ASRock.
  
O sistema e seus componentes são protegidos de maneira confiável contra os altos e baixos da remessa, uma vez que dentro da concha colorida existe outra caixa de papelão preto e uma cesta com compartimentos já está colocada nela.
  
O conjunto de entrega difere apenas em menos parafusos de montagem para os ventiladores, e todos os outros componentes aqui são exatamente os mesmos que os da IDL-Cooling.
  
Se o ZoomFlow 360X ARGB custar pouco mais de seis mil rublos, o 240º custará aos compradores em potencial a um preço 25% menor, já que na Rússia ele pode ser comprado por apenas 4,5 mil rublos. O país de produção e o período de garantia são os mesmos: China e 2 anos, respectivamente.

(function (w) {function initYMWidget () {w.removeEventListener (“YaMarketAffiliateLoad”, initYMWidget); w.YaMarketAffiliate.createWidget ({containerId: ‘yandex-widget-offers-63291251520d452b54ebc247d2’171 pa clid: 2348354, themeId: 1, searchText: ‘ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB’, searchCount: 6, sovetnikPromo: false, metrikaCounterId: 434756, vid: 3}}). then (function (widget) {window.yamarket = true ;}). catch (function (error) {});} w.YaMarketAffiliate? initYMWidget (): w.addEventListener (“YaMarketAffiliateLoad”, initYMWidget);}) (janela);
Features # Recursos de design
A principal diferença entre o ZoomFlow 240X ARGB com zoom ID e o ZoomFlow 360X ARGB está no radiador. Suas dimensões são 240 × 120 mm, ou seja, todas as outras coisas são iguais, a área do radiador aqui é 33% menor e esse, como você sabe, é o indicador mais importante que afeta a eficiência do resfriamento.
  
Mas o sistema acabou sendo mais compacto e mais leve.
A segunda diferença é o comprimento das mangueiras: aqui são 380 mm versus 440 mm para o 360X. Isso deve ser levado em consideração ao planejar como o sistema será colocado dentro do alojamento, pois em alguns casos o comprimento das mangueiras pode não ser suficiente.
  
Mas o próprio radiador de alumínio é exatamente o mesmo (sem contar, é claro, as dimensões): as aletas têm 15 mm de espessura, 12 canais planos, fita corrugada colada e uma densidade de 19 a 20 FPI.
  
  
Os acessórios no radiador são metálicos e as mangueiras são pressionadas com mangas de metal, portanto, não há dúvida de sua confiabilidade.

  

  

O circuito do sistema é carregado com refrigerante não tóxico e anticorrosivo. O reabastecimento do sistema por métodos regulares não é fornecido, mas de acordo com a experiência de operação desses sistemas de refrigerante, pelo menos três anos, pelo menos nada acontecerá com o refrigerante.
As ventoinhas do ZoomFlow 240X ARGB da ID-Cooling são iguais ao modelo mais antigo: com uma moldura preta, um estator de 40 mm montado em quatro racks e um impulsor de onze lâminas com um diâmetro de 113 mm.
  
Lembre-se de que a velocidade do ventilador é regulada pela modulação por largura de pulso (PWM) na faixa de 700 a 1500 (± 10%) rpm, o fluxo de ar de uma “plataforma giratória” pode atingir 62 CFM e a pressão estática é de 1,78 mm H2O.
  
O nível de ruído declarado nas especificações está na faixa de 18 a 26,4 dBA. Adesivos de borracha nos cantos da estrutura dos ventiladores, através dos quais eles entram em contato com o radiador, contribuem para sua redução.
  
O recurso hidrodinâmico do rolamento do ventilador não é indicado em suas características. O consumo de energia na velocidade máxima é de 2,8 W, a tensão inicial é de 3,7 V e o comprimento do cabo é de 400 mm.
Como os fãs, a bomba ZoomFlow 240X ARGB da ID-Cooling é idêntica à que vimos no modelo mais antigo e pode bombear 106 litros por hora.
  
As mangueiras são prensadas em acessórios giratórios de plástico – exatamente o mesmo que em um radiador.
  
O recurso reivindicado da bomba é de 5 anos de operação contínua. Sua tampa possui uma luz de fundo integrada.
  
O bloco de água do sistema é de cobre e microcanal, com uma altura de nervuras de cerca de 4 mm.
  
A uniformidade da base do bloco de água é ideal, o que é claramente visível pelas impressões digitais do distribuidor de calor do processador que recebemos.

  

  

A qualidade do processamento da superfície de contato do bloco de água é boa e não temos dúvidas sobre sua uniformidade.
Compat # Compatibilidade e instalação
O ZoomFlow 240X ARGB totalmente universal para refrigeração por ID é instalado da mesma maneira que o modelo mais antigo, portanto, não repetiremos essa descrição no artigo de hoje. Mas suplementaremos o material com fotografias das instruções de montagem e instalação, que não estão em formato eletrônico no site oficial da empresa e que podem ser úteis se surgirem dúvidas no processo.
  
  
  
Você também pode adicionar aqui que o bloco de água no processador pode ser instalado em qualquer orientação, mas se você colocar o sistema na parede superior da caixa da unidade de sistema, é mais conveniente, do ponto de vista da passagem das mangueiras, instalar o bloco de água com as saídas dos encaixes para os módulos de RAM (ou a parede frontal gabinetes da unidade de sistema). É assim que parece no nosso caso.
  
E, é claro, o sistema está equipado com luz de fundo RGB, ventiladores embutidos e no painel superior da bomba. A luz de fundo pode ser ajustada conforme desejado usando o controle remoto no cabo do adaptador e também pode ser conectada à placa-mãe e sincronizada com a luz de fundo de outros componentes da unidade de sistema.
  Configuração de teste, ferramentas e metodologia de teste⇡ # Configuração de teste, ferramentas e metodologia de teste
A avaliação da eficácia do ZoomFlow 240X ARGB da ID-Cooling e de outros dois sistemas de refrigeração foi realizada no compartimento da unidade de sistema fechado com a seguinte configuração:

placa-mãe
: ASRock X299 OC Formula (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 de 29/11/2019);
processador
: Intel Core i9-7900X de 3,3 a 4,5 GHz (Skylake-X, 14 ++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
Interface térmica térmica: ARCTIC MX-4 (8,5 W / (m · K);
Memória RAM: 4 × 8 GB DDR4 G.Skill TridentZ Neo 32 GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 a 1,35 V;
Placa de vídeo de vídeo: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Founders Edition 8 GB / 256 bits, 1470-1650 (1830) / 14000 MHz;
Unidades de disco:

para o sistema e benchmarks: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);

para jogos e benchmarks: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10.000 rpm, 16 MB, NCQ);
Arquivo: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);

Case: Thermaltake Core X71 (seis 140 mm em silêncio! Asas Silenciosas 3 PWM [BL067], 990 rpm, três por sopro, três por sopro);
Painel de controle e monitoramento da empresa: Zalman ZM-MFC3;

fonte de alimentação: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), ventoinha de 140 mm.

Na primeira etapa da avaliação da eficácia dos sistemas de refrigeração, a frequência de um processador de dez núcleos em um BCLK de 100 MHz com um multiplicador fixo de 42 e definida como o primeiro (mais alto) nível de estabilização da função Load-Line Calibration foi fixada em 4,2 GHz com um aumento de tensão no BIOS da placa-mãe. 1.040-1.041 V.
  
O nível máximo de TDP durante esse overclock da CPU excedeu um pouco a marca de 220 watts. As tensões VCCIO e VCCSA foram definidas em 1.050 e 1.075 V, respectivamente, Entrada da CPU – 2.050 V, CPU Mesh – 1.100 V. Por sua vez, a tensão dos módulos de RAM foi fixada em 1,35 V e sua frequência foi de 3,6 GHz com tempos padrão de 18-22-22-42 CR2. Além do acima, foram feitas mais algumas alterações no BIOS da placa-mãe relacionadas ao overclock do processador e da RAM.
O teste foi realizado no sistema operacional Microsoft Windows 10 Pro versão 1909 (18363.815). Software usado para o teste:

Prime95 29.8 build 6 – para criar uma carga no processador (modo Small FFTs, dois ciclos consecutivos de 13 a 14 minutos);

HWiNFO64 6.25-4135 – para monitoramento de temperatura e controle visual de todos os parâmetros do sistema.

Um instantâneo completo durante um dos ciclos de teste é o seguinte.
  
A carga do processador foi criada por dois ciclos Prime95 consecutivos. Para estabilizar a temperatura do processador entre os ciclos, foram distribuídos 14-15 minutos. O resultado final, que você verá no diagrama, é a temperatura máxima dos dez núcleos mais quentes do processador central na carga de pico e no modo ocioso. Além disso, uma tabela separada mostra as temperaturas de todos os núcleos do processador, seus valores médios e o delta de temperatura entre os núcleos. A temperatura ambiente foi controlada por um termômetro eletrônico instalado próximo à unidade do sistema, com precisão de 0,1 ° C e com a possibilidade de monitorar a cada hora as alterações na temperatura ambiente nas últimas 6 horas. Durante este teste, a temperatura variou de 25,1 a 25,4 ° C.
O nível de ruído dos sistemas de refrigeração foi medido pelo medidor eletrônico de nível de som OKTAVA-110A de zero a três da manhã em uma sala completamente fechada de cerca de 20 m2 com janelas com vidros duplos. O nível de ruído foi medido fora do caso da unidade de sistema, quando a fonte de ruído na sala era apenas o sistema de refrigeração e seus ventiladores. O medidor de nível de som fixado em um tripé sempre estava localizado exatamente em um ponto a uma distância de exatamente 150 mm do rotor do ventilador. Os sistemas de resfriamento foram colocados no canto da mesa em um substrato de espuma de polietileno. O limite inferior das medições do medidor de nível de som é 22,0 dBA, e o subjetivamente confortável (não confunda com um nível baixo!) O nível de ruído dos sistemas de refrigeração quando medidos a essa distância é de cerca de 36 dBA. Para um nível de ruído condicionalmente baixo, assumimos o valor de 33 dBA.
Obviamente, seria interessante comparar o ZoomFlow 240X ARGB com refrigeração por ID com o modelo principal ZoomFlow 360X ARGB, o que fizemos. Além disso, incluímos o supercooler Noctua NH-D15 chromax.black, equipado com duas ventoinhas regulares, nos testes.
  

  

  

Acrescentamos que a velocidade de rotação de todos os ventiladores dos sistemas de refrigeração foi ajustada usando um controlador especial com uma precisão de ± 10 rpm na faixa de 800 rpm ao máximo em incrementos de 200 rpm.
Test # Resultados dos testes e suas análises
Efficiency # Eficiência de refrigeração
  
  
Primeiro, uma comparação da eficácia de dois LSSs de refrigeração da IDF. Como você pode ver, o ZoomFlow 240X ARGB é notavelmente inferior ao modelo principal em toda a faixa de velocidade de ventiladores, o que, no entanto, é esperado. Por exemplo, na velocidade máxima do ventilador, a diferença na eficiência de resfriamento do processador com overclock entre esses sistemas é de 6 graus Celsius a favor do ZoomFlow 360X ARGB, a 1200 e 1000 rpm – 7 graus Celsius e no mínimo 800 rpm – imediatamente 9 graus Celsius. A diferença é realmente muito decente e é óbvio que, outras coisas são iguais, essa vantagem do ZoomFlow 360X ARGB traz um radiador ampliado e um terceiro ventilador nele.
Mas com o supercooler, a competição do LSS foi completamente bem-sucedida. Como regra, os sistemas de refrigeração sem manutenção poderiam competir com os melhores sistemas de refrigeração a ar, começando com um tamanho de radiador de 280 × 140 mm, mas hoje o ZoomFlow 240X ARGB com um radiador menor foi capaz de suportar com confiança o formidável Noctua NH-D15 chromax.black. Portanto, na velocidade máxima do ventilador, ele ganha 3-4 graus Celsius, a 1200 rpm – 3 graus e a 1000 e 800 rpm, a vantagem do líquido de arrefecimento é reduzida para 2 graus Celsius. Obviamente, em baixas velocidades do ventilador, o sistema não possui mais uma área de dissipador de calor para dissipar com eficiência o fluxo de calor bombeado do processador. Sim, e as ventoinhas de 120 mm contra as enormes ventoinhas Noctua de 150 mm não funcionam com tanta eficiência.
Em seguida, aumentamos a carga no sistema de resfriamento configurando a frequência do processador para 4,3 GHz com uma voltagem no BIOS da placa-mãe de 1,071 V (os programas de monitoramento mostram 0,001 V abaixo).
  
O Noctua NH-D15 chromax.black a 800 rpm e a heroína da revisão de hoje a 800 e 1000 rpm abandonaram a comparação.
  
  
A lista de pendências do ZoomFlow 240X ARGB do ZoomFlow 360X ARGB aumentou de 6 para 7 graus Celsius na velocidade máxima do ventilador e de 7 para 8 graus Celsius a 1200 rpm. Ao mesmo tempo, o sistema manteve sua vantagem sobre o super cooler, sem contar os regimes com baixas velocidades de ventilador. Neste último caso, o ZoomFlow 240X ARGB já está com desempenho insuficiente para fornecer estabilidade ao processador em uma frequência e tensão desse tipo.
Além de nossos testes de desempenho, tentamos testar o ZoomFlow 240X ARGB da ID-Cooling em frequências e tensões ainda mais altas do processador. Infelizmente, 4,4 GHz a 1,118 V acabou sendo muito difícil para este LSS: a temperatura voou muito rapidamente acima de cem e a aceleração foi ativada. O interessante é que, mesmo com tanta frequência e voltagem, a CPU continuou a lidar com o resfriamento, embora a velocidade de seus ventiladores tivesse que ser mantida no máximo.
⇡ # Nível de ruído
  
A curva de ruído dos ventiladores ZoomFlow 240X ARGB praticamente copia a curva do carro-chefe LLS da ID-Cooling, mas diminui, o que indica um nível de ruído mais baixo do LLS. Meus sentimentos subjetivos falam da mesma coisa. Graças a menos ventiladores, o 240º pode operar em uma velocidade mais alta do impulsor no mesmo nível de ruído. Por exemplo, na fronteira do conforto subjetivo de 36 dBA, a velocidade de duas ventoinhas ZoomFlow 240X ARGB é de 825 rpm, enquanto para três ventoinhas ZoomFlow 360X ARGB é de apenas 740 rpm. Podemos observar uma imagem semelhante na fronteira do silencioso condicional de 33 dBA: 740 rpm versus 675 rpm. É verdade que essa vantagem na velocidade do ventilador não ajudará o ZoomFlow 240X ARGB a compensar a diferença na eficiência de refrigeração entre esses sistemas, esses são níveis fundamentalmente diferentes.
Quanto ao nível de ruído da bomba, aqui funciona silenciosamente. Me deparei com comentários de usuários que você costuma ouvir um murmúrio suave dentro das bombas dos produtos ID-Cooling e de outros fabricantes, mas isso é típico para eles apenas nos primeiros 15 a 20 segundos de trabalho, e então o sopro desaparece completamente.
Conclus # Conclusão
O ZoomFlow 240X ARGB da ID-Cooling é um sistema clássico de refrigeração líquida livre de manutenção que difere de produtos similares de outros fabricantes em sua linda luz de fundo de ventilador e bomba, que pode ser sincronizada com outros componentes da unidade de sistema ou controlada usando o controle remoto no cabo. Comparado com o modelo principal ZoomFlow 360X ARGB, é menos eficiente e, talvez, não seja adequado para o overclock máximo de processadores, mas será mais que suficiente para resfriar qualquer processador no modo de operação nominal ou com overclock moderado.
No ZoomFlow 360X ARGB, esse sistema se distingue não apenas pelo número de ventiladores, mas também pelo menor nível de ruído e dimensões reduzidas, devido ao qual é compatível com um grande número de gabinetes da unidade do sistema, além de menor custo. Observe que é muito mais baixo que todos os supercoolers são deixados para trás, o que este sistema é capaz de ignorar em eficiência nas velocidades máxima e média da ventoinha.
Outra vantagem do ZoomFlow 240X ARGB sobre a grande maioria dos refrigeradores de ar é a compatibilidade do sistema com os processadores AMD Socket TR4. Quem sabe, talvez daqui a alguns anos você consiga um pouco de Threadripper 3990X barato – e não precisará correr e procurar por refrigeração. Coloque, conectado e esqueci. Não há dúvidas de que este sistema irá lidar com o seu resfriamento.
  

Material original: https://Avalanche Noticias.ru/1009941

© 1997-2020 Avalanche Noticias | Resumo digital diário | Licença do Ministério da Mídia Impressa do FS 77-22224

Ao citar um documento, é necessário um link para o site indicando o autor. O empréstimo total de um documento é uma violação da lei russa e internacional e só é possível com o consentimento da equipe editorial da Avalanche Noticias.

.

admin

Compartilhar
Publicado por
admin

Postagens recentes

NASA convida a todos para ajudar na busca de exoplanetas: se você não tem seu próprio telescópio, basta um smartphone

A NASA anunciou o acesso gratuito para todos ao programa Exoplanet Watch (“Observação de exoplanetas”).…

2 semanas atrás

Fabricante de carros elétricos Rivian perde vários executivos seniores

No início de janeiro, soube-se que a jovem montadora americana Rivian produziu 24.337 veículos elétricos…

2 semanas atrás