A Intel inicialmente planejou iniciar a produção em massa de processadores de 10 nm em 2016, e o primeiro desses chips seria o representante da família Cannon Lake. Mas algo deu errado. Não, a família Cannon Lake ainda foi introduzida, mas apenas um processador entrou nela – o Core i3-8121U móvel. Agora, na Web, surgiram detalhes sobre mais dois Cannon Lake que ainda não foram divulgados.
Uma fonte de vazamento conhecida com o apelido _rogame encontrado no banco de dados 3DMark registra o teste de dois processadores desconhecidos da família Cannon Lake-H. Pertencendo a essa família, podemos concluir que eles deveriam ser os primeiros chips Intel de 10 nm para computadores móveis produtivos.
Um dos processadores tinha seis núcleos e trabalhou em seis threads. Sua frequência de clock base era de apenas 1 GHz e o teste não conseguiu determinar a frequência turbo máxima. Outra novidade fracassada já tinha oito núcleos e dezesseis threads. A frequência base neste caso foi de 1,8 GHz e a frequência turbo máxima neste teste atingiu 2 GHz.
Aparentemente, a decisão da Intel de não liberar esses processadores foi afetada não apenas por problemas de produção, mas também por baixas velocidades de clock. Como você sabe, mesmo os processadores móveis da família Ice Lake, lançados no ano passado, que podem ser considerados a primeira família completa de chips Intel de 10 nm, não podem se orgulhar de alta frequência. O problema só pode ser resolvido na próxima geração – Tiger Lake.
Como resultado, em vez de Cannon Lake-H, a Intel lançou o Coffee Lake-H de seis núcleos em 2018 e um ano depois foi lançado o Coffee Lake-H Refresh de oito núcleos. Inicialmente, a Intel planejava lançar processadores semelhantes anteriormente e com melhores recursos. Mas problemas com o desenvolvimento da tecnologia de processo de 10 nm acabam com eles.
Além disso, a fonte encontrou registros de teste para um par de processadores Cannon Lake-Y com falha. Ambos tinham dois núcleos e quatro threads. Um deles com clock de 1,5 GHz, enquanto o outro 2,2 GHz. Curiosamente, de acordo com os resultados dos testes, eles superam seus antecessores – o dual-core Kaby Lake-Y – em mais de 10%. No entanto, as dificuldades de fabricação fecharam as portas para o grande mundo e para esses chips.
.