A história da aparência dos processadores da série Coffee Lake Refresh “F” sem gráficos integrados está cheia de segredos e contradições. Acredita-se que, no auge dos processadores de 14 nm, a Intel foi forçada a colocar em produção mesmo os cristais nos quais os defeitos tornavam o uso do subsistema gráfico inadequado. Saturar o mercado, que é o mais interessante, a Intel planejou sem descontos pela falta de gráficos de trabalho. Os processadores com a letra “F” no nome do modelo estreou a um preço igual aos de seus antecessores, cujos gráficos estavam funcionando. Somente hoje essa injustiça foi eliminada com a atualização da tabela de preços da Intel.
Fonte da imagem: Intel
Em geral, os consumidores de “desigualdades de preços” dos produtos Intel alcançaram este verão, mas a empresa ainda não conseguiu “legitimar” novos preços. Alguns fabricantes de computadores prontos acolhem o surgimento de processadores sem gráficos integrados, pois possibilitam combater a escassez e também aumentam o orçamento médio de compra, pois, além desse processador, também foi comprada uma placa gráfica discreta. A Intel até estimulou as vendas dessas combinações de componentes para fabricantes de PCs, reduzindo os preços dos processadores da série F. Assim, agora preços “justos” estão disponíveis para todos, e a empresa não esconde mais isso.
Fonte da imagem: Intel
Além disso, um gesto simbólico pode ser recebido favoravelmente no contexto da expansão ativa dos processadores AMD Ryzen. A empresa tornou os processadores Intel Core X significativamente mais acessíveis devido a uma ameaça competitiva e, no caso da atualização maciça do Coffee Lake, até uma pequena redução de parte do sortimento demonstrará a flexibilidade da política de marketing da empresa. Em termos absolutos, quase todos os processadores da série caíram US $ 25 – obviamente, esse é o custo condicional de um subsistema de gráficos viável. Na realidade, os processadores da série “F” demonstram uma diferença mais perceptível no preço com seus equivalentes com gráficos integrados. Ou seja, na prática, ele economizará mais do que os US $ 25 indicados.
.