Categorias: Tecnologia

Nos novos testes, o Intel Core i5-10400 superou com confiança o Core i5-9400F, mas ficou para trás do Ryzen 5 3600


As análises dos novos processadores de desktop Comet Lake-S não estarão disponíveis até a próxima semana, 20 de maio. No entanto, há mais e mais detalhes sobre o desempenho de novos chips todos os dias. Desta vez, o fórum chinês ChipHell publicou os resultados do teste do Core i5-10400 em testes sintéticos.

O processador Core i5-10400 tem todas as chances de se tornar um favorito da família Comet Lake-S. Possui seis núcleos e doze threads, e suas frequências de clock são 2,9 / 4,3 GHz. O custo recomendado do chip é de US $ 182. Em geral, é uma alternativa ao popular Ryzen 5 3600, é uma pena apenas sem a possibilidade de fazer overclock.

Uma fonte chinesa cita dados sobre o teste do Core i5-10400 em vários testes sintéticos, a saber, diferentes versões e modos do utilitário de benchmark embutido CPU-Z, Cinebench R15 e R20, Super PI e AIDA. O processador foi testado na placa-mãe MSI Z490 Tomahawk com memória DDR4-3200. Para comparação, também são apresentados os resultados do Core i5-9400F, que foi o antecessor do novo produto, sem suporte para a tecnologia Hyper-Threading.
  
O maior aumento de desempenho comparado ao seu antecessor no Core i5-10400 é observado em testes multithread. Isso não é surpreendente, porque ele tem o dobro de threads: doze versus seis para o Core i5-9400F.
  
  
  
Nos testes multiencadeados CPU-Z com instruções AVX2 e sem eles, o ganho de desempenho do novo produto foi de 34 a 46%. O desempenho de núcleo único não cresceu tão significativamente: apenas 4-5%, de acordo com os testes da CPU-Z.
  
  
Uma imagem semelhante é observada nos testes Cinebench R15 e R20. Aqui, o aumento da produtividade multithread foi de 41,9 a 45,1% e o de thread único de 6 a 8%.
Apesar disso, o Ryzen 5 3600 no Cinebench R15 e R20 ignora com confiança o novo produto da Intel em cargas de um ou vários segmentos. A maior diferença de até 17% é observada em testes multithread.

A maior diferença de até 17% é observada em testes multithread, mas em qualquer outro caso, a AMD de seis núcleos é mais rápida.
  
  
Finalmente, no Super PI e no AIDA FPU, o novo Core i5-10400 superou o antecessor Core i5-9400F em apenas 8,4 e 2,6%, respectivamente.
.

admin

Compartilhar
Publicado por
admin

Postagens recentes

Uptime Institute: As interrupções em data centers estão se tornando menos frequentes, mas mais significativas.

De acordo com um novo relatório do Uptime Institute, a resiliência dos data centers melhorou…

30 minutos atrás

A NASA revelou detalhes da próxima missão lunar Artemis III, que não irá à Lua.

A NASA revelou alguns detalhes da missão tripulada Artemis III, que testará operações de encontro…

46 minutos atrás

Apresentado o Gabinete para PC Portal Advanced com Refrigeração Líquida e Montagem na Parede – A partir de US$ 499

A Singularity Computers lançou o Portal Advanced, um gabinete para montagem na parede. Ele oferece…

1 hora atrás

A Apple abriu o iPhone para fones de ouvido e relógios de terceiros, mas apenas em uma região.

A Apple disponibilizou diversos recursos do iPhone, antes exclusivos de dispositivos Apple, para fones de…

2 horas atrás

O Windows 11 aprenderá a reverter automaticamente drivers com problemas para versões estáveis.

A Microsoft vai introduzir uma opção no sistema operacional Windows 11 para reverter automaticamente drivers…

2 horas atrás

A Intel continua a perder participação no mercado de processadores, enquanto a AMD fortalece sua posição em PCs e laptops.

O primeiro trimestre de 2026 provou ser bastante favorável para a AMD: a empresa conseguiu…

2 horas atrás