fb3b79a423ef999332050743527a0680-4994208
A ASUS publicou uma série de slides de marketing bastante divertidos, nos quais compara suas placas-mãe no chipset AMD X570 com as do mesmo chipset MSI e Gigabyte.

Mas antes de iniciar a análise do que a ASUS apresenta nesses slides, gostaria de falar sobre o que aconteceu quase imediatamente após a publicação deles. Aconteceu o seguinte: a MSI e a Gigabyte não gostaram do fato de seus produtos terem sido expostos sob uma luz negativa e recorreram à AMD para influenciar a ASUS. A AMD pediu à ASUS para que esses slides desapareçam da Internet. No entanto, da Internet, nada simplesmente não desaparece.

Portanto, passamos para a análise. ASUS indica que suas placas têm melhores recursos. Então, eles têm subsistemas de energia com um maior número de fases e a melhor base de elementos e são feitos em placas de circuito impresso com um maior número de camadas. A ASUS também afirma que seus cartões suportam memória mais rápida, têm mais slots de expansão, mais portas USB e diferem em vários recursos positivos.

Devido ao maior número de fases e aos melhores componentes do subsistema de energia das placas-mães ASUS, elas se aquecem menos que as dos concorrentes. Nas placas de segmento central, a diferença de temperatura entre os componentes de potência dos circuitos de alimentação varia de 35 ° C a quase 50 ° C quando se trabalha com um “processador Ryzen de 16 núcleos”. Além disso, a placa de circuito impresso à custa de um maior número de camadas é aquecida por 15 a 20 ° C menos.

As motherboards topo de gama da ASUS também possuem uma menor temperatura de fornecimento de energia. Ao fazer o overclock do processador Ryzen 9 3950X, a diferença de temperatura entre os elementos de potência nas placas-mãe ASUS ROG Chrosshair VIII Hero e Gigabyte X570 Aorus ultrapassou os 20 ° C. No caso das placas divinas ROG Chrosshair VIII, X570 Aorus Xtreme e MSI MEG X570, não há muita diferença – 5 a 8 ° C.

E como resultado, sistemas de energia melhores e menos quentes são o melhor potencial de overclocking. Por exemplo, a ASUS afirma que sua placa-mãe Prime X570-P conseguiu fazer overclock de “16-core Ryzen 3000” para 3,8 GHz em todos os núcleos, enquanto a Gigabyte X570 Gaming X forneceu apenas 3,5 GHz e a MSI X570-A Pro – apenas 3,1 GHz. No caso de soluções mais antigas, as melhores capacidades de overclocking das placas ASUS também são notadas: elas alcançam frequências mais altas e proporcionam melhor estabilidade.

No final, gostaríamos de observar que tudo isso é apenas material de marketing e, portanto, nem sempre correspondem à verdade. Além disso, não se esqueça do custo diferente dos produtos comparados. No entanto, estudá-los é bastante interessante, mas porque todos os slides podem ser encontrados neste link. .

By admin

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *