A Epic Games acusou a Apple de não cumprir a decisão judicial, porque restavam enormes comissões em aplicativos

A batalha épica da Epic Games contra a Apple parecia ter terminado quando a Suprema Corte dos EUA manteve uma decisão anterior e se recusou a ouvir apelos de ambos os lados. Mas a Epic Games decidiu não recuar e cumpriu a ameaça de desafiar o “plano de conformidade inescrupuloso” da Apple, segundo o qual a empresa continua a cobrar taxas elevadas sobre vendas dentro de aplicativos, mesmo em pagamentos feitos através de sistemas de terceiros.

Fonte da imagem: Pixabay

Recordemos brevemente as principais etapas do desenvolvimento do conflito:

  • A Epic Games adicionou seus próprios recursos de pagamento ao jogo Fortnite para iPhone, contornando os sistemas da Apple.
  • A Apple perdeu uma comissão de 30%, o que foi uma “violação flagrante dos termos e condições da App Store”.
  • A Apple removeu Fortnite da App Store.
  • Ambas as empresas foram a tribunal.
  • O tribunal esclareceu à Epic que a Apple não é monopolista.
  • O tribunal exigiu que a Apple permitisse um link para métodos de pagamento alternativos, contornando a App Store.
  • Ambas as empresas apelaram das partes da decisão que não gostaram.
  • A Suprema Corte dos EUA rejeitou ambos os recursos.
  • A Apple respondeu imediatamente anunciando que permitiria links para métodos de pagamento de terceiros, mas ainda cobraria uma taxa de 27% sobre tais pagamentos (12% para pequenos desenvolvedores). Depois que os termos da Apple foram tornados públicos, a Epic acusou a empresa de má-fé e de sabotagem real das exigências do tribunal. Segundo o CEO da Epic, Tim Sweeney, a posição da Apple contradiz a própria essência da decisão judicial.

    Sweeney disse que o comportamento da Apple é “anticompetitivo” porque os desenvolvedores não podem oferecer produtos digitais online a um preço mais baixo depois de pagar duas taxas – Apple e uma plataforma de terceiros. Como a decisão final da Suprema Corte não permite novos recursos, a Epic disse que “desafia o cumprimento da Apple” com a ordem do tribunal e prometeu explicar a “inconsistência” na declaração de reivindicação.

    Os reguladores antitruste também não estão satisfeitos com as políticas da Apple em relação a lojas de aplicativos de terceiros e ao uso de outros sistemas de pagamento. O Departamento de Justiça dos EUA está supostamente perto de iniciar um processo legal contra a empresa. Além disso, a Apple assumiu uma posição semelhante em resposta aos requisitos antitruste da UE e é provável que enfrente novamente uma nova investigação por parte da Comissão Europeia.

    avalanche

    Postagens recentes

    DuneCrawl – Uma Aventura Cavalgando como um Caranguejo. Resenha

    Jogado no PC A equipe canadense Alientrap vem lançando jogos discretos há muitos anos —…

    6 horas atrás

    Considerando o custo, sim: a Tesla removeu o assistente de manutenção de faixa como opção gratuita na América do Norte.

    Durante muito tempo, mesmo os compradores dos modelos Tesla mais baratos recebiam o recurso Autopilot…

    23 horas atrás

    Se este ano a receita com a venda de memórias crescer 134%, no próximo ano crescerá apenas 53%.

    Especialistas da TrendForce calcularam que a receita com DRAM cresceu 73%, atingindo US$ 165,7 bilhões…

    23 horas atrás

    As ações da Intel despencaram 17% após a divulgação de seu relatório trimestral.

    As revelações da administração da Intel em sua recente teleconferência de resultados trimestrais desagradaram os…

    24 horas atrás

    O Google Fotos lançou um recurso experimental que cria memes com inteligência artificial a partir de fotos dos usuários.

    O aplicativo Google Fotos lançou um novo recurso chamado Me Meme, que usa inteligência artificial…

    1 dia atrás

    A Coreia do Sul ultrapassou a União Europeia: foi promulgada a primeira lei básica do mundo sobre inteligência artificial.

    A Coreia do Sul tornou-se o primeiro país do mundo a introduzir um conjunto abrangente…

    1 dia atrás