A Intel começou a eliminar gradualmente o suporte aos aceleradores Ponte Vecchio e Arctic Sound, lançados há apenas dois anos.

O chip acelerador Ponte Vecchio representou um marco importante para a Intel no desenvolvimento de tecnologias de encapsulamento e integração de chips semicondutores. No entanto, a empresa está sendo forçada a desinvestir em produtos que não geram lucro suficiente, e o suporte às soluções Ponte Vecchio e Arctic Sound para Linux começou a diminuir.

Fonte da imagem: Intel

Como explica o TechPowerUp, citando fontes do setor, os proprietários das famílias de aceleradores Flex e Max são aconselhados em suas páginas do GitHub a manter a versão 1.2.42 do utilitário Intel XPU Manager para preservar a funcionalidade máxima desses componentes. Espera-se que versões futuras do software simplesmente não suportem funcionalidade suficiente para os aceleradores de servidor dessas duas famílias. A Intel está atualmente concentrando seus esforços na expansão de seus aceleradores Jaguar Shores, e mesmo soluções relativamente novas, lançadas há dois anos, continuarão a receber suporte limitado por meio de atualizações. Pelo menos, isso é típico do ambiente de software de código aberto.

O chip Ponte Vecchio, que abrange vários dies, combinava quase 100 bilhões de transistores e tinha uma área de superfície total de quase 1.280 mm². Ele apresentava 16.384 unidades de shader e 1.024 núcleos tensores, oferecendo entre 48 e 128 GB de memória; O TDP máximo atingiu 600 W. A família de chips Arctic Sound tinha uma área de matriz de aproximadamente 190 mm² e continha 8 bilhões de transistores. Os aceleradores baseados neles tinham 8.192 unidades de shader e 128 unidades de rasterização, e um TDP de até 500 W.

Esses aceleradores não ganharam popularidade porque entraram no mercado tarde demais, e os desenvolvedores não estavam preparados para usar um ambiente de software específico quando o ecossistema da Nvidia era muito mais difundido. No entanto, a Intel conseguiu integrar seus aceleradores ao sistema do supercomputador Aurora. A adoção mais ampla desses aceleradores foi ainda mais prejudicada pelas frequentes mudanças de estratégia da empresa, o que desencorajouClientes em potencial. Os próximos aceleradores Jaguar Shores têm mais chances de sucesso nesse sentido, pois não apenas contam com memória HBM4 avançada, mas também utilizam a infraestrutura de software OneAPI mais madura.