\nA poeira é periodicamente removida dos materiais de reivindicações relativas à propriedade de direitos de propriedade intelectual no UNIX, renovando o litígio. Já faz um tempo desde que foi a tribunal pela primeira vez, mas o novo demandante, Xinuos, parece estar mantendo os esforços para responsabilizar a IBM, embora com sucesso limitado, relata o The Register. Uma aliança entre IBM, Santa Cruz Operation (SCO), Intel e Sequent formou o Projeto Monterey no final da década de 1990 em uma tentativa de criar uma versão “unificada” do UNIX que pudesse rodar em diferentes processadores. Em 2001, este projeto criou uma versão da plataforma usando código IBM e SCO. Porém, a essa altura ficou claro que o projeto não era muito viável. Em 1999, a IBM comprou a Sequent, em 2000, o negócio UNIX da SCO foi comprado pela Caldera Systems e renomeado como SCO Group, e a Intel estava ocupada com uma tentativa não tão bem-sucedida de desenvolver o Itanium.\n\nNaquela época, o Linux já havia se tornado popular, e a IBM decidiu apostar nele. Em correspondência corporativa revelada durante processos judiciais, a IBM admitiu abertamente que, na prática, o Projeto Monterey acabou por não ter utilidade para ninguém e ninguém estava pronto para comprá-lo. A empresa deixou de participar do Projeto Monterey e, segundo algumas fontes, transferiu parte do código de lá para o Linux e seu próprio OSAIX e z/OS. A SCO, que acreditava possuir parte do código, processou a IBM. Embora a situação da SCO e de seus aliados naquela época fosse péssima, as partes interessadas não abandonaram o processo, pois a oportunidade de conquistar parte dos direitos do código Linux e do IBM OS potencialmente abria grandes perspectivas financeiras.\n\n
\n\nFonte da imagem: Docusign/unsplash.com\n\nComo resultado, as empresas, após uma série de casos perdidos com a SCO, chegaram a um acordo em 2021, segundo relatos, a IBM pagou aos demandantes US$ 14 milhões sem admitir que estavam errados. No entanto, naquela época, a SCO já havia vendido os direitos de seu software para a Xinuos, que, embora já tivesse prometido não reivindicar ativos relacionados ao UNIX, entrou com seu próprio processo contra a IBM, relacionado a acusações antitruste contra a gigante da tecnologia (inclusive em conexão com a compra da Red Hat), e com novas reivindicações relativas a direitos de propriedade intelectual. processar a IBM. No entanto, o autor não se demitiu e interpôs recurso. Em 22 de junho, foi realizada uma audiência na qual Xinuos argumentou que a questão não era a propriedade do código, mas que a IBM estava usando ilegalmente o código SCO sem licença. A própria IBM acredita que tem todos os direitos, e as questões levantadas durante o processo já foram abordadas há muito tempo.\n\nO principal problema é que a Xinuos provavelmente não tem direito a qualquer litígio sobre esta questão. De uma forma ou de outra, o tribunal realmente considerou questões processuais – se o tribunal de primeira instância qualificou corretamente as reivindicações relativas ao Linux e se a empresa realmente tinha o direito de continuar a disputa. O caso costuma ser chamado de “processo zumbi” porque foi repetidamente declarado concluído por mais de 20 anos, mas é devolvido ao tribunal repetidas vezes.\n\nSe você notar um erro, destaque-o com o mouse e pressione CTRL+ENTER. | Você consegue escrever melhor? Estamos sempre felizes\n\n.\n\nFontes:\n