Ocorreu o lançamento oficial do navegador Google Chrome 94. Ele implementa uma série de novos recursos úteis, mas existem algumas funções que devem ser tomadas com ceticismo – uma delas, segundo a Mozilla, permite monitorar usuários.

Fonte: howtogeek.com

Esse recurso polêmico do Chrome 94 é a API de detecção de ociosidade para detectar se o navegador está ocioso ou ocioso. Basicamente, o recurso permite que os sites “peçam” ao Chrome para avisar quando o usuário que abre a página está inativo. E não se trata apenas do Chrome ou de um recurso específico: quando o usuário sai do computador e não usa nenhum programa, o navegador pode informar o site sobre isso.

Como você pode esperar, os desenvolvedores gostam desse recurso – qualquer coisa que possa fornecer informações adicionais sobre o trabalho do usuário é percebido de forma positiva. No Chrome 94, o recurso é ativado por padrão, mas não é tão ruim quanto pode parecer: o navegador pede ao usuário permissão adicional para usar os dados no modo inativo – da mesma forma, os sites podem acessar o microfone ou a webcam.

Источник: howtogeek.com

Fonte: howtogeek.com

Esta API tem muitos oponentes, incluindo o próprio projeto Mozilla. Os desenvolvedores do Firefox acreditam que a ferramenta cria “oportunidades para o capitalismo de vigilância”. O líder do Mozilla Web Standards, Tantek Çelik, declarou: “Como afirmado atualmente, considero a API Idle Detection muito tentadora para que os sites motivados pelo capitalismo de vigilância invadam aspectos da privacidade física de um usuário. Mantenha registros de longo prazo do comportamento físico do usuário, reconheça os ritmos diários ( por exemplo, hora do almoço) e use isso para manipulações fisiológicas proativas (por exemplo, fome, emoção, escolha) … Então, proponho marcar esta API como prejudicial e pedir mais incubação, possivelmente

O Mozilla Firefox continua sendo um competidor direto do Google Chrome, então não é surpreendente que os desenvolvedores do projeto nem sempre caracterizem positivamente as ações do outro lado. No entanto, não se trata apenas do Mozilla. O Apple Safari é desenvolvido com WebKit, e os desenvolvedores desse mecanismo também discutiram uma nova API. Em particular, Ryosuke Niwa, um engenheiro de software da Apple que participa do projeto WebKit, disse: “A razão para usar esta API não parece forte o suficiente. Para começar, não há garantia de que o usuário não retornará ao dispositivo imediatamente. Além disso, quem pode saber com qual dispositivo o usuário está trabalhando em um determinado momento? Definitivamente, não vamos contar aos sites sobre todos os dispositivos que um usuário pode usar a qualquer momento. Esta é uma violação muito séria de privacidade para esse usuário. “

O efeito real desta nova API no Chrome ficará aparente com o tempo. Pode ser um pesadelo de privacidade ou até mesmo insignificante. E vale lembrar que os sites não serão capazes de processar dados ociosos a menos que o usuário permita.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *