Meta ganhou uma ação contra um concorrente falido – ele não conseguiu provar que a empresa o obrigou a parar de trabalhar

O juiz indeferiu o processo alegando que as ações da plataforma de mídia social da Meta*, Facebook*, forçaram o fechamento da plataforma de compartilhamento de fotos de Phhhoto, violando as leis antitruste dos EUA.

Fonte da imagem: QuinceCreative / pixabay.com

Sentado no Brooklyn, o juiz distrital Kiyo Matsumoto determinou que a Phhhoto Inc entrou com a ação depois que o prazo antitruste dos EUA expirou. “Phhhoto falhou em seu processo alterado de 69 páginas e 222 pontos em relatar fatos que eliminam a pontualidade de todas as suas reivindicações sob a lei federal”, disse o juiz Matsumoto. Ela também acrescentou que “nenhuma exceção se aplica ao estatuto de limitações”. Phhhoto teve negada a oportunidade de corrigir a reclamação e reenviá-la.

Phhhoto foi lançado em 2014 como um aplicativo para postar vídeos em loop de cinco quadros. Dois anos antes, o Facebook* (agora Meta*) adquiriu o Instagram* por US $ 1 bilhão. Phhhoto entrou com uma ação em 2021, alegando que o Facebook* tentou derrubá-lo, e o aplicativo foi descrito pelo autor como o “concorrente emergente inovador” do Facebook *. “A Meta usou seu controle da infraestrutura crítica para degradar a qualidade do conteúdo de Phhhoto e o desempenho de aplicativos [do jovem concorrente] e para enganar e prejudicar os consumidores”, disseram os advogados de Phhhoto no tribunal.

* Está incluída na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal proferiu decisão final de liquidação ou proibição de atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ de 25 de julho de 2002 “No combate a extremistas atividade”.