Na última quarta-feira, o Senado dos EUA realizou uma audiência intitulada “Transparência de plataforma: entendendo o impacto das mídias sociais”. Os legisladores tentaram decidir se é necessária uma lei, segundo quais redes sociais serão obrigadas a fornecer os dados coletados para pesquisas por parte do público e da comunidade científica.
Em dezembro, um grupo de senadores já preparou um projeto de lei correspondente – a Lei de Transparência e Responsabilidade. A necessidade de tal regulamentação foi levantada na audiência por Brandon Silverman, ex-funcionário da Meta* e atual cofundador do CrowdTangle, um serviço que rastreia a popularidade de links e postagens do Facebook*. Ele afirmou que YouTube, TikTok, Telegram e Snapchat se tornaram as maiores e mais influentes plataformas dos EUA, mas devido à falta de transparência em seus sistemas, o escrutínio e a investigação são evitados.
Como resultado, a verdade sobre o que está acontecendo nos bastidores das redes sociais só será conhecida pelo mundo depois que seus ex-funcionários roubarem documentação interna antes de serem demitidos e se tornarem delatores como Frances Haugen. O professor da Stanford Law School, Nate Persily, disse que uma lei exigindo que as mídias sociais forneçam transparência permitiria que o público não esperasse que os denunciantes testemunhassem.
Stanford até preparou uma lista das principais regras que tal lei deveria incluir.
- Os cientistas devem poder se inscrever na Fundação Nacional de Ciência dos EUA para pesquisa de mídia social. Se o pedido for aprovado, a administração da rede social fornece ao cientista acesso aos dados necessários. Aqui é possível tomar algumas medidas de proteção: anonimização de dados ou organização do trabalho apenas no território do escritório da empresa.
- A Comissão Federal de Comércio dos EUA deve ter o poder de exigir que as redes sociais forneçam certos dados regularmente, como estatísticas sobre publicidade direcionada.
- As plataformas devem criar ferramentas básicas de pesquisa para estudar a popularidade de um determinado conteúdo.
- As plataformas não devem interromper o trabalho de projetos científicos independentes – é necessário um mecanismo para garantir a privacidade dos usuários de redes sociais na implementação de tais pesquisas.
Segundo o professor Persily, com a adoção de tal lei, as próprias plataformas mudarão seu comportamento se souberem que estão sendo vigiadas. No entanto, os senadores dos EUA ainda não anunciaram detalhes sobre outras ações.
* Está incluído na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate ao extremismo atividade”.