Os acionistas do Facebook entraram com um processo contra a empresa, acusando a Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC) de pagar US $ 5 bilhões em 2019 para que a agência abandonasse sua intenção de apresentar ações pessoais contra o chefe da empresa, Mark Zuckerberg, sobre a polêmica violação de dados da Cambridge Analytica no ano de 2018.

Fonte: gizmodo.com

Jason Kint, chefe da associação comercial Digital Content Next, que inclui muitas publicações importantes, incluindo o New York Times e o Wall Street Journal, publicou uma ação coletiva movida por muitas queixas apresentadas por acionistas do Facebook. A ação foi ajuizada no Tribunal de Justiça do Estado de Delaware em agosto. Os demandantes eram acionistas do Facebook, incluindo fundos de pensão de professores, bombeiros, policiais, enfermeiras, juízes e o sindicato dos trabalhadores da construção. Eles acusam o CEO Mark Zuckerberg, o COO Sheryl Sandberg e os membros do conselho Marc Andreessen e Peter Thiel de violar obrigações fiduciárias – isto é, um compromisso de se abster de agir para obter benefício pessoal no exercício de poderes na empresa.

«… Zuckerberg, Sandberg e outros diretores do Facebook concordaram com um acordo multibilionário com a FTC como um quid pro quo para proteger Zuckerberg de ser citado em uma reclamação da FTC, ser processado ou até mesmo forçado a testemunhar “, disse a reclamação apresentada por Rod-Island, que mais tarde foi mesclada com duas outras reclamações de acionistas. A empresa é acusada de pagar US $ 4,9 bilhões a mais do que a multa máxima que o Facebook poderia enfrentar em um processo. Ao mesmo tempo, a FTC não declarou publicamente sua intenção de processar o Sr. Zuckerberg pessoalmente. No entanto, o processo cita documentos relacionados ao acordo com a FTC, que o juiz ordenou que o Facebook transferisse para o fundo de pensão de Rhode Island no início deste ano.

Jason Quint, que publicou o material do processo, inicialmente queria receber respostas detalhadas ao incidente com a Cambridge Analytica, em que os dados de 50 milhões de usuários do Facebook ficaram à disposição de consultores políticos. Mas quando ficou sabendo que as questões foram acertadas por US $ 5 bilhões com a FTC e por US $ 100 milhões com a Securities and Exchange Commission (SEC) – e este último fato recebeu muito menos publicidade – ele temeu não ter respostas. receberá.

O negócio foi o maior da história da FTC. Mas, apesar disso, esse valor ainda é difícil de denominar uma punição significativa para a empresa, que só no primeiro trimestre do mesmo ano faturou três vezes mais. Depois que o departamento anunciou a desistência do caso, o Congresso decidiu não responsabilizar pessoalmente o chefe da empresa.

Источник: freepik.com

Fonte: freepik.com

O processo fornece detalhes sobre as atividades do Facebook, que diferem significativamente das informações oficiais. Zuckerberg e outros executivos da empresa são acusados ​​de negligenciar obrigações com os acionistas, atitude irresponsável em relação aos dados e privacidade do usuário, além de causar “enormes danos à reputação” que afetaram a capitalização de mercado da empresa. Tudo começa com um acordo de 2012 entre o Facebook e a FTC para compartilhar dados de forma transparente com terceiros. No entanto, dois anos depois, a empresa violou suas obrigações e direcionou seus negócios para o acesso secreto de terceiros aos dados do usuário, o que levou ao escândalo Cambridge Analytica.

Em 2018, o New York Times relatou que pelo menos um funcionário da Palantir, de propriedade do membro do conselho do Facebook Peter Thiel, estava envolvido na análise de informações de mídia social, e Zuckerberg não estava convencido de que Cambridge Analytica havia excluído os dados.

«

Anteriormente, o Gabinete do Procurador-Geral em Washington publicou um fragmento de correspondência interna, da qual se seguiu que Zuckerberg sabia sobre a violação de dados em Cambridge Analytica em 2015: “Em dezembro de 2015, o Facebook também soube que Cambridge Analytica havia usado o Facebook pessoal dados para apoiar a campanha do senador Ted Cruz. Em vez de agir e garantir que Kogan e Cambridge Analytica destruíssem os dados, o Facebook simplesmente exigiu que as informações pessoais dos usuários fossem removidas para que o Facebook pudesse divulgar. “

De acordo com os documentos, apenas 0,31% dos usuários deram permissão a terceiros para usar os dados fornecidos pela Cambridge Analytica. Esses dados foram coletados originalmente usando um teste psicológico do Facebook desenvolvido pelo cientista Aleksandr Kogan.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *