Testes do processador Intel 300 dual-core foram publicados – o Raptor Lake Refresh mais barato e mais fraco

A publicação japonesa PC Watch realizou testes do mais jovem representante da linha atualizada de processadores Intel Raptor Lake Refresh – o modelo Intel Processor 300. Lembremos que a Intel abandonou as marcas Pentium e Celeron em favor do nome mais universal Processador Intel. O modelo Processor 300 é formalmente um sucessor direto do Pentium Gold G7400.

Fonte da imagem: PC Watch

O Processador Intel 300 contém dois núcleos com suporte para quatro threads virtuais, operando em frequências de até 3,9 GHz, 200 MHz a mais que seu antecessor. O chip não suporta a tecnologia Turbo Boost Max. O TDP nominal declarado do processador é de 45 W. Ele também inclui 6 MB de cache L3, metade do Core i3-14100 quad-core júnior, que pertence à série principal de processadores Core (Raptor Lake Refresh). O processador Intel 300 também é equipado com um núcleo gráfico integrado Intel UHD Graphics 710. O novo produto foi projetado para uso em placas-mãe com soquete de processador LGA 1700.

No teste de desempenho Cinebench single-core, o chip ficou 13% atrás do Core i3-14100, o que é explicado pela falta de suporte para a função Turbo Boost Max e pela frequência reduzida em 800 MHz. No teste multithread Cinebench 2024, o representante mais jovem, Raptor Lake Refresh, foi 55% mais lento que seu irmão mais velho.

Os jogos modernos, especialmente aqueles com suporte para DirectX 12, aprenderam a trabalhar com processadores com muitos núcleos e threads. Portanto, ter apenas dois núcleos físicos e quatro threads virtuais afeta bastante o desempenho do Processador 300.

É engraçado comparar a novidade com o carro-chefe: o Core i9-14900K de 24 núcleos é capaz de fornecer desempenho de 3,6 a 5 vezes maior. Mas o Core i3-14100 quad-core básico perdeu para o Processador 300 em alguns jogos (até 40% devido à frequência mais baixa), mas ainda ficou na frente, mostrando uma vantagem de até 2,25 vezes.