A Apple apresentou na semana passada seu primeiro processador de computador, o M1. É, diz ela, melhor em todos os aspectos do que os processadores Intel usados anteriormente em computadores Mac. E agora os recursos especializados descobriram se isso é realmente verdade, testando os chips em vários cenários.
Lembre-se de que o processador Apple M1 ARM tem oito núcleos, divididos em dois clusters: quatro poderosos núcleos Firestorm e quatro núcleos Icestorm eficientes em termos de energia. O processador gráfico integrado possui oito núcleos com 128 unidades de execução. As frequências nem da CPU nem da GPU não são especificadas, porque dependem do computador em que o chip é usado: no MacBook Air são mais baixas do que no MacBook Pro 13 e no Mac mini. No caso deste último, a frequência dos poderosos núcleos Firestorm chega a 3,2 GHz em cargas de trabalho de um único thread e 3,0 GHz em multithread.
A Anandtech publicou uma série de benchmarks M1 para o Mac mini. Além disso, os testes foram realizados tanto no modo nativo quanto através do emulador Rosetta 2, o que demonstra claramente o quanto este emulador “come” o desempenho. Também fornecemos dados de benchmark do MacWorld e TechCrunch, que testou o MacBook Air e o MacBook Pro no novo chip.
No benchmark Cinebench R23, que mede o desempenho de renderização, o Apple M1 é comparável ao Core i7-1165G7 em single-thread. No teste multithread, o desempenho foi significativamente acima do Core i7-1165G7, mas abaixo do Ryzen 7 4800U. Também notamos mais do que o dobro do aumento em comparação com o Mac mini mais acessível da geração anterior com Core i3. Mas o carro-chefe do MacBook Pro 16 baseado no Core i9-9980HK ainda é inferior em multithreading, embora não muito.
Nos testes do Geekbench, a nova Apple também mostrou seu melhor lado. Em um único fluxo, não foi igual a um resultado acima de 1700 pontos. No teste multithread, o Apple M1 pontua melhor do que o anterior MacBook Air e MacBook Pro 13 baseado na geração Core i5 Ice Lake. Além disso, superou até mesmo o carro-chefe do MacBook Pro 16 baseado no Core i9-9980HK.
O Apple M1 também não teve problemas com a codificação de vídeo. No HandBrake, o novo MacBook Air no Apple M1 era comparável ao MacBook Pro 16 do ano passado no carro-chefe da Intel. O novo MacBook Pro 13 baseado em Apple M1 supera seu predecessor em vídeo Final Cut Pro, mas ainda duas vezes mais lento que o MacBook Pro 16 de 8K. Mas em 4K foi um pouco mais rápido.
O novo Apple M1 domina absolutamente o benchmark Velocímetro 2.0, que demonstra desempenho com navegadores da web. Aqui, ele foi ainda mais rápido do que o Ryzen 9 5950X. Mas para ser justo, notamos que até mesmo o Apple A14 no iPhone 12 Pro contorna o chip principal da AMD. O novo chip da Apple também deve agradar aos desenvolvedores de software: no Xcode, ele acabou sendo muito melhor do que as soluções da Intel nos laptops da Apple 2019.
Os gráficos integrados do Apple M1 também foram testados. Em testes sintéticos, ela acabou por ser melhor do que as placas de vídeo discretas móveis Radeon Pro 560 e Radeon RX 560X, sem mencionar os encaixes da Intel.
Nos jogos, o novo chip da Apple também mostrou seu melhor lado. Assim, em Rise of the Tomb Rider, a novidade deu lugar ao MacBook Pro 16 com a placa de vídeo Radeon Pro 5500M e era comparável à Radeon RX 560X. Novamente, é muito melhor do que os gráficos integrados da Intel.
Cercado por rumores, uma versão atualizada do RPG de culto The Elder Scrolls IV: Oblivion…
Em janeiro, em Las Vegas, na CES 2025, a Samsung Electronics pretende apresentar novos refrigeradores…
De 5 a 8 de dezembro, Gostiny Dvor sediou a Feira Internacional de Literatura Intelectual…
A aspirante a bruxa Ciri no trailer de estreia de The Witcher 4 não usou…
A fabricante chinesa de drones DJI conseguiu evitar a proibição de vendas nos Estados Unidos.…
A Comissão Europeia deu à Apple uma série de recomendações que devem tornar o sistema…