Os engenheiros usam vários aplicativos de design e fabricação com diversos requisitos de computação. Não é incomum que as organizações comprem estações de trabalho com a mesma configuração de hardware sem considerar as necessidades de usuários específicos. Embora essa abordagem consistente possa tornar as decisões de TI mais rápidas, as incompatibilidades computacionais podem levar à diminuição da produtividade e menor ROI.
Imagens: AMD
Ao escolher um processador para uma estação de trabalho, as empresas devem escolher a opção que mais efetivamente remova as limitações de desempenho das tarefas que constituem o fluxo de trabalho principal dos usuários. Por exemplo, para cargas de trabalho que não requerem muitos threads, como modelagem e design 3D, os processadores com uma velocidade de clock mais alta devem ser preferidos.
E para tarefas multithread, como design generativo e renderização, um grande número de núcleos de CPU será útil. O desempenho para outras tarefas, como modelagem dinâmica, está intimamente relacionado ao tamanho do cache L3 e / ou largura de banda e tamanho da memória. Essas especificações são altamente dependentes do processador.
Prioridades Corporativas e Prioridade de Desempenho
As organizações e os tomadores de decisão de TI podem considerar algumas características do processador mais importantes do que outras. Nesta postagem, examinaremos esse problema sob a perspectiva das prioridades corporativas e de produtividade ao realizar tarefas comuns.
No caso do domínio das prioridades corporativas, o desempenho do processador pode ser ligeiramente reduzido para fins de segurança, capacidade de gerenciamento e confiabilidade de nível empresarial. Os processadores, para os quais o desempenho é mais importante, são voltados para usuários que desejam trabalhar na velocidade máxima e priorizam a velocidade de suas tarefas principais de trabalho. Ambas as abordagens à sobreposição de desempenho da CPU, que discutiremos a seguir.
A AMD voltou ao mercado de workstations e agora oferece a linha mais completa dos mais poderosos processadores para workstations de todos os tempos. Há uma variedade limitada de tais processadores AMD, então queremos dar uma olhada em toda a gama, explicando os benefícios de cada família de CPU e como eles podem ajudar a remover as barreiras que bloqueiam os fluxos de trabalho de design. Os usuários de workstations recebem três famílias de processadores AMD, cada uma com seus próprios recursos exclusivos para ajudá-lo a obter o máximo de suas ferramentas de design profissional.
Projetar peças e trabalhar com modelos em sistemas de projeto 3D é uma tarefa de thread único ou uma tarefa com um pequeno número de threads. A velocidade do processador e o número de instruções executadas por ciclo (IPC) afetam significativamente a capacidade de resposta de um aplicativo e a eficiência do usuário final em tais tarefas.
Prioridades corporativas
Para empresas e executivos de TI que priorizam a capacidade de gerenciamento, confiabilidade e segurança em vez do desempenho bruto, os processadores AMD Ryzen ™ Threadripper ™ PRO oferecem suporte às tecnologias AMD PRO. Os processadores AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX de 16 núcleos são ótimos para aplicativos de design 3D com uma frequência máxima de 4,3 GHz e um grande número de núcleos adicionais para multitarefa.
Priorizando o desempenho
Para usuários interessados em desempenho máximo, os processadores AMD Ryzen série 5000 são a escolha ideal para tarefas de design com pouco multithreading. Em particular, o processador Ryzen 7 5800X é uma oferta lucrativa, que mostrou o melhor (no momento da criação do material) desempenho em vários programas CAD. O carro-chefe do processador Ryzen 9 5950X é outra opção fantástica, graças à maior velocidade de clock máxima de qualquer processador AMD Ryzen de 4,9 GHz e 16 núcleos. É ideal para qualquer pessoa que execute uma variedade de tarefas de modelagem 3D e outras tarefas multithread, como renderização e design generativo.
Design generativo
Usar design iterativo, que envolve o cálculo de uma combinação específica de cargas e restrições, é computacionalmente intensivo. As estações de trabalho com um grande número de núcleos de processador podem acelerar essas tarefas.
Prioridades corporativas
O AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 64 núcleos e o Threadripper PRO 3975WX de 32 núcleos são ideais para design generativo. Ao mesmo tempo, o processador 3995WX de 64 núcleos pode fornecer uma vantagem de velocidade de 44% sobre os dois processadores de 28 núcleos do concorrente. Além do desempenho incomparável em sua classe, os processadores Threadripper PRO apresentam as tecnologias AMD PRO mencionadas acima, para que as organizações possam contar com recursos avançados de gerenciamento e segurança de nível empresarial. Outra vantagem dos processadores Threadripper PRO é a grande quantidade de memória suportada pela plataforma para a execução de projetos que envolvem o processamento de conjuntos de dados muito grandes.
Priorizando o desempenho
Os processadores AMD Ryzen Threadripper de 3ª geração têm um grande número de núcleos. Por exemplo, o processador AMD Ryzen Threadripper 3990X tem 64 núcleos, enquanto o processador 3970X tem 32 núcleos. Embora esta família de processadores não suporte tecnologias AMD PRO, os processadores AMD Ryzen Threadripper de 3ª geração têm uma frequência máxima ligeiramente mais alta do que seus pares Threadripper PRO.
No entanto, os usuários podem querer executar seus próprios benchmarks para ver se as velocidades de clock mais altas dos processadores AMD Ryzen Threadripper de 3ª geração fornecem melhor desempenho para seus projetos específicos, já que configurações de memória ligeiramente mais simples podem ser mais significativas.
Os processadores AMD Ryzen série 5000 também são ótimos para usuários que procuram manter o desempenho máximo em tarefas de design 3D tradicionais e usam até 16 núcleos para acelerar tarefas de design generativas.
Simulação Dinâmica
As tarefas CAE, por exemplo, modelagem hidrodinâmica e análise de elementos finitos, são realizadas em um modo multithread, ou seja, o tempo para resolver o problema pode ser reduzido se um sistema com um processador com um grande número de núcleos for usado para o cálculo. Portanto, o processador AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 64 núcleos e o processador Threadripper PRO 3975WX de 32 núcleos são as escolhas ideais para tais tarefas.
Além disso, o desempenho dos CAEs é altamente dependente da largura de banda da memória, portanto, quanto mais canais de RAM o processador da estação de trabalho suportar, melhor. Por esse motivo, os processadores AMD Ryzen Threadripper PRO com oito canais de memória e suporte para tecnologias AMD PRO são a melhor escolha para as prioridades da empresa e quando o desempenho é uma prioridade.
Renderização
É amplamente conhecido que renderizar por meio da CPU usando vários motores, do Luxion KeyShot ao Chaos V-Ray, é um processo multithread. Os mecanismos de renderização modernos geralmente usam todos os núcleos de processador disponíveis no sistema, portanto, quanto mais núcleos um processador tiver, melhor.
Prioridades corporativas
O AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 64 núcleos e o Threadripper PRO 3975WX de 32 núcleos são ideais para renderização. Ao mesmo tempo, o processador Threadripper 3995WX de 64 núcleos ao renderizar usando o mecanismo KeyShot funcionou até 2,4 vezes mais rápido do que o processador Intel Xeon W-3275 de 28 núcleos do concorrente. Conforme observado acima, todos os processadores AMD Ryzen Threadripper PRO oferecem suporte às tecnologias AMD PRO para segurança de dados e gerenciamento de sistema.
Priorizando o desempenho
Os processadores AMD Ryzen Threadripper de 3ª geração têm frequência máxima ligeiramente mais alta do que os processadores Threadripper PRO. O 3990X de 64 núcleos e o 3970X de 32 núcleos são ótimos para renderização. No entanto, alguns motores de renderização podem usar canais de memória adicionais, caso em que Threadripper PROs são uma escolha melhor.
Para obter mais informações sobre os produtos AMD Workstation, visite os links abaixo:
A BMW fará o recall de mais de 14.000 veículos elétricos devido a uma falha…
Na semana passada, em 4 de janeiro de 2023, faleceu o fundador e CEO da…
Em 2022, a International Business Machines (IBM) perdeu a liderança em patentes nos EUA pela…
O editor da publicação Windows Central Jez Corden (Jez Corden), citando suas fontes, compartilhou informações…
Foi lançado o OBS Studio 29.0, um aplicativo popular para gravação de vídeo e organização…
O designer sênior de jogos da Arkane Studios, Ricardo Bare, e o CEO da Arkane…