Os relatórios trimestrais da Intel foram preparados por quatro semanas e, portanto, o Formulário 10-Q foi publicado pela empresa com um atraso mínimo em relação ao evento de relatório trimestral. O documento permitiu saber como se alterou a dinâmica de entrega dos produtos da empresa em termos físicos. É fácil adivinhar que foi negativo e o segmento de servidores sofreu bastante.
Fonte da imagem: Intel, Adobe Stock
No segmento de notebooks, a receita da Intel no primeiro trimestre caiu de US$ 6,0 bilhões para US$ 3,4 bilhões ano a ano. Diretamente, o número de componentes de notebook vendidos diminuiu 37%, enquanto a prevalência de processadores e modelos de gerações anteriores mais acessíveis na estrutura de fornecimento levou a uma queda no preço médio de venda de 9%.
No segmento de desktops, a receita da Intel no primeiro trimestre caiu de US$ 2,6 bilhões para US$ 1,9 bilhão.As remessas de componentes também caíram decentemente, em 32% em comparação com o mesmo período do ano passado. Ao mesmo tempo, a presença de demanda por PCs prontos de corporações e sistemas de jogos permitiu que a Intel aumentasse o preço médio de venda em 5%, o que não é ruim para um mercado em queda. Além disso, no evento de relatório trimestral, a administração da corporação admitiu que, com base nos resultados dos primeiros três meses do ano, conseguiu fortalecer sua posição de mercado no segmento de soluções para clientes.
A receita da empresa no segmento de centros de processamento de dados e sistemas de inteligência artificial caiu de US$ 6,1 bilhões para US$ 3,7 bilhões, principalmente devido à queda na demanda por componentes de servidores. Os volumes de entregas deste último chegaram a cair 50% em relação ao primeiro trimestre do ano passado. Essa tendência foi compensada apenas parcialmente pelo crescimento da receita dos FPGAs programáveis da Intel. Acrescentamos que mesmo em condições tão desfavoráveis, a Intel conseguiu manter sua participação no mercado de processadores para servidores e, no contexto de concessões anteriores ao seu principal concorrente AMD, isso pode ser considerado um resultado satisfatório.