nti2n2zjyjljmguxmtc2ogexode3ndvlndu3zwmxymzhntaxmmm5ngzhyte0ota0mguzy2vlnze1nzrmy2q2zg-4710960

A Apple revelou na semana passada seu primeiro processador de computador proprietário, o M1, baseado na arquitetura ARM. A empresa disse que o novo produto é várias vezes superior aos processadores Intel usados ​​nas gerações anteriores de seus computadores. Os primeiros testes de desempenho mostraram que o novo produto é ainda mais poderoso do que os carros-chefe de desktop da Intel e AMD, mas agora a crença nas excelentes capacidades do Apple M1 foi abalada – apareceram os resultados dos testes do novo chip no Cinebench R23.

Para começar, vamos lembrar que o processador Apple M1 tem oito núcleos, divididos em dois clusters: quatro núcleos Firestorm poderosos e quatro núcleos Icestorm eficientes em energia. O processador gráfico integrado possui oito núcleos com 128 unidades de execução. As frequências da CPU e da GPU não foram especificadas, mas sabe-se que são mais baixas no MacBook Air do que no MacBook Pro 13 e Mac mini. Tudo por causa da diferença nos sistemas de refrigeração.

yzjlzgnmntc5zwvjmgfmmzlizgq5oti1mwm2ode3ntgzm2zjywfhmwjhmge4zdlhmdjlmtu2mdu1m2ixzdlmzaapple-m1_03-1239649

Até agora, o Apple M1 foi comparado aos processadores Intel e AMD exclusivamente em testes originalmente voltados para chips móveis e arquitetura ARM: Geekbench, GFXBench, etc. É por isso que os testes no Cinebench R23 demonstram uma imagem mais próxima das condições reais do “computador”. É muito importante observar que o código do novo Cinebench R23 também está adaptado para o novo chip da Apple, ou seja, este benchmark é lançado no M1 em modo nativo, e não através do emulador.

De acordo com dados publicados pelo recurso italiano Bits and Chips, o Apple M1 de oito núcleos marcou 990 pontos em um teste single-threaded e 4.530 pontos em um multi-threaded. Para comparação, o AMD Ryzen 7 4800HS de oito núcleos nos mesmos testes pontua 1230 e 10.600 pontos, respectivamente, e o Intel Core i5-8300H de quatro núcleos mostra cerca de 1040 e 4300 pontos, respectivamente (como parte do Dell XPS 15 fino). Finalmente, o desktop de seis núcleos Ryzen 5 3600X nos mesmos testes pontua cerca de 1300 e 9.500 pontos, respectivamente.

ytfhntmwnwfjnzrlotaxyjvhnmjmodu1mmzlnmmwmta4njnmywmznzrkogi5otdizme5nwjmntyzmdm1nmeynqapple-m1-tests_02-9495381

O chip da Apple supostamente teve uma freqüência de até 2,5 GHz no teste de núcleo único, o que não é um resultado excelente. Anteriormente, surgiam informações de que o Mac mini, devido a um sistema de resfriamento de processador relativamente grande, operará em uma frequência acima de 3,0 GHz, o que definitivamente permitirá um desempenho superior. Mas dificilmente vale a pena contar com um aumento notável.

zjq4m2e2mwfhnji0mdgxm2y0yzzlndg5mmiwntkxywuxmjcwmjjjmjmzmty3yzzjmmnlzjiwntflndjkzwe5ngsm-apple-m1-tests_01-750-1431933

Além do Cinebench, o novo processador M1 da Apple foi testado no benchmark integrado do editor de fotos semi-profissional Affinity Photo, relata a Hexus. Ele testou como a CPU e a GPU integrada do novo chip da Apple lidam com gráficos raster e vetoriais. E eles se saíram perfeitamente bem, superando com confiança o iMac no Intel Core i5-9600K de seis núcleos e com a placa de vídeo AMD Radeon Pro 580X. O crédito por isso está nos gráficos integrados, que no M1 se mostraram muito mais rápidos do que os gráficos discretos da AMD, embora da última geração na penúltima.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *