O entusiasta chinês Enthusiastic Citizen (ECSM) conseguiu obter uma amostra de engenharia do processador Core i5-13600K de 14 núcleos da série Raptor Lake e testou-o. As características deste chip são o mais próximo possível da amostra de qualificação do processador, que por sua vez terá características próximas ao produto final do consumidor.

Fonte da imagem: VideoCardz

Infelizmente, a fonte não compartilhou uma foto do próprio processador. No entanto, ele testou o desempenho do chip nos benchmarks CPU-Z e Cinebench R23. A amostra de engenharia do Core i5-13600K tem seis núcleos P Raptor Cove e oito núcleos P com eficiência de energia Gracemont, para um total de 20 threads virtuais. Para comparação, o atual Core i5-12600K possui seis núcleos grandes e quatro pequenos, que juntos suportam 16 threads virtuais.

Fonte da imagem aqui e abaixo: Cidadão Entusiasta (ECSM)

Os grandes núcleos do Core i5-13600K estavam rodando a 4,9-5,1 GHz nos testes, e os pequenos a 3,9 GHz. Uma amostra qualificada deste chip provavelmente oferecerá velocidades de clock um pouco mais altas – 5,1 GHz estáveis ​​para todos os núcleos grandes e 4,0 GHz para núcleos pequenos.

É importante observar que o consumo de energia PL2 (pico) do Core i5-12600K é de 150W. De acordo com os rumores, o Core i5-13600K terá isso mais alto. Nos testes, o consumo de energia do processador no pico atingiu 176 watts. A tensão de operação foi de 1,31 V. No entanto, um entusiasta chinês acredita que a versão de consumo final do processador terá consumo de energia de pico otimizado para 160 watts.

No teste CPU-Z single-core, a amostra de engenharia Core i5-13600K marcou 830 pontos e no teste multi-core obteve 10.031 pontos. Isso é respectivamente 8% e 79% maior que o Core i5-12600K. No mesmo teste, este último pontua 768 e 5590 pontos, respectivamente.

Exemplo de engenharia Intel Core i5-13600K no Cinebench R23

No teste de núcleo único Cinebnech R23, o novo chip marcou 1387 pontos e no teste multinúcleo marcou 24.420 pontos. Assim, o desempenho multi-core do representante da série Raptor Lake foi 40% maior que o do Core i5-12600K, e o desempenho single-core foi 26% menor. O que explica tal dispersão de resultados – a fonte do vazamento não relatou.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *