A primeira análise do Ryzen 9 9900X foi lançada – mais quente, com mais consumo de energia e mais lenta do que o Ryzen 7 7800X3D em jogos

A primeira análise do processador Ryzen 9 9900X apareceu na Internet, publicada pelo blogueiro italiano do YouTube SaddyTech. Oficialmente, este chip, assim como outros processadores de desktop da série Ryzen 9000 baseados na arquitetura Zen 5, estarão à venda apenas na próxima semana. Antecipando-se a isso, haverá análises dos chips, mas é improvável que o Ryzen 9 9900X esteja entre eles, já que a AMD não o disponibilizou aos revisores.

Fonte da imagem: VideoCardz

A análise do Ryzen 9 9900X de um blogueiro italiano é amplamente dedicada ao desempenho em jogos do novo chip. A cópia do chip que caiu nas mãos do blogueiro não é uma amostra de engenharia. Esta é a versão final de varejo do processador, produzida há um mês, conforme sugerido pela marcação 2424 em sua tampa de distribuição de calor. Este é um processador de 12 núcleos e 24 threads que pode fazer overclock automático para 5,6 GHz. Possui 64 MB de cache L3. Seu TDP avaliado é de 120W. O custo oficial do processador ainda é desconhecido. No entanto, na Europa o seu preço deverá rondar os 500-550 euros.

Para os testes, o blogueiro também utilizou a placa-mãe Gigabyte Aorus X670E Elite com o firmware BIOS mais recente, que adicionou suporte para processadores Ryzen 9000, RAM DDR5-7200 e placa de vídeo GeForce RTX 4090 A Be Quiet Dark Rock Pro 4 foi usado. para resfriar a CPU.

O blogueiro comparou o desempenho do Ryzen 9 9900X com o Ryzen 7 7800X3D de oito núcleos com frequência de até 5,0 GHz, construído na arquitetura Zen 4. Este chip é equipado com um V-Cache 3D adicional, o que aumenta o total. Memória cache L3 para 96 ​​MB. O TDP nominal do Ryzen 7 7800X3D é o mesmo de 120 W.

Fonte das imagens aqui e abaixo: YouTube/SaddyTech

Em alguns jogos testados, o Ryzen 9 9900X teve desempenho quase idêntico ao Ryzen 7 7800X3D. Aqui a diferença de desempenho entre os dois processadores foi de apenas alguns quadros por segundo em favor de um ou outro chip. Ao mesmo tempo, em vários projetos de jogos, o novo chip revelou-se mais lento que o modelo baseado na arquitetura Zen 4.

Como observa a SaddyTech, em alguns jogos o Ryzen 9 9900X consome mais energia do que o Ryzen 7 7800X3D. Por exemplo, no Counter-Strike 2 o consumo do novo processador foi de 107 W. Por sua vez, o Ryzen 7 7800X3D necessitou de apenas 53 W. A temperatura máxima do Ryzen 9 9900X era de cerca de 67 graus Celsius no Counter-Strike 2, enquanto o Ryzen 7 7800X3D era de cerca de 63 graus. Ao mesmo tempo, em jogos como Cyberpunk 2077, as temperaturas estavam acima de 82 graus.

Aliás, Cyberpunk 2077 teve a diferença de desempenho mais significativa entre os dois processadores. Ao mesmo tempo, isso não é a favor do novo chip. Na resolução 1080p e 1440p, o novo produto está 25 e 11 quadros por segundo atrás de seu antecessor. Na resolução 4K, a diferença de desempenho entre os dois processadores se igualou. Além disso, o novo processador ficou atrás do Ryzen 7 7800X3D no simulador de planejamento urbano Cities Skylines 2. Além disso, em todas as resoluções alvo. A diferença foi de 16, 11 e 14 frames em favor do chip Zen 4.

De acordo com a SaddyTech, o Ryzen 7 7800X3D é a melhor escolha para jogos. Ele oferece os mesmos ou, em alguns casos, melhores níveis de desempenho, tem menos consumo de energia, é mais frio e, ao mesmo tempo, mais barato que o novo Ryzen 9 9900X.

O início das vendas da série de processadores Ryzen 9000 está previsto para 31 de julho. Provavelmente, um dia antes, a AMD permitirá que revisores publiquem análises de outros modelos de chips desta linha.