A Intel tentou colocar o Apple M1 em uma posição desvantajosa no contexto de Tiger Lake

A Intel intensificou a defesa dos benefícios de seus processadores móveis de décima primeira geração. Ontem a empresa compartilhou detalhes sobre sua superioridade sobre o Ryzen móvel em desempenho de single-threaded, e hoje relatórios oficiais foram divulgados, alegando que notebooks com processadores Tiger Lake superam os sistemas mais recentes da Apple baseados nos novos chips M1 com arquitetura ARM.

Tom’s Hardware compartilhou uma apresentação na qual a Intel defende as vantagens dos computadores móveis com processadores Core de 11ª geração (Tiger Lake). Nos materiais apresentados, a empresa compara os novos Apple MacBook Pro e MacBook Air com vários sistemas baseados nos processadores Core i7-1185G7 e Core i7-1165G7 e chega à conclusão que os laptops Tiger Lake são mais produtivos, não perca em termos de autonomia, e são mais compatíveis com vários softwares e hardwares., e também têm configurações mais interessantes e variadas.

Em termos de desempenho, a Intel compara um sistema Core i7-1185G7 (4 núcleos, até 4,8 GHz, 28W TDP) com um MacBook Pro baseado em Apple M1 em várias tarefas práticas e aplicativos. Em quase todos os testes selecionados, incluindo navegar na Internet, trabalhar no pacote de escritório Microsoft Office 365, transcodificar e renderizar vídeo em Adobe Premiere Pro, bem como processamento de fotos em Adobe Photoshop, Adobe Lightroom e nos utilitários Topaz Labs, um sistema Tiger Lake acaba por ser mais poderoso com uma vantagem média de duas vezes. Vale ressaltar que na maioria das comparações para o Apple M1, os testes não utilizam emulação, mas sim versões nativas de aplicativos.

A situação com o desempenho dos jogos é um pouco diferente. Os gráficos integrados no M1 são potentes o suficiente para resistir ao Iris Xe, mas a Intel tem um argumento diferente – muitos jogos populares simplesmente não funcionam no MacBook Pro.

A Intel também encontrou algo para se gabar ao falar sobre autonomia. Aqui, a empresa comparou um MacBook Air baseado em um processador Apple M1 com um laptop Acer Swift 5 serial com um processador Core i7-1165G7 (4 núcleos, até 4,7 GHz, 28 W), e como resultado descobriu-se que com a mesma configuração de brilho da tela e com a mesma carga, os dois laptops podem funcionar com bateria por aproximadamente a mesma quantidade de tempo.

Ao longo do caminho, a Intel observa que o MacBook Air não atende a uma série de parâmetros de qualidade estabelecidos no programa de certificação Intel Evo, em particular, em termos de capacidade de resposta do sistema.

A Intel tem outros argumentos guardados. Ela afirma que os laptops Tiger Lake muitas vezes são equipados com telas sensíveis ao toque, que os atuais computadores móveis da Apple não podem oferecer. Além disso, a gama de opções diferentes para laptops Tiger Lake é muito ampla, e a plataforma móvel da Intel está incorporada em vários fatores de forma inovadores, sem limitar o usuário ao desempenho do laptop tradicional. Também é mencionado que apenas um monitor externo pode ser conectado ao MacBook Pro e MacBook Air, enquanto não existe tal limitação para laptops Intel.

A apresentação também contém menções sobre a impossibilidade de conectar placas gráficas externas a computadores Apple com processador M1 e sobre problemas de compatibilidade existentes com vários softwares.

Vale lembrar que a apresentação descrita é fruto do trabalho do departamento de marketing técnico da Intel, ou seja, não se trata de uma comparação imparcial. No entanto, muitos dos ataques do gigante dos microprocessadores são bastante razoáveis, e os computadores móveis baseados em processadores Core 11ª Geração realmente merecem ser considerados como alternativas ao Apple MacBook Pro e MacBook Air. No entanto, o próprio fato do surgimento de tal apresentação sugere que a Intel viu no rosto da Apple um rival formidável, que, após mudar para sua própria arquitetura de silício e ARM, poderia abalar sua posição no segmento móvel.