Categorias: Placas de vídeo

O FSR 4.1 reduziu o desempenho da Radeon RX 7000 em 7 a 14% em comparação com o FSR 3.1, mas melhorou significativamente a qualidade da imagem.

O Computer Base testou o upscaler AMD FSR 4.1 em placas gráficas Radeon RX 7000 e concluiu que a tecnologia de escalonamento melhora a qualidade da imagem nas placas testadas, ao custo de uma perda de desempenho de até 14%. O suporte ao AMD FSR 4.1 para placas gráficas baseadas na arquitetura RDNA 3 foi adicionado com o lançamento do driver Adrenalin 26.6.2.

Fonte da imagem: AMD

O teste utilizou placas gráficas Radeon RX 7900 XTX, RX 7800 XT e RX 7600. A publicação comparou o desempenho do FSR 4.1 em placas RDNA 3 com o FSR 3.1 e o FSR 4.1 em placas baseadas na arquitetura RDNA 4 (Radeon RX 9000). Para placas RDNA 3, o FSR 4.1 é implementado usando algoritmos de IA baseados em números INT8, enquanto as placas RDNA 4 usam o formato FP8.

De acordo com o Computer Base, a versão final do upscaler FSR 4.1 baseado em INT8 apresenta desempenho significativamente melhor do que a versão do ano passado, que vazou online e apresentava problemas visíveis de imagem. A publicação observa que as placas gráficas RX 7000 receberam uma “melhoria significativa na qualidade de imagem” com a introdução do FSR 4.1. A publicação também acrescenta que “o FSR 4.1 reduz o desempenho em placas RDNA 3”, sendo essa a principal desvantagem em comparação com o FSR 3.1.

Em nove jogos, o desempenho médio da Radeon RX 7900 XTX com FSR 4.1 aumentou 40% no modo de escala “Qualidade” e até 73% no modo “Desempenho” em resolução 4K. O FSR 3.1 na mesma placa oferece um aumento de desempenho de 57% e 103%, respectivamente, nas mesmas condições. Portanto, o FSR 4.1 é aproximadamente 11% mais lento no modo “Qualidade” e 14% mais lento no modo “Desempenho” do que o FSR 3.1.

A diferença diminui ao usar placas de vídeo RDNA 3 de gama inferior. Na Radeon RX 7800 XT em 1440p e na Radeon RX 7600 em 1080p, o FSR 4.1 foi apenas 7% mais lento no modo Qualidade e 9% mais lento no modo Desempenho.A ComputerBase conclui que a melhoria notável na qualidade da imagem ainda compensa as concessões envolvidas no uso do FSR 4.1. No modo “Equilibrado”, o FSR 4.1 oferece praticamente o mesmo nível deO desempenho é semelhante ao do FSR 3.1 no modo Qualidade, mas proporciona uma qualidade de imagem superior.

admin

Postagens recentes

SpaceX batiza sua futura constelação de satélites de IA com capacidade para um milhão de pessoas com o mesmo nome: Starmind

O CEO da SpaceX, Elon Musk, mais uma vez buscou inspiração nas estrelas. Ele confirmou…

48 minutos atrás

A Ford recontratou engenheiros demitidos para corrigir bugs relacionados à inteligência artificial.

A Ford foi obrigada a recontratar antigos engenheiros para corrigir falhas causadas por sistemas automatizados…

48 minutos atrás

As profissões de engenharia provaram ser as mais resilientes na era da IA.

A forma como o mercado de trabalho se transformará na era da inteligência artificial continua…

1 hora atrás

O Google continua a perder talentos em IA com a chegada de mais dois pesquisadores à Anthropic.

O Google continua a perder funcionários valiosos, e isso já está causando preocupação entre os…

2 horas atrás

A Apple aumentou os preços de todos os Macs e iPads em US$ 100 a US$ 1.300 — pelo mesmo motivo que todos os outros.

A Apple finalmente tomou medidas extremas e anunciou aumentos de preços em computadores Mac, tablets…

2 horas atrás

A IBM apresentou a primeira tecnologia de processo de 0,7 nanômetros e a arquitetura de transistor nanostack 3D.

A IBM apresentou a primeira tecnologia de fabricação de chips de silício subnanométricos do setor,…

2 horas atrás