Comentários do Intel Arc A750 e Arc 770 publicados – placas gráficas com drivers potenciais, mas terríveis

O caminho das placas gráficas Intel Arc A7 para o mercado foi longo. Inicialmente, a empresa planejava lançá-los no primeiro semestre do ano, mas algo deu errado. Como resultado, a Intel em uma semana, em 12 de outubro, começará a vender suas placas de vídeo mais produtivas – Arc A750 e A770. Enquanto isso, recursos especializados publicaram análises desses aceleradores, comparando-os com as soluções dos concorrentes – e os novos produtos se mostraram muito bem.

O Intel Arc A750 e A770 são baseados em GPUs ACM-G10 com 28 e 32 núcleos Xe respectivamente (3584 e 4096 unidades FP32, 28 e 32 unidades de rastreamento de raios e 480 e 512 motores de matriz XMX). As frequências são quase iguais – 2050 e 2100 MHz, respectivamente. A placa de vídeo Arc A750 será oferecida com 8 GB GDDR6 (16 GHz), enquanto a Arc A770 será oferecida com 8 ou 16 GB GDDR6 (16 ou 17,5 GHz). Em todos os casos, é usado um barramento de 256 bits e uma largura de banda de memória de 512 ou 560 GB / s.

A própria Intel opõe tanto o Arc A750 quanto o Arc A770 à placa de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060. E testes confirmam que ambos os novos produtos são geralmente mais rápidos que o concorrente especificado. De acordo com uma análise da Tom’s Hardware, em média, em oito jogos nas resoluções Full HD (1920 × 1080 pixels) e Quad HD (2560 × 1440 pixels), as placas de vídeo Arc A750 e A770 foram mais rápidas que a GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600. Ao mesmo tempo, a GeForce RTX A 3060 Ti e a Radeon RX 6650 XT superaram ambas as placas gráficas Intel.

Ao mesmo tempo, testes mostraram que as placas de vídeo Intel são extremamente dependentes da API utilizada. E a Intel alertou sobre isso, mas ainda assim a situação é desagradavelmente impressionante. Como os testes do canal Digital Foundry no YouTube mostraram, ao mudar de DirectX 12 para DirectX 11, a taxa de quadros em Shadow of Tomb Rider cai muito – em alguns lugares, de 120 a 48 FPS. No Controle, a situação é um pouco melhor, mas ainda há um rebaixamento.


Os testes do portal PCWorld são interessantes porque aqui a placa de vídeo Arc A770 também foi testada com a função ReBAR desabilitada, que dá ao CPU do PC acesso total à memória da placa de vídeo. E a presença dessa tecnologia acabou sendo extremamente importante para as novas placas de vídeo (a própria Intel insiste nisso). Com o ReBAR desativado, o Arc A770 mais antigo acaba sendo mais lento que o Arc A750 e, em alguns lugares, a queda de FPS pode ser chamada de catastrófica. Isso também é confirmado pelos testes da Digital Foundry: sem ReBAR em Assassin’s Creed Unity, a placa de vídeo simplesmente produz uma apresentação de slides em vez de jogabilidade.

Mas as placas de vídeo Intel também têm lados bons. O melhor de tudo, o antigo Arc A770 se mostrou em Red Dead Redemption 2 usando a API Vulkan – aqui em resolução Full HD ele acabou sendo mais rápido que a GeForce RTX 3060 Ti e até mesmo a Radeon RX 6700 XT. O Arc A750 e o A770 também tiveram um desempenho muito bom em jogos ray-traced. De acordo com os resultados médios dos testes, eles novamente se mostraram mais rápidos que a GeForce RTX 3060, e também superaram a Radeon RX 6700 XT e até a RX 6750 XT.

Também é impossível não mencionar a tecnologia de dimensionamento Intel XeSS AI, que é análoga às soluções AMD FSR 2.0 e NVIDIA DLSS 2.0. O Hardware do Portal Tom não começou a comparar o desempenho do A750 e do A770 com e sem XeSS com outras placas de vídeo, mas apenas mostrou que tipo de incremento a tecnologia pode proporcionar. E os números são impressionantes – em 4K, a tecnologia XeSS permite que as placas de vídeo forneçam FPS jogável, quase dobrando a taxa de quadros!

Em geral, como relatado anteriormente, a Intel tem grandes problemas com drivers para placas gráficas Arc. A propósito, até mesmo instalá-los é problemático – os jogadores do Nexus se deparam com o fato de a placa de vídeo mostrar uma tela preta até que os drivers sejam instalados. Mas e se não houver placa de vídeo embutida? A pergunta é retórica. Mas observe que pelo menos alguns dos problemas descritos acima podem ser resolvidos programaticamente. Isso dá esperança de que o potencial do Arc A750 e A770 seja revelado no futuro. Mas até agora, os revisores não recomendam essas placas gráficas para compra, a menos que queiramos nos sentir como um testador beta.

avalanche

Postagens recentes

“Não quer aceleradores? Pelo menos leve a rede!” A NVIDIA abriu seus racks de IA para chips de terceiros.

A NVIDIA começou a desenvolver racks de servidores adequados para soluções baseadas em aceleradores de…

2 horas atrás

Fontes internas: The Legend of Zelda: Ocarina of Time receberá um remake para Nintendo Switch 2, e o lançamento está previsto para breve.

O informante de confiança Nate the Hate (também conhecido como NateDrake) compartilhou detalhes sobre a…

2 horas atrás

O maior parque eólico offshore dos EUA começou a fornecer energia à rede, mas apenas em pequena quantidade.

O projeto Coastal Virginia Offshore Wind (CVOW) da Dominion Energy começou a fornecer eletricidade gerada…

3 horas atrás

A Valve baniu quase um milhão de contas de Counter-Strike 2 em um único dia.

A Valve emitiu quase um milhão de banimentos do VAC (Valve Anti-Cheat) em um único…

3 horas atrás

Webinar da T1 Cloud e da Curator: Uma escolha sem escolha: por que a proteção contra DDoS não é uma opção, mas uma necessidade.

Os ataques DDoS deixaram de ser um risco hipotético e se tornaram uma realidade para…

4 horas atrás

A Nacon colocou dois estúdios internos à venda, incluindo os desenvolvedores de Greedfall e Steelrising.

A Nacon, editora francesa em dificuldades (responsável por jogos como Terminator: Survivors, Styx: Blades of…

4 horas atrás