Os dados de desempenho do misterioso acelerador gráfico chinês Zhaoxin Glenfly Arise 1020 no teste OpenCL apareceram no banco de dados Geekbench. A placa de vídeo foi testada em um sistema com um processador KaiXian KX-U6780A da Zhaoxin e uma placa-mãe do mesmo fabricante.
Fonte da imagem: GlenFly Technology
Os resultados do teste da placa de vídeo parecem bastante estranhos. Ou o teste do Geekbench não funcionou corretamente com o acelerador, ou a placa de vídeo acabou sendo muito fraca. Ela marcou apenas 579 pontos. Para efeito de comparação, mesmo o modelo básico GeForce GTX 1650 obteve cerca de 38 mil pontos no mesmo teste. E a nova GeForce RTX 3070 se mantém na faixa de 135 mil pontos.
Fonte da imagem: Geekbench
O acelerador Glenfly Arise 1020 foi testado como parte de um sistema relativamente moderno, pelo menos de acordo com suas características. O processador central aqui tem oito núcleos com suporte para oito threads virtuais e opera com uma frequência de cerca de 2,7 GHz. Ele é acompanhado por 8 GB de RAM DDR4. A própria placa de vídeo Glenfly possui 24 unidades de computação integradas, além de 2 GB de memória. Tal configuração não se encaixa com um desempenho tão baixo no teste especificado.
Fonte da imagem: Geekbench
O desempenho mais próximo do Zhaoxin Glenfly Arise 1020 são os gráficos integrados Radeon HD 6480G ou Radeon HD 6410D dos processadores de nível básico da AMD de 2011, bem como os gráficos dos chipsets móveis Arm Mali-G52 de 2018 ou Arm Mali-T860 de 2016. Se compararmos o acelerador gráfico chinês com soluções mais modernas, ele será cerca de 20 vezes mais lento que os gráficos integrados dos processadores Radeon Vega 11 Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3400G, ou cerca de 60 vezes mais lento que o GeForce GTX discreto 1060 6GB.