![](https://avalanchenoticias.com.br/wp-content/uploads/2022/04/MzI0ZDkxOTBjMzYwZmVjMzJkOWVjNjQ1M2EwZDA1MDJjNTAxZmEwMDdiZWFkZmUyNTEyOTdlMzA3MzU1ODM1OA3D3D-6786772-1579071.jpg)
No banco de dados de teste sintético 3DMark, os primeiros resultados da verificação do desempenho do acelerador gráfico móvel júnior Intel Arc A350M apareceram. Lembre-se que a Intel anunciou ontem o lançamento de duas das cinco placas de vídeo da série Arc Alchemist apresentadas – Arc A350 e Arc A370M. No entanto, ainda não há análises independentes desses aceleradores.
Fonte da imagem: VideoCardz
Intel Arc A350M é o modelo mais lento entre a série anunciada de aceleradores Arc Alchemist. A faixa de consumo de energia reivindicada é de apenas 25-35 watts. Obviamente, este acelerador será voltado para laptops ultracompactos e finos. Uma dessas soluções é o notebook Samsung Galaxy Book2 Pro, no qual esta placa de vídeo foi testada.
Intel Arc A350M em 3DMark. Fonte: Twitter / @harukaze5719
O Intel Arc A350M é baseado em um processador ACM-G11 com seis Xe-cores (768 shaders FP32), seis unidades de ray tracing e 4 GB de memória GDDR6 com barramento de 64 bits. A placa foi testada em cenários Fire Strike e Time Spy usando configurações padrão (resolução de 1080p, DirectX 11) e de desempenho (1440p, DirectX 12). No primeiro cenário, o Arc A350M foi 16% mais rápido que o desktop Intel Iris Max baseado no processador DG1, e no segundo foi 70%. No entanto, contra a GeForce RTX 3050 e GeForce MX 570, e até mesmo a Radeon RX 5300M móvel, ela não teve chance. Todos os três concorrentes superaram em muito em ambos os testes.
Fonte da imagem: VideoCardz
O desempenho do Arc A350M móvel ficou em algum lugar entre a GeForce GTX 1650 Ti e a GeForce GTX 1650 Max-Q. No entanto, ao contrário dessas soluções NVIDIA, a nova Intel tem duas vantagens claras – melhor suporte a rastreamento e tecnologia de dimensionamento Intel XeSS. É verdade que este último ainda é inacessível.