odnmmdm1nmu3owu1nde5otzmmji4zjc0owu4zwywyte2ywe3zgmxnjmwzjliotu1mwi0ytnly2exyzgwnzfkza-7701676

Há duas semanas, a Intel lançou os incomuns processadores Lakefield de cinco núcleos, caracterizados por um consumo de energia extremamente baixo e projetados para dispositivos móveis finos. O mais antigo dos novos processadores – Core i5-L16G7 – foi testado pelo recurso Notebook Check como parte do Samsung Galaxy Book S.

Para começar, lembre-se de que os processadores Lakefield têm um layout muito incomum do Foveros 3D e combinam núcleos com diferentes arquiteturas. Eles têm quatro núcleos Tremont de baixa potência para tarefas com vários threads, um poderoso núcleo Sunny Cove (como no Ice Lake) para cargas com um thread e um gráfico integrado de 11ª geração bastante produtivo. No caso do Core i5-L16G7 em consideração, as frequências da CPU são declaradas em um nível de 1,4 a 3,0 GHz, e o “insert” inclui 64 unidades de execução (UE) e opera a uma frequência de 500 MHz.

mjvindrkzjg3mmjhoty5yzljmjcyywmwytk4yjviyjzindqwyme5ndzkowyxzjk1mdfimmjmodk2zmzkmge2zaintel_lakefield_tests_02-6122183

Como os observadores descobriram, no Galaxy Book S testado, o processador não pode funcionar com as frequências declaradas. A frequência máxima com uma carga de thread único foi de 2,4 GHz. Aparentemente, o sistema não conseguiu lidar com o resfriamento do chip e não conseguiu abrir ao máximo.

ytrjztlinjq1zwq3nzzjmdc1ndvjymzhngqynza0nzhimtviywvhmtewywi2otazywuzndlkmjvhodqzywjkmqintel_lakefield_tests_03-6854596

Como resultado, o desempenho single-core do Lakefield mais antigo foi 67% menor que o do representante mais jovem da família Amber Lake-Y. Além disso, o chip perdeu até o Core m3-8100Y. O teste foi realizado no Cinebench R20.

owy1ogfmmjbkmzy4mjqzmgi2nzkwymjindk1y2i5mjbmnzniotgxntbjntc0zdcwyju4mgqynte2mtm3m2fmyqintel_lakefield_tests_04-3756944

No teste multithread dos mesmos benchmarks, a situação melhorou um pouco, mas não muito. Aqui, o Core i5-L16G7 foi 20% mais rápido que o m3-8100Y, mas não conseguiu derrotar o Amber Lake-Y. Por fim, embora os gráficos integrados do processador em questão possuam muitas unidades de computação, devido à baixa frequência, seu desempenho foi entre Intel UHD 615 e UHD 620.

yzk1zteymge4otaxogq2nze4owm5zwixytvimzcyy2zmzgiwyzvinju0mju0odc0ywiyzdjizwvkotjmzmvloaintel_lakefield_tests_05-4482235

No teste, Lakefield mostrou resultados não muito encorajadores, mas isso pode não ser devido à arquitetura, mas a algumas falhas de software, especialmente porque o uso correto de um processador com núcleos heterogêneos requer otimização especial do gerenciador de tarefas do sistema operacional. Portanto, é muito cedo para tirar conclusões finais.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *