Muitas revisões de laptops são publicadas em nosso site, mas a maioria dos dispositivos em estudo pode ser descrita como “cara”. Não é de surpreender que, nos comentários deste artigo sobre outro laptop com mais de 100.000 rublos, haja uma crítica no estilo: “É possível estar mais perto das pessoas e falar sobre algo mais acessível? Afinal, moramos na Rússia. ” As críticas são justificadas, e nós mesmos solicitamos constantemente aos representantes das principais empresas que nos forneçam não apenas as principais versões de seus dispositivos para testes, mas também opções mais acessíveis que serão muito procuradas pelos compradores. Os fornecedores também podem ser entendidos, porque desejam apresentar seu produto aos leitores da melhor maneira possível e, no caso dos mesmos laptops para jogos, “melhor luz” significa o melhor desempenho possível. E nós temos um círculo vicioso.
Enquanto isso, é óbvio que na Rússia modelos mais baratos são os mais procurados. Em conexão com os últimos eventos, as vendas de laptops em nosso país, segundo o grupo M.Video-Eldorado, cresceram quase 70%, e o maior crescimento foi demonstrado pelo grupo de dispositivos de até 45.000 rublos. Inclusive é por isso que decidi analisar do que são capazes alguns dos computadores móveis mais baratos, cujo preço não excede 30 mil rublos. É essa quantia – 30.000 rublos – em 2020 que consideramos pequena para um laptop e dispositivos para esse dinheiro – respectivamente, baratos ou baratos.
Compramos um laptop por menos de 30.000 rublos: há algum sentido nisso e é possível usar esse dispositivo em tudo
⇡#Existe uma escolha?
Neste artigo, não vou me concentrar em modelos de laptop específicos. Proponho abordar a questão mais plástica e considerar as principais características dos laptops baratos – acredite, não importa qual fabricante você escolha um laptop no final, os dispositivos nessa categoria de preço terão muito em comum. E esse “comum” tem um sinônimo perfeitamente adequado – “compromissos”.
Existem muitos compromissos e, se você comprar um dispositivo desse tipo, terá que atendê-los. Você sabe, é ingênuo reclamar seriamente que laptops baratos, por exemplo, usam matrizes TN e IPS de qualidade medíocre. Sim, eles são medíocres. Somente aqui laptops com telas de custo médio de qualidade, infelizmente, têm dinheiro completamente diferente – e essas são as realidades do mercado. Em tal situação, você compromete ou economiza para um modelo mais caro – não há terceiro.
A tabela abaixo mostra os vários componentes dos laptops que atendem ao nosso principal critério – preço. Os dispositivos foram selecionados de acordo com as propostas do Yandex.Market, relevantes no início de junho de 2020.
14
Celeron Dual Core
É difícil olhar para laptops que valem menos de 20.000 rublos sem lágrimas. É difícil de acreditar, mas em 2020 você ainda está vendendo um computador com 2 GB de RAM. E os processadores? Modelos de núcleo duplo, como o Celeron N3350, também não foram considerados produtivos em 2016.
Os laptops interessantes começam com um orçamento de mais de 20.000 rublos, mas basicamente você precisa escolher entre as plataformas de dois núcleos AMD e Intel – falaremos mais sobre eles no próximo parágrafo. Agora, vale a pena reconhecer que mesmo os laptops mais baratos usam principalmente SSD (embora pequeno) e 4 GB de RAM, e os próprios dispositivos têm principalmente telas TN de 15,6 polegadas com uma resolução de 1366 x 768 pixels – essas são as realidades de 2020 .
Os laptops com chips Ryzen e Core de 4 núcleos já são notavelmente mais de 30 mil rublos. Por exemplo, para o modelo Lenovo IdeaPad L340-15IWL (81LG00N0RU), cuja revisão foi publicada há pouco tempo em nosso site, eles estão pedindo mais de 40.000 rublos. Essas palavras também são válidas para modelos com a classe de gráficos NVIDIA GeForce MX 150.
Para escrever este artigo, consegui quatro laptops baratos:
Gostaria de obter mais cópias, mas acho que um número tão grande de dispositivos será suficiente para ter uma ideia clara do que estamos lidando. O que é digno de nota: todos os modelos usam um conjunto semelhante de acessórios (4 GB de RAM e uma unidade de 128 GB), portanto, uma comparação das plataformas atuais AMD e Intel pode ser considerada bastante relevante. Todos os dispositivos foram controlados pelo Windows 10 com as atualizações mais recentes da versão 1909; as versões mais recentes do driver.
⇡#CPU e memória
Como já descobrimos, os laptops mais baratos usam os chips Intel mais antigos, como o Celeron N3350 e o Atom Z8350, introduzidos em 2016. Obviamente, eles têm um nível extremamente baixo de desempenho e, portanto, laptops com essas CPUs não podem ser chamados de … aceitáveis. Vá ao redor deles. Isso também inclui laptops baseados em processadores Gemini Lake de quatro núcleos, como o Pentium N5000. O representante do orçamento da família Whiskey Lake, o Celeron 4205U de núcleo duplo, parece muito mais interessante – ele até usa a microarquitetura Skylake, e um TDP de 12,5 W permite que o chip opere a uma frequência de 1,8 GHz.
Um rival dos Celerons e Pentiums é a série A de processadores AMD – chips de 2 e 4 núcleos lançados em 2017. Os modelos das classes A4, A6, A9 e A10 diferem entre si na fórmula de frequência, bem como nas capacidades dos gráficos integrados da Radeon. Eles foram produzidos usando a tecnologia de processo de 28 nm, não possuem um cache de terceiro nível e o próprio cristal é baseado na microarquitetura da Escavadeira – você pode ler mais sobre isso neste artigo. Os gráficos integrados usam a terceira geração da arquitetura GCN.
No ano passado, quando os chips para notebook Ryzen 3000 quad-core (Picasso) foram lançados, o modelo AMD Athlon 300U de núcleo duplo também apareceu. O processador é fabricado de acordo com a tecnologia de processo de 12 nm, por isso estamos lidando com a microarquitetura Zen +. Isso significa que o Athlone móvel suporta a tecnologia SMT, com um TDP de 15 W, a frequência principal pode atingir 3,3 GHz. Ao mesmo tempo, os gráficos integrados Vega 3 possuem três núcleos de GPU (o “vermelho” ainda não transferiu suas GPUs integradas para a arquitetura RDNA) e opera com uma frequência de 1 GHz.
O concorrente do Athlon 300U é modelos relativamente modernos, como o Pentium Gold 4417U, Pentium Gold 5405U, Pentium Gold 6405U e Core i3-7020U. Com base nos padrões de processo de 14 nm, esses processadores usam a microarquitetura Skylake e suportam a tecnologia Hyper-Threading. Curiosamente, uma pessoa que não está interessada em tecnologia da computação pode, desculpar o trocadilho, se perder em três tocos. Comparando as características, veremos que o Pentium Gold 4417U, em alguns aspectos, parece ainda mais preferível do que seus “irmãos” mais antigos e modernos, embora, em geral, todos os quatro chips tenham um nível de desempenho mais ou menos. Em particular, ele usa gráficos HD 610 mais rápidos, não UHD. E o Pentium Gold 4417U possui quatro pistas PCI Express 3.0, embora o 5405U e o 6405U contenham apenas a segunda versão dessa interface.
Finalmente, o Core i3-7020U do Pentium Gold 4417U se destaca por seus gráficos (HD 620 versus HD 610) e um cache ligeiramente aumentado do terceiro nível (3 MB versus 2 MB). Além disso, os chips suportam um conjunto diferente de instruções. Vamos comparar processadores em tarefas reais.
O desempenho do processador e da memória foi medido usando o seguinte software:
Os resultados dão muito que pensar. Em primeiro lugar, vemos que os chips de núcleo duplo baseados em microarquiteturas antigas e com falta de threads virtuais adicionais estão muito atrás dos modernos processadores econômicos para laptops. Modelos como o AMD A9-9420 têm um nível de desempenho muito baixo – eu nem adicionei os resultados desta CPU aos gráficos no Adobe Premiere Pro 2019, pois a renderização do vídeo de teste foi concluída em … 6 horas e 40 minutos. Essa “agilidade” não é boa. No contexto do A9-9420, o novo Athlon 300U parece ótimo – acontece que a AMD deu um grande passo à frente. Novamente.
Em segundo lugar, mesmo sem testes, é óbvio que o Athlone moderno será mais rápido que o A10-9620P de quatro núcleos, porque os representantes da família Bristol Ridge são baseados na mesma arquitetura da Escavadeira. E entre ela e o Zen + há uma enorme diferença de velocidade.
E não importa que apenas um modelo do orçamento móvel “Atlon” seja apresentado no mercado. Nossos testes mostram que ele produz chips concorrentes da Intel – esse é o terceiro. Acontece que, se você não tem certas crenças “religiosas”, faz pouco sentido classificar as classes Pentium e Core i3 de núcleo duplo – em termos de desempenho, é mais fácil e melhor usar um laptop com Athlon 300U. Além disso, descobrimos um pouco mais cedo que, em média, os laptops com uma “pedra vermelha” custam menos, o que também é um fator importante na escolha de um laptop barato.
Uma pequena pesquisa de opinião mostrou que os usuários sabem pouco sobre o Athlon 300U e seus recursos. Como você pode ver, em vão – inclusive para mim, esse chip se tornou uma descoberta agradável.
É lamentável que eu não tenha conseguido nenhum computador com a Ryzen 3 3200U – alguns modelos com esse chip também custam menos de 30.000 rublos. É verdade que, neste caso, a diferença de desempenho entre esse chip e o Athlon 300U será pequena – os chips são construídos na mesma microarquitetura, têm o mesmo volume de cache do terceiro nível, mas operam em frequências diferentes, porém são bastante semelhantes.
O desempenho dos sistemas de teste limita severamente a disponibilidade de apenas 4 GB de RAM – além disso, ele funciona no modo de canal único. Vou tentar consertar as deficiências do sistema de RAM, ler o parágrafo “Possibilidades de atualização”.
Em geral, o nível de desempenho dos laptops com Athlon, Pentium e Core i3 me agradou – o desempenho desses chips é suficiente não apenas para resolver tarefas domésticas pouco exigentes, mas também para executar alguns projetos exigentes.
⇡#Recursos gráficos
Todos os quatro laptops não possuem uma GPU discreta – você encontrará essa situação em 97% dos casos ao escolher um dispositivo mais barato que 30.000 rublos. Ao mesmo tempo, os recursos do HD 620 e HD 610 “embutidos” são bem conhecidos, não há surpresas aqui. Sem nenhum teste, fica claro que esses laptops não podem ser chamados de jogos – você não pode executar confortavelmente os chamados projetos AAA, mesmo com a inclusão da qualidade gráfica mínima na resolução de 1366 x 768 pixels. Mas isso não significa que você não possa jogar com esse laptop.
*Jogos rodam em 1366 x 768 pixels com qualidade gráfica mínima
Algo iGPU móvel dual-core pode – mostra os gráficos acima. “Contra” e “tanques” com salário mínimo, por exemplo, trabalho, o que já é bom. Não se esqueça que a limitação nos laptops Acer também é RAM lenta, cujo volume não é suficiente e o modo operacional é limitado a um canal. A GPU integrada é muito sensível a essas coisas. Como resultado do teste, o sistema Athlon 300U tem melhor desempenho em comparação com seus rivais – no entanto, essa situação não é surpreendente.
À venda, você encontrará portáteis com a classe gráfica discreta GeForce MX110 e Radeon 530. Esses chips são visivelmente mais rápidos que o Radeon Vega 3 usado no Athlon 300U. Assim, no teste gráfico 3DMark Time Spy, o modelo Lenovo IdeaPad L340 com MX 110, ganhando 450 pontos, supera o Acer Aspire 3 A315-42-R0JV com Vega em 45%.
Recentemente, um artigo foi publicado em nosso site, “10 jogos antigos, mas interessantes, que rodam até em um computador muito fraco”. Espero que ela inspire você a jogar os jogos antigos, mas insanamente interessantes. E sempre haverá um sucesso agradável do passado, que funcionará bem mesmo em um PC muito lento.
⇡#Arrefecimento e ruído
Enquanto os fabricantes de laptops estão tentando descobrir como resfriar efetivamente os novos processadores AMD e Intel de 6 e 8 núcleos, um verdadeiro idílio é observado no segmento de orçamento. Não há processadores quentes – e sem problemas. E os laptops de teste são barulhentos – o cooler com um ventilador e um tubo de aquecimento é suficiente para um computador eficaz e confortável.
O sistema de refrigeração do laptop Acer Aspire 3 A315-42-R0JV
⇡#Disco de Estado Sólido
O fato de as unidades de estado sólido serem usadas sem exceção, mesmo em laptops baratos, é uma boa notícia. Além disso, em três dos quatro modelos de teste instalados o NVMe SSD – embora uma pequena quantidade. Os resultados dos testes, por exemplo, no benchmark PCMARK 10, demonstram claramente a rapidez com que os laptops funcionam com um SSD pré-instalado – você pode julgar isso pelas altas pontuações no subteste Essentials. De fato, em qualquer um dos quatro laptops testados, o Windows carrega muito rapidamente, os programas iniciam instantaneamente – o mesmo navegador, por exemplo.
A questão do volume está resolvida, em princípio. Sim, a maioria dos laptops mais baratos que 30.000 rublos são equipados com SSDs de 128 GB, mas existem modelos com SSDs de 256 e até 512 GB à venda. Acredito que um SSD rápido é sempre melhor que um HDD maior, mas mais lento.
Naturalmente, os laptops baratos usam modelos baratos e lentos de unidades de estado sólido. E isso se justifica, porque as plataformas AMD e Intel (mais precisamente, laptops de teste) não suportam SSDs com quatro pistas PCI Express 3.0. Por exemplo, o modelo Kingston RBUSNS8154P3128GJ1 no Acer Aspire 3 A315-22-937C funciona no modo PCI Express x1 3.0, embora essa unidade tenha duas linhas. Não importa, é claro, já que, mesmo nesse caso, o SSD funciona muito mais rápido que o HDD.
⇡#Opções de atualização
Estou firmemente convencido: precisamos pegar um laptop que seja facilmente desmontado e que permita que você obtenha facilmente componentes substituíveis. Quase todos os laptops são mais baratos que 30.000 rublos.O prazo do serviço de garantia gratuito é de apenas 1 ano. Assim, você pode violar com segurança os selos de garantia, se houver.
Módulo de memória crucial BLS8G4S240FSD foi instalado no laptop
Nos modelos de orçamento, 4 GB de RAM são soldados a uma placa de circuito impresso ou instalados como um único SO-DIMM. De qualquer forma, o fabricante deixa pelo menos um slot SO-DIMM livre, o que permite aumentar a quantidade de RAM – você pode instalar um módulo com capacidade de 4, 8 ou 16 GB. O que eu usei no caso do Acer Aspire 3 A315-42-R0JV. Quanto o sistema se tornou mais rápido em várias tarefas, você pode ver na tabela abaixo. Em alguns, a diferença é bastante perceptível.
Após a atualização
Após a atualização
Naturalmente, você pode substituir o SSD. Em vista do exposto, perseguir unidades de estado sólido rápidas não faz muito sentido – consuma no máximo gigabytes por um mínimo de rublos. Alguns laptops têm a capacidade de “espremer” e memória de 2,5 polegadas.
⇡#Visor e som
Mas o que é frustrante em laptops de baixo custo é o uso generalizado de monitores de baixa qualidade. E com ele, com uma resolução de 1366 x 768 pixels – com uma diagonal de 14 a 15 polegadas, usar o dispositivo com esta resolução é bastante confortável, embora em alguns lugares seja incomum. É uma questão de qualidade de imagem e, mesmo que você encontre um laptop com uma matriz IPS de 30 mil, ainda será uma matriz IPS medíocre.
Não vou dizer mais nada sobre as telas usadas nesses computadores – isso é certo que, infelizmente, será necessário aturar. A tabela abaixo mostra os resultados dos testes de algumas das matrizes usadas em laptops baratos.
Экраны, используемые в недорогих ноутбуках
Название
CNM15E6
NT156FHM-N61
BOE06F3
Разрешение
1366×768
1920×1080
1920×1080
Тип
TN
TN
IPS
Яркость
191
201
270
Контрастность
345:1
212:1
800:1
Гамма
2,14
2,22
2,15
Цветовая температура
>9000 K
>
⇡#Qualidade e funcionalidade da construção
A massa da maioria dos laptops mais baratos que 30.000 rublos não excede 2 kg. Por exemplo, um Acer Aspire 3 A315-42-R0JV de 15,6 polegadas com uma espessura de 20 mm pesa apenas 1,9 kg e uma fonte de alimentação externa tornará a mochila mais pesada em 250 gramas. Acredito que, com esse laptop, você possa andar em pares com segurança para a universidade – bem, ou envie sua filha para resolver problemas da Olimpíada on-line na cozinha.
O caso desses laptops, é claro, será inteiramente feito de plástico. Todos os quatro modelos da Acer parecem muito arrumados e montados com eficiência: os detalhes do gabinete são bem ajustados, a tampa da tela e a área com as teclas dobram-se levemente.
Pessoalmente, sinto muita falta da luz de fundo do teclado, pois tenho que trabalhar um pouco no crepúsculo. Caso contrário, a funcionalidade desses dispositivos me convém completamente. Obviamente, em laptops baratos, você não encontrará conectores USB tipo C, DisplayPort e Thunderbolt 3 – mas sem tudo isso, você pode viver sem nenhum desconforto.
⇡#Trabalho offline
Nossos testes mostraram que três em cada quatro laptops com brilho de tela de 150 cd / m2 trabalharam por mais de seis horas no modo de visualização de vídeo. Ao mesmo tempo, laptops baratos são equipados, em regra, com baterias de pequena capacidade – por 30 a 40 Wh. E, no entanto, com essas características, a alta capacidade de sobrevivência dos modelos estudados é lógica, pois nesses dispositivos são utilizados processadores centrais de baixa tensão e matrizes TN com baixa resolução e brilho.
A duração da bateria do laptop foi verificada ao reproduzir vídeo .mkv em resolução Full HD no player incorporado do Windows com a função soneca ativada. Em todos os casos, o mesmo brilho da tela foi definido em 150 cd / m2, e a luz de fundo do teclado (se houver) e o som foram desativados.
⇡#achados
Para ser sincero, pensei que seria pior. No entanto, o conhecimento de modelos de laptop baratos deixou na maioria dos casos uma boa impressão. Acontece que esses dispositivos são muito confortáveis de usar.
Aqui nós tomamos um modelo com um Athlon 300U. Vimos que esse laptop tem um bom nível de desempenho e digno de ser desempenhado nas tarefas diárias. Essa configuração (uma CPU moderna de núcleo duplo e um SSD rápido) é suficiente para navegar na Internet, assistir vídeos e trabalhar em programas de escritório. Se desejar, você pode se apegar a ela e algo mais sério – os “Athlones” de 4 fios estão muito à frente dos chips da série A de núcleo duplo, bem como dos obsoletos “Pentiums” e “Celerons”.
Para jogos AAA modernos, esses laptops não são adequados. Você terá que se entregar aos sucessos dos últimos anos, ou mesmo décadas. Ou divirta-se com títulos populares para vários jogadores, como CS: GO e WoT, além de jogos on-line casuais pouco exigentes. De qualquer forma, você precisará selecionar jogos que, por um lado, lhe interessem e, por outro, eles normalmente iniciam com gráficos internos fracos. Felizmente, agora mais e mais remakes e remasters estão sendo lançados, e seus projetos antigos favoritos estão recebendo suporte para resoluções e sistemas operacionais modernos.
Em geral, acabei de destacar o Athlon 300U. É bom assistir à competição entre AMD e Intel. Várias revisões do novo Ryzen 4000 de 8 núcleos foram publicadas em nosso site, mas, ao mesmo tempo, no segmento de orçamento, os produtos do “vermelho” parecem muito interessantes. Isso significa que em breve os laptops domésticos se tornarão ainda mais atraentes em todos os sentidos da palavra.
A impressão geral de encontrar laptops baratos foi estragada apenas pelo uso generalizado de monitores de baixa qualidade. Infelizmente, a matriz TN usada em modelos modernos não resiste a nenhuma crítica. Mas você tem que aturar isso.
Os desenvolvedores do estúdio canadense Endnight Games anunciaram mudanças nos planos para o lançamento de…
Devido à escassez de equipamentos estrangeiros da Nokia, Ericsson e Huawei para sistemas de comunicação…
A Samsung Electronics concordou em pagar US$ 150 milhões à empresa britânica Nanoco Technologies para…
Os smartphones mais recentes da Apple estão sendo vendidos na China com descontos extraordinariamente grandes,…
A extensão do impacto dos problemas com a produção do iPhone na fábrica da Foxconn…
A crônica de corte de custos do novo dono da rede social Twitter Elon Musk…