Suspenso do trabalho, o ex-CEO da exchange cripto FTX Sam Bankman-Fried (Sam Bankman-Fried) disse que não desistiu de tentar salvar a empresa, que abriu processo de falência. Agora ele está tentando fechar um acordo multibilionário que ajudará nesse assunto.

Em entrevista a repórteres da CNBC, o empresário se recusou a revelar novos detalhes sobre o colapso de seu império de criptomoedas. Mas ele observou que agora está trabalhando de perto na devolução de fundos aos clientes: segundo ele, nas jurisdições para as quais foram mantidos balanços separados (incluindo os Estados Unidos), restam bilhões de dólares em ativos de clientes e há é uma oportunidade para satisfazer as exigências dos credores.

A exchange cripto FTX entrou com pedido de falência em 11 de novembro, e o experiente especialista em liquidação John Ray III tornou-se o novo CEO da empresa. Embora sem correspondência corporativa e outros recursos da empresa, Sam Bankman-Fried continua a argumentar que pode facilitar a falência agora. A sua vontade de se envolver foi confirmada por alguns dos investidores com quem já tentou negociar financiamento, embora haja dúvidas de que alguém estaria disposto a arriscar os seus próprios fundos para salvar a FTX.

O novo chefe da bolsa de criptomoedas, John Ray III, observou que, na semana passada, descobriu muitas subsidiárias solventes da FTX que eram conscientemente gerenciadas por pessoas responsáveis ​​- todas essas empresas estão em processo de falência da bolsa de criptomoedas e a única independente A divisão era a Bahamian FTX Digital Markets, que não faz parte da estrutura da organização, tem negócios downstream e já está sendo liquidada pelas autoridades locais.

Durante a liquidação da FTX Digital Markets, as autoridades das Bahamas apreenderam os ativos de criptomoeda pertencentes à empresa – segundo especialistas da Elliptic, estamos falando do valor de $ 477 milhões, que antes era considerado roubado como resultado de um hack. A administração da bolsa de criptomoedas afirmou que a divisão das Bahamas não tinha o direito de transferir fundos e chamou sua retirada de ilegal.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *