Microsoft alerta para um vácuo legal que ameaça os serviços em nuvem nos EUA e na Europa

A Microsoft alertou que seus serviços em nuvem podem ser vítimas de um vácuo legal devido à falta de leis que regulem as transferências transatlânticas de dados entre a Europa e os EUA. Este estado de coisas levou a Meta* a ameaçar retirar os seus serviços da União Europeia. No entanto, a empresa posteriormente negou suas alegações.

Fonte da imagem: Scott Graham/unsplash.com

Pela primeira vez, as empresas enfrentaram insegurança jurídica em 2020, quando o pacto Privacy Shield entre a UE e os EUA, que regulava a transferência transatlântica de informações, foi bloqueado. O motivo foram os temores dos europeus sobre o possível acesso de agências de inteligência dos EUA aos dados pessoais dos residentes da UE.

Como a Microsoft disse em um relatório trimestral recente, o desenvolvimento de serviços em nuvem em todo o mundo é cada vez mais baseado no movimento transfronteiriço de dados, e a falta de regulamentação legal nessa área pode levar ao bloqueio de sua transferência.

Em dezembro, os reguladores europeus deram um passo importante para resolver um problema que ameaçava a cooperação transatlântica no campo da transmissão de dados. Após vários meses de negociações, obtiveram garantias das autoridades americanas, que confirmaram que os dados dos europeus estariam seguros do outro lado do Atlântico – um acordo preliminar sobre o assunto foi alcançado na primavera de 2022. No entanto, o novo acordo ainda precisa ser ratificado por parlamentares europeus e reguladores da UE – a aprovação deve ser dada antes do final deste ano.

O alerta da Microsoft veio depois que a empresa divulgou ganhos no último trimestre acima do esperado, impulsionados pela demanda por serviços de nuvem corporativa e pelo desenvolvimento de sistemas de IA.

A falta de uma estrutura legal para transferência de dados não é o único problema da Microsoft. O regulador britânico bloqueou recentemente a aquisição da Blizzard pela Activision.

* Está incluída no rol de associações públicas e entidades religiosas em relação às quais o tribunal tenha proferido decisão que entrou em vigor para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ, de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate à atividade extremista”.