O Valuelicensing Software Reveller arquivou uma ação contra a Microsoft para o Alto Tribunal de Londres. Segundo ele, Redmond Tehnogigant abusa de sua posição dominante no mercado. A queixa argumenta que a Microsoft limita a venda de licenças usadas para seu software no Reino Unido e da União Européia.
De acordo com a Valuelicensing, a Microsoft abusa de sua posição dominante, impondo as organizações públicas e privadas, disposições contratuais anticoncorrenciais, limitando a revenda de licenças perpétuas como uma condição para o fornecimento de um desconto. Valuelicensing declara que levou a um preço mais alto e uma menor escolha para os clientes que foram transferidos para assinaturas de nuvem do Office365 e do Azure.
Empresas como a Valuelicensing dependem da compra de licenças perpétuas de organizações que desejam reduzir o número de software comprado. Em seguida, essas licenças revendem outras organizações de preços muito atraentes. Jonathan Horley, o fundador e administrador diretor de licenciamento de valor, diz que a Microsoft sempre se opôs ao mercado de software secundário. Qualquer ex-licença da Microsoft considera como um concorrente direto de seu software. Khorly argumenta que a Microsoft forçou muitas organizações a concluir acordos anticoncorrenciais com ele. Ele declara que devido às ações da Microsoft milhões de licenças usadas que chegaram ao mercado após a transição de organizações de programas perpétuos para o modelo com base na assinatura foi simplesmente cancelada.
A valorizabilidade diz que muitas agências governamentais, incluindo a polícia e o governo central, recusaram suas licenças indefinidas devido à pressão da Microsoft. A empresa pede que o Alto Tribunal de Londres obrigue a Redmond Tehnogiant a compensar as perdas feitas pelo mercado para o software utilizado no Reino Unido e da União Europeia de 2016 a hoje. A valoricensação avalia este montante em 313 milhões de euros.